Посты БУЛЬБЫ:
О будущем
Задача минимум — Беларусь должна формально сохранятся в рамках российских структур, задача максимум — Беларусь должна постепенно интегрироваться в российское экономическое, правовое и политическое поле. Задача минимум подразумевает, что все движения России — плавные. Задача максимум подразумевает, что это будет единственным вариантом для политической верхушки Беларуси, иначе им нет смысла отказываться от власти и связанных с ней уникальных привилегий, как показали две итерации интеграции 1997-2008 (СГ) и 2010-2018 (ТС).
Россия после 2014 г более не имеет излишек валютных средств, подлежащих стерилизации. Соответственно для России дотации РБ более не «бесплатные» и подлежат сокращению, тем более, что дотирование показало абсолютную бесполезность с точки зрения достижения политических целей.
В этом году прогнозируемый рост экономики РБ уже упал с 4 % до 2 %. Не удивлюсь, что окончательный рост будет в пределе 1 %. В 2020 г мы, вероятно, увидим очередной этап налогового манёвра, удорожание газа и начало спада бел. экономики + падение бел. рубля к основным валютам. Это должно начать высвобождать рабочую силу, что должно увеличить тенденции депопуляции, которые и так достаточно велики, но скрываются статистикой. Кроме этого, Россия будет резать всю контрабанду по принципу — лес рубят, щепки летят. Выезд гастов в Россию и Польшу смягчит экономический удар по населению, но эти средства сложнее облагать налогом и, с учётом структуры экономики РБ, средства будут снимать приемущественно инфляцией. Население сепарируется на тех, кто получает в валюте и тех, кто в «зайчиках» (Модлова-II или III). Беларусь для поддержания бюджета должна будет найти способ обложить гастов налогом — для этого есть уроки Порошенко: поднять коммуналку, бензин, газ и НДС для населения на 50-100 % в валюте, это будет вымывать средства у гастов. Для остальных ввести систему возмещений.
Лукашенко, конечно, может продолжать делать из России пугало, перейти к жёсткой белорусизации, чтобы отвлечь население от быстрого обнищания. Вот только именно так действовал Порошенко. В условиях страшных дефицитов он как-то должен был собирать средства с населения, объяснял он это борьбой с Россией. Эта борьба ему не помогла. Проиграть клоуну 75-25 — показательно. В Беларуси среди масс (не касты белорусизаторов) нет идейных ненавистников русской идентичности, поэтому рейтинг Лукашенко может провалиться и до менее 10 %.
В 2021 г будет очередной этап нефтяного манёвра, который загонит бел. НПЗ в состояние грогги, будут очередные переговоры по газу, а у РБ кончатся золотовалютные резервы — маловероятно, что в условиях глобального кризиса, который начнётся не позднее осени 2020 по текущим данным, кто-то будет Беларусь финансировать. Чем больше Лукашенко проводит антирусскую политику, тем меньше у него вероятность получить уступки со стороны России. Соответственно, режим останется вообще без средств. Тут мы и увидим первый бой за устойчивость корабля — сможет ли Лукашенко заставить силовиков защищать его за бесплатно, на энтузиазме национальной революции.
В 2021 г Россия, вероятно, завершит очередной этап диверсификации поставок газа и сможет при особой необходимости отключить белорусский поток. Горячий конфликт возможен, вот только у РБ нет, в отличие от Украины, гигантских источников собственных валютогенерирующих ресурсов: ликвидного металла и зерна, более 20 % ВВП и более 50 % экспорта Украины. Одним калием жив не будешь. Финансирование со стороны Запада под большим вопросом. Им надо учитывать чрезмерную реакцию России, да и потенциальный кризис... С/х РБ при рыночных ценах неконкурентноспособно (нет дотаций, нет продукта). Остальное же — реэкспорт продукции из рос. нефти, который станет нерентабельным по мере продвижения манёвра.
Если же Лукашенко умудрится взрастить себе на пару следующих лет демократических волчат, как получилось у Каддафи, то те, конечно, могут взять власть, вот только что с ней делать. Россия с ними работать не будет. В условиях отсутствия идейных среди основной массы населения — результат, скорее всего, будет обратным.
...Пока нам рассказывают про успешную и продвигающуюся интеграцию, атлантические элиты готовят общественное мнение Запада к трансформации режима Лукашенко в комплиментарный и выстраивают имидж Беларуси как дружественной США центральноевропейской страны (вроде Польши или Чехии), которая не имеет с Россией ничего общего.
На популярнейшем The Wall Street Journal вышла статья «Belarus Comes In From the Cold as It Seeks to Distance Itself From Russia», что можно перевести (roughly) как «Беларусь идёт на контакт, пытаясь дистанцироваться от России». Западные СМИ могут лукавить в своих филиалах, созданных для нас, но для внутреннего потребителя они пишут честно, что думают (особенно американцы).
Это не первая и не последняя такая статья, иначе изменение статуса Беларуси с «последней диктатуры Европы» на «форпост Запада в русском подбрюшье» будет слишком резким для чувствительного американского обывателя (и даже для части элит).
Само содержание не слишком примечательно: Макей повторяет мантру про незыблемый суверенитет (никакой интеграции не будет), а сюжет строится вокруг активного обрезания Беларусью связей с Россией.
Следует обратить внимание, что для иллюстрации была выбрана удачная фотография Лукашенко, чтобы вызвать позитивное представление у читателя (сравните со статьями предыдущих лет).
О возможном предательстве
Кураторы Лукашенко вбрасывают идею о Хельсинки-2 через все каналы. Помимо агитации самим Лукашенко на недавнем саммите ШОС, снова подключилась связка РСМД - Минский диалог.
Вчера Коммерсант опубликовал статью. Сжато: России и США нужно отбросить враждебную риторику и заключить договор о невмешательстве в политику друг-друга. Где подвох?
Авторы статьи: Самуэль Чарап и Иван Тимофеев.
Чарап это аналитик RAND, профессиональный борец с Россией. То есть, он отличный специалист по России и постсоветским республикам, что в условиях работы на старейший атлантический и военный think tank в США означает, что он сужает сферу влияния России в Восточной Европе.
Чарап консультирует режим Лукашенко по дерусификации и теории эскалации (как не вызвать реакцию России), регулярно бывает в Минске, посещает мероприятия Минского диалога и был введён в его консультативный совет. В общем, честно и компетентно служит Родине.
Можно было бы предположить, что его vis-à-vis, Иван Тимофеев, так же честно служит России, но нет. Он является программным директором РСМД. РСМД является некоммерческой организацией, основанной либеральной частью команды Медведева для взаимодействия с западными внешнеполитическими кругами. Параллельно были основаны такие интересные организации как Дождь, Голос... Это прибежище тех кругов российской политики, которые хотели бы разрядки с Западом и интеграции туда любой ценой (отдать Беларусь, Крым и Ростов), и которые активно работали против переизбрания Путина в 2012.
Иван Тимофеев принимал Минский диалог в Москве, где эмиссары альянса Лукашенко-Запад умудрились нахамить российской стороне и двигали концепцию нейтральности Беларуси. По итогам семинара РСМД и Минский диалог объявили о братстве.
Вот подвох: оба автора статьи о замирении России и США в последние годы активнейшим образом работают с Минским диалогом. Минский диалог это хаб для новых элит Беларуси, которые Запад создал с нуля в целях очищения РБ от русского языка и российского влияния. К белорусам эти новые элиты имеют крайне опосредованное отношение, но править собираются всерьёз (alien elites), после перехода к парламентской республике и выхода Лукашенко на пенсию. Хельсинки-2 это проект Минского диалога, где Беларусь вместо вассала России становится нейтральной площадкой, мостом между Западом и Востоком (под контролем западных фондов), где Россия и Запад заключат некую сделку по безопасности в Европе (по-видимому, взамен на полную трансформацию культурной идентичности Беларуси и её уход на Запад).
Для Администрации я предлагаю простой индикатор касательно предложения в Коммерсанте. Нужно ответить: да, мы можем договориться с американцами, но без посредников. Скажем, одна встреча в DC и тут же вторая в Москве. Заключим пакт о ненападении (действительно, кому нужно напряжение?). Где будет первая встреча — бросим монетку.
Если американцы согласятся, то всё отлично. Но если вдруг кто-то похлопает по плечу и начнёт вкрадчиво шептать на ухо про Беларусь в виде посредника, про то, что Минск это хорошее место для такого соглашения, что есть такой толковый парень Женя Прейгерман, про мост между Западом и Востоком (нужно лишь сохранить финансирование Беларуси) — советую доставать царский Наган и смотреть, кто это предложил. Если не гражданин России — вежливо попросить уйти. Если гражданин (скажем, господин Лавров) — советую очень хорошо подумать, что делать дальше, потому что предложивший это совершает государственную измену (лоббирование интересов антирусского лагеря Беларуси).
P.S. Я очень разочарован в своём любимом блоге bmpd, который почти никогда не пишет о политике, но в тех редких случаях, когда всё же это делает — размещает или вот эту статью Коммерсанта, или вдруг выкладывает статью о необходимости сохранить белорусский суверенитет, где призывает «не кликушествовать по поводу ... белорусского национализма».
Считал вас патриотами, но, смотрю, всё же хотите войти в золотой миллиард.