31.07.2015
В России будут принимать решение об атаке на Украину, исходя из нескольких факторов но план атаки уже готов.

Рассказал депутат Государственной думы России Илья Пономарев в интервью изданию "Главное".

"Это звучит странно, но сейчас шансы на то, что Путин рискнет пойти в наступление 50 на 50. План атаки, безусловно, разработан и даже не один. Есть разные варианты, как это можно сделать. Но пока решения, приводить ли этот план в действие, нет. Путин будет действовать абсолютно оппортунистически, в зависимости от многих факторов", - уверен Пономарев в .

По его словам, президент России Владимир Путин будет следить за развитием основных направлений.

"Он оценит мировую конъюнктуру, отношения с Украиной, с Западом и то, что будет происходить в самой России. У нас грядут выборы в Думу 2016 года, а потом президентские выборы 2018 года. То есть, существуют десятки факторов, которые повлияют на его решение", - сообщил депутат.

Он сказал, что существуют планы вооруженного конфликта с НАТО и захвата Одессы с Харьковом.

"Есть даже план военной конфронтации с НАТО в Прибалтике. Есть план сухопутного коридора в Крым, сценарий с использованием Приднестровья и Одессы, есть свой план и для Харькова. Но сказать, какой из этих планов будет задействован, сложно", - отметил он.

Павел Фельгенгауэр: Наступление в Донбассе может начаться в августе - сентябре
7.08.2015

Об этом говорит российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр. В интервью интернет-изданию gordonua.com он рассказал, как комментировали официальные лица России назначение Марии Гайдар заместителем главы Одесской ОГА Михаила Саакашвили, какую выгоду Владимир Путин нашел в аннексии Крыма и когда стоит ожидать эскалации военных действий в Донбассе.

– Как реагируют в России на новую украинскую Конституцию?

– Как телевизор скажет, так и реагируют. Я смотрел программу "Вести" на канале "Россия-1", там говорили, что эти конституционные поправки не согласованы с Минскими договоренностями и не учитывают интересы Донбасса. Пропаганда не состоит в том, чтобы объяснять людям, что так, а что не так. Пропаганда – это наклеивание ярлыков, в этом ее суть, а не в том, чтобы взвешивать "за" и "против". Реальной дискуссии об этом никакой нет, никто не рассуждает по поводу этого вопроса.

– А какой они видят нашу Конституцию? Как должно быть, чтобы с точки зрения российской власти все выглядело согласованным?

– Нынешняя цель России состоит в том, чтобы сменить режим в Киеве. И сменить не просто действующий режим, а и конституционный в целом. Конституция Украины видится России совсем другой. Это должна быть гарантированно конфедеративная страна, которая не войдет ни в НАТО, ни в Евросоюз. И вообще к Европе не будет иметь никакого отношения, а в конечном итоге войдет в "русский мир".

Тот вариант Конституции, что сейчас принимают в Киеве, для России и официальных властей – неприемлемо. Соответственно, госпропаганда говорит, что это никуда не годится. Альтернативная точка зрения, во всяком случае на российском телевидении, отсутствует.

– А вот по поводу Донбасса – нужен ли ему особый статус?

– Это не конституционно-правовые вопросы. На Донбассе все зависит от дула стреляющего автомата или винтовки. И никто не взвешивает конституционные и юридические тонкости – что там будет, чего не будет. По сути, России важно, чтобы Украина навсегда осталась в сфере ее влияния, была такой российской полуколонией. А как это будет оформлено юридически – дело десятое.

– А возможно ли такое на самом деле? Ведь вроде как Украина уже оторвалась от этого статуса, когда могла быть такой полуколонией?

– Из Москвы видится все по-другому. Официальные российские лица не устают повторять, что Украина – несостоявшееся государство, и оно вот-вот распадется на кусочки – это только вопрос времени. Поэтому у нас тут создается правительство в изгнании.

Недавно рассуждали про Машу Гайдар: почему она поехала в Одессу? Что вот, мол, она дура. Украина ведь развалится, и куда она потом денется. Маша Гайдар, в смысле. Об этом говорил, в частности, Алексей Пушков – человек в ранге вице-премьера, председатель комитета Госдумы по международным делам. Писало РИА "Новости". То есть это – не какие-то кулуарные разговоры.

Есть одна дилемма: ждать ли, пока Украина развалится сама из-за того, что у нее нет денег, угля или еще чего-то? Или вмешиваться, идти военным путем, чтобы подтолкнуть украинцев к распаду? Но, конечно, украинский народ погибнуть не должен, потому что они же на самом деле – русские! Путин ведь об этом говорил. Они потом одумаются и вернутся в родные пенаты. Может быть, за исключением западных областей, которые можно отдать тем, кто заберет: Польше, Румынии...

– А если реально взглянуть на вещи – какова вероятность, что Украина вот так развалится, как прогнозируют?

– Я нахожусь в Москве, судить не могу. Но мне кажется – не очень похоже, что развалится. Мне уже полтора года говорят, что не будет серьезной войны. Мы их пихнем, они развалятся, они ничего не могут. Но так не происходит.

Исходя из этого, собственно, и принимались все стратегические решения в последние полтора года: и по Крыму, и после Крыма. Украина – несостоятельное государство и должна развалиться, но она никак не распадется. Придумали такую идею: это все потому, что в Украине против нас воюют обманутые русские, а русские – они такие крутые, что хоть даже и обманутые, но очень сильные. Это, может, и дурацкая идея, но кто-то в это верит. Тем не менее, все с неизбежностью ждут распада Украины и торжества "русского мира". А вот как этого добиться – не совсем понятно. По-видимому, сейчас на Донбассе намечается какое-то обострение. Хотелось бы обойтись без этого, но кажется, что все движется в ту сторону.

– Какие сценарии развития событий могут быть сейчас в Донбассе?

– Я сижу, жду обострения конфликта, летнего наступления. По идее, оно должно начаться сейчас, в августе-сентябре. Но, теоретически, его может и вовсе не быть. Может, все-таки удастся развалить Украину, может, начнутся бои между разными фракциями в Киеве или еще что-то.

В общем, искомый распад Украины может быть достигнут разными способами. Конечно, обострение военных действий на Донбассе означало бы, скорее всего, дополнительные санкции против России со стороны Запада, чего лучше избежать. Поэтому – и хочется, и колется. Сложная ситуация.

Но, на мой взгляд, скорее всего эскалация будет. Хотя я не знаком с оперативными планами и точно не знаю. Если да – то, вероятно, это Марьинка, Авдеевка, Пески – чтобы отодвинуть от Донбасса линию разделения, а на север от Луганска – Станица Луганская. Насчет Мариуполя сказать трудно, будет ли там что-то серьезное. А вот к северу от Луганска и к западу от Донецка – почти неизбежно.

Цели России остались теми же, что были в 2013 году или даже раньше: Украина должна оставаться в сфере российского внимания – в периметре, границы которого более-менее совпадают с границами СССР, и ни в коем случае не стать частью Европы. Добиваться этого можно политическими, экономическими и финансовыми способами. А тактические варианты реализации могут быть разными.

– Какими, например?

– Были разные предложения и разные мнения. Например, что еще в апреле-мае 2014 года надо было идти походом на Одессу и Киев, занимать не только левобережную Украину, но и коридор в Приднестровье через Одессу и Николаев. Но такой вариант не был принят. По-видимому, поверили, что попытка передвинуть страну на Запад и так приведет к тотальному расколу и большая часть Украины останется с Россией. Потому решили не рисковать никакими походами. Путин к такому риску не очень склонен – он не полководец, не завоеватель.

Что делать дальше – серьезная ситуация. Российская экономика осталась в тупике. Продолжают верить, что Украина развалится, повторяют эту мантру раз за разом, но она вовсе не разваливается. Может, даже, напротив – в Украине формируется нация, которой раньше, собственно, не было. Мне трудно представить, что они будут делать, когда поймут, что ничего не вышло. Потому что в тех параметрах стратегических целей, которые ставила себе Москва и путинский Кремль, получается катастрофа. Возможны всяческие эксцессы.

– Какие?

– Мало ли. Все может вообще закончиться большой войной. Это маловероятно, но ничего нельзя исключать.

– Хватит ли ресурсов у России для такой войны?

– Ну, взорвать всегда что-то можно. Ресурсы – вещь оценочная, такое классическое очковтирательство, когда говорят: "Мы всегда готовы выполнить задание", а потом не ясно, что получается.

А война – вещь непредсказуемая, как футбол. Вроде бы Бразилия должна всегда выигрывать, а она не всегда выигрывает. Иногда даже проигрывает. Есть непредсказуемость. Можно предвидеть, что будет в ближайшие пару месяцев, а дальше – маловероятно. Туман.

России глупо было бы признать потерю Украины, даже при сохранении непризнанного Крыма, который теперь подвешен с отрезанной транспортной инфраструктурой. Он совершенно бессмысленный. В военном плане – да, там есть смысл. А вот в транспортном, экономическом – нет. Нет железнодорожного сообщения. Ну, будут там строить мост, но непонятно – когда. И даже если построят, не развалится ли он? Сложное место этот Керченский пролив. Даже если и будет мост через пять лет, Крым к тому времени вымрет наполовину, населения будет в два раза меньше – народ разбежится.

Получить кусочек в виде Крыма и потерять напрочь остальную Украину – такой вариант никому не понравится. Это будет очень сложно скормить кому бы то ни было: что публике, что элите. Такой вот конечный результат.

Если на Донбассе произойдет эскалация боевых действий в ближайшие пару месяцев, то большой войны не будет. Все будет носить локальный характер. А вот что в следующем году – невозможно предсказать. Там расходящийся курс сценариев.

– Вот вы говорите, что Крым невыгоден ни так, ни эдак. Зачем же тогда он Путину?

– Военные объяснили ему, что Крым очень нужен, что без него будет полная задница. Что только им можно прикрыть путинскую резиденцию в Сочи. Что там, в противном случае, скоро будут базы НАТО. Это именно военные аргументы, Генштаб описывал довольно серьезные угрозы.

Говорили, что вот сменился режим в Киеве и поэтому нас выгонят из Крыма – и Черноморский флот, и вообще Россию, как положено к 2017 году по большому договору. Это представлялось абсолютно неприемлемым. Потому подготовили операцию по недопущению такого сценария.

Как мне говорили разные источники, изначально предполагалась оккупация Крыма, но без его аннексии. То есть формально он оставался бы в составе Украины, но под российским контролем. Что-то вроде ситуации в Абхазии, а может, даже непризнанного Приднестровья – какая-то такая зыбкая ситуация. Такой контроль без аннексии наши западные друзья бы проглотили. А вот сама аннексия – это было ошибкой, вызовом.

– Вернется ли Крым в Украину?

– В марте 2014-го мой хороший знакомый, профессор Андрей Зубов, написал колонку в "Ведомостях", где сравнил аннексию Крыма с аншлюсом – присоединением Австрии к нацистской Германии в 1938 году. Тогда тоже вроде как на века присоединяли, а продлилось недолго. Кстати, при полной поддержке австрийского населения. Даже, наверное, реально большей поддержке, чем была вот сейчас в Крыму. Если опираться на эту аналогию, то Крым в России – не очень надолго. Хотя при нынешнем режиме заднего хода по Крыму не будет.

– Что говорят по поводу выборов, которые должны состояться в Украине осенью? Будут ли они на Донбассе?

– Сепаратистские выборы, те, которые наметили там, пройдут обязательно. Украинских выборов, конечно, не будет. Это нереально в нынешних условиях.

В целом, по поводу будущих украинских выборов в России сейчас ничего не говорят. У нас вон сало жгут, печки им топят, пармезан будут вместе с салом жечь. Борьба с так называемыми незаконными продуктами. Да и у нас в сентябре будут свои выборы.

Хотя в России народ на выборы не обращает никакого внимания, как в советское время. Потому что смысла нету: выбирай, не выбирай, голосуй, не голосуй.

– Сейчас говорят о возможном обмене военнопленными. Вроде как нашу Надежду Савченко могут обменять на российских ГРУшников. Может ли такое быть?

– В принципе, да. Это может быть. Но, наверное, долго будут торговаться, и в конечном итоге постараются все-таки обменять. Военные действия продолжаются, кого-то еще захватывают в плен. В августе прошлого года обменяли же пленных. Михаила Ходорковского тоже, в конце концов, отпустили. Так или иначе, такой вариант будет и с Савченко.

Иногда такие процессы занимают не один год – к этому надо быть готовым. Довольно сложный процесс, требующий времени. И все это время, пока будут идти переговоры, продолжится полноценный процесс, дадут срок и так далее.

– А что вы можете сказать по делу Савченко в целом?

– Понятное дело, что вся эта история высосана из пальца. Бред. Ну нельзя прицельно из миномета выстрелить по каким-то конкретным людям. Эти корреспонденты были в боевых порядках вооруженных сепаратистов. Минометом вести прицельный огонь можно только по групповой цели. И если там находились вооруженные повстанцы, или как их там называют, то это – боевые порядки. По боевым порядкам стрелять можно. Если ты журналист и находишься в боевом порядке воюющей стороны, не удивляйся, если по тебе – по этой группе – открыли огонь. Это законно. Иначе каждый по три журналиста брал бы в подразделение, и тогда что, по ним стрелять нельзя, что ли?

Бессмысленно и доказывать, что ее там не было. Ну даже если бы и была, и что-то бы делала, и корректировала бы минометный огонь – это все равно не является уголовным преступлением. Это соответствует законам и обычаям войны.

– А зачем тогда навешивают на нее все эти обвинения? То причастна к убийству, то обвиняется в убийстве, то незаконное пересечение границы.

– Следственный комитет что угодно может понавесить, и на кого угодно. Люди абсолютно неграмотные. Как и насчет того, что малайзийский "Боинг" сбили с помощью штурмовика Су-25. Ну это невозможно физически, бред. Но они все равно говорят – у нас вот, мол, есть доказательства. Так и с минометным обстрелом: мины с таким разбросом падают, что ими нельзя убить конкретного журналиста.

Это все не имеет никакого смысла. Но у нас Следственный комитет – карательный орган. Выискивать какой-то юридический смысл в их действиях – бессмысленно. Это как юридически оценивать действия Гестапо.

– То есть смысла в том, что Савченко перевели из Москвы в Ростовскую область, тоже никакого нет?

– Я не знаю, возможно, там действительно готовился обмен, а потом что-то сорвалось. Полагаю, что в конечном итоге ее осудят и обменяют. Хорошо, что она перестала голодать – умерла бы ненароком.

– Была еще информация, что Савченко предлагали обменять на путепровод из Ростова-на-Дону в Крым.

– Какой путепровод? Там нет возможности ничего проложить. В Крым дорога идет через Донбасс, где идут боевые действия. Вот дорога на Геническ, она не идет через Ростов. От Ростова – через Таганрог, Мариуполь, Бердянск – по побережью. Старая, раздолбанная, узенькая, в две полосы: одна туда, одна назад. Советская шоссейка. По ней Крым снабжать практически невозможно, даже если бы там это разрешили. Туристы ездили в Крым не по этой дорожке, а по железной дороге через Геническ.

Да, железная дорога для России в Крым была бы очень важна. Чтобы семьи с детишками, туристы катались, как раньше. Туда, в основном, не самолетами же летали, а на поезде, или на автомобилях. Через Харьков, например, ездили. Но не через Ростов, ни в коем случае.

За последние несколько дней ситуация в районе проведения АТО на Донбассе резко ухудшилась. Обострение конфликта стало темой для консультаций глав МИД Украины и РФ по вопросу выполнения Минских соглашений. "ГОРДОН" спрашивал у экспертов и военных, чем вызвана активизация боевых действий на Донбассе.

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ

Демонстрация военной мощи со стороны России, наращивание вооруженных сил вокруг Украины и на территории "Лугандонии" и вчерашние провокации под Мариуполем – это блеф и давление не столько на Украину, сколько на Запад.
Исключать ничего нельзя, потому что мы имеем дело с человеком, о котором госпожа Меркель сказала, что он живет в другой реальности. Господин Немцов за несколько месяцев до смерти сказал украинскому телевидению, что Владимир Владимирович е…тый. Если оставаться в рамках рациональных предположений, то в последнее время говорили, и я повторю еще раз: крупную военную эскалацию со стороны Москвы, попытку взять Мариуполь или пробить коридор к Крымскому перешейку, я считаю крайне маловероятной.
Такие действия приведут к очень быстрому коллапсу режима. Дело в том, что Запад совершенно недвусмысленно озвучивал Москве, какой будет его реакция в случае такого развития событий. Это гораздо более жесткие экономические санкции, которые просто обвалят русскую экономику полностью. Обама не сможет сопротивляться американскому истеблишменту, и Украине будет поставляться летальное оружие и противотанковые ракеты.
Если это безумие произойдет, я буду испытывать смешанное чувство. С одной стороны, каждая трагедия приведет к большим жертвам, а с другой – это порядком ускорит коллапс и падение путинского режима. Это понимает большинство в путинском окружении. Это уже не просто мои догадки и оценки, а вполне конкретные данные о тех настроениях, которые царят в Кремле. Партия мира в руководстве России сейчас гораздо более многочисленная, чем, сумасшедшие, которые бы хотели войны.

Демонстрация военной мощи со стороны России, наращивание вооруженных сил вокруг Украины и на территории "Лугандонии" и вчерашние провокации под Мариуполем – это блеф и давление не столько на Украину, сколько на Запад, чтобы осуществить тактическую цель, которую решает сейчас Путин. Он понял, что наполеоновские планы о "Новороссии" провалились и хочет решить задачу блокирования европейского вектора Украины, всунув "Лугандонию" в украинское политическое поле, как раковую опухоль. Для этого необходимо сделать всех этих Гиви и Моторол участниками политического процесса в Киеве, чтобы блокировать украинские реформы изнутри. Украина этому сопротивляется, она осознает опасность и ее не удается купить на иллюзию территориальной целостности.

Практически все эксперты по России так или иначе коррумпированы, начиная от Генри Киссинджера. Они навязывают такую точку зрения: "Не надо загонять Путина в угол. Давайте дадим возможность ему спасти лицо, а то, не дай бог, он как сумасшедший пойдет на обострение". Мне кажется, что это, скорее, игра со стороны российского истеблишмента, чтобы заставить Запад оказать еще большее давление на Киев в плане признания московской интерпретации Минских соглашений.
Примерно то, что происходило с приездом Нуланд на заседание Верховной Рады, где она лично проконтролировала изменение некоторых формулировок в переходных положениях Конституции. Я считаю, Порошенко тогда поступил правильно. Он как бы формально уступил очень нужным сегодня Украине западным союзникам, но, по сути дела, на никакое проталкивание "Лугандонии" в политическое поле Украины он не согласился.

Путин придумал, как вернуть Януковича в Украину
12.08.2015, 20:51
В России разработали новый план действий в отношении Донбасса, который позволит президенту РФ Владимиру Путину использовать своего бывшего коллегу Виктора Януковича и даже вернуть его в Украину.

Российские правительственные аналитики ищут перспективные пути отмежевания и последующего выхода РФ из конфликта на Донбассе. План состоит в следующем: на территории, оккупированной ДНР-ЛНР, создается подконтрольное Москве "большое Приднестровье", которое уже после Нового года может возглавить беглый экс-президент Украины Виктор Янукович. По замыслу кремлевских стратегов, соответствующее кадровое решение позволит отмотать ситуацию на полтора года назад и разыграть карту "нелегитимной смены власти" в Украине, что, по версии РФ, послужило причиной "гражданского противостояния" в нашей стране, пишет Анатолий Октисюк на сайте apostrophe.com.ua.

Россия хочет выйти из конфликта путем "обеспечения территориальной целостности федеративной Украины в посткрымских границах". Для этого переговорной стороной в конфликте могут выступить Янукович со своей командой, которая активно ищет пути для возвращения в украинскую политику. Стоит отметить, что такого рода слухи после более чем годового перерыва опять начали циркулировать в российском экспертном сообществе и некоторых СМИ.

Раньше этот сценарий не сработал бы, поскольку Виктор Янукович оставался непредсказуемым игроком, а на оккупированных территориях не была выстроена своя вертикаль власти и, грубо говоря, царила махновщина. Очевидно, что Януковича не особо ждут и жители Донбасса, однако, как минимум, роль раздражителя он вполне может выполнить.

В тактическом плане российское руководство хочет показать, что война на Донбассе является "гражданским противостоянием", которое возникло в результате "государственного переворота" на Майдане и "элитарного заговора" против президента Януковича. В данном случае Москва будет доказывать, что она на Донбассе выполняла функции арбитра, который не допустил решения конфликта военным путем. При условии реализации такого плана, Украине нужно будет договариваться с Януковичем, который якобы имеет поддержку местных жителей и представляет их интересы в диалоге с официальным Киевом. Таким образом, Россия планирует максимально отмежеваться от конфликта, мол "решайте сами свои внутренние проблемы с Януковичем, но только под нашим присмотром".

Поэтому в стратегическом плане Кремль с помощью дипломатических, финансовых и экономических рычагов будет давить на Киев и Запад с требованием начать диалог с особой "автономной единицей", которая видит свое будущее в составе Украины. Более того, в Москве уверены, что стратегия ожидания до конца года себя полностью оправдает, поскольку постмайданная архитектура власти себя практически исчерпала, а украинская экономика с каждым месяцем уходит в стагнацию.

Стоит также отметить, что для реализации соответствующего плана российской стороной уже выполнено ряд задач.

Во-первых, сформирован единый командный центр под прямым руководством кадровых военных и спецслужб РФ.

Во-вторых, завершена процедура формирования квазигосударственных институтов и вертикали власти.

В-третьих, налажены базовые хозяйственные связи с псевдореспубликами ДНР-ЛНР, а с помощью паспортизации местного населения идет работа по обеспечению легального российского пространства.

В зависимости от развития ситуации в Украине и международной конъюнктуры, Кремль вполне может достать из отбоя отыгранную козырную карту Януковича и по-новому ее разыграть.

"Что мы имеем?

Мы еще на пару шагов приближаемся к кульминации нашей Пьесы.

- Президент своим Указом ввел в действие решения РНБО по обеспечению безопасности страны.

Я вчера утром писал, что наша Армия очень быстро научилась и получила знания и всё остальное от наших союзников. Поэтому- мы готовы.

- Союзники тоже готовы к любому развитию событий. Керри позвонил Лаврову и попросил "не быковать".

- Беларусь активизировалась. Я в апреле еще писал, что Лукашенко очень хотел бы, чтобы в Украину зашли белорусские миротворцы. Это был бы прогиб перед Западом- лучше не придумать.

Наблюдаем.

Без участия России и ее согласия на деэскалацию в Донбассе из нынешнего конфликта, к сожалению, не выйти.

Об этом пишет в «Новом времени» политолог Владимир Фесенко.

Именно поэтому сразу после встречи Порошенко с Меркель и Олландом в Берлине зашла речь о предстоящей встрече уже с российским президентом. Речь, конечно, идет не о двусторонней встрече – скорее всего, она состоится в нормандском формате.

Наиболее вероятное время встречи – на полях 70-й сессии Генассамблеи ООН, которая откроется 15 сентября в Нью-Йорке.

Я считаю, что это абсолютно нормально. Потребность в таких встречах волей-неволей существует. Пока переговоры с Путиным идут в телефонном режиме. Это тоже позволяет решать отдельные проблемы, но иногда необходимы именно очные встречи.

Во всяком случае, встреча с Путиным нужна, поскольку Минские договоренности, на мой взгляд, приближаются к логическому тупику по причине несогласованности вопроса о местных выборах на оккупированных территориях.

Нужно понимать, что предстоящая встреча будет иметь две цели: решение задачи-минимум, а именно, деэскалация и замораживание военного конфликта, хотя бы относительное прекращение огня. Задача-максимум – это политическое урегулирование, но оно станет возможным только при наличии доброй воли обеих сторон.

Думаю, украинское руководство прекрасно понимает позицию Москвы и не питает никаких иллюзий относительно политического урегулирования конфликта. У Германии и Франции такие иллюзии все еще остались, что и позволяет России пытаться продвигать свою схему реализации политических договоренностей.

Тем не менее, вопрос только в том, когда и Западу станет очевидно, что политические договоренности реализованы не будут. После этого придется решать, какой будет дальнейшая судьба Минских соглашений. И обсуждаться этот вопрос будет как в Нью-Йорке, так и на других площадках.

Чорновил: Тягнибок в силу семейных связей и кэгэбистского прошлого своего отца висит на крючке у ФСБ

По мнению экс-нардепа, бывшего члена Партии регионов Тараса Чорновила, Россия на 100% знала, что произойдет под зданием Верховной Рады в Киеве 31 августа, поэтому могла позволить себе сделать передышку на Донбассе, чтобы акцентировать внимание мировой общественности на событиях внутри самой Украины.

О внесении изменений в Конституцию Украины, столкновениях под Верховной Радой, возможном сотрудничестве лидера ВО "Свобода" Олега Тягнибока с ФСБ РФ, международных переговорах в формате "без Путина" и других факторах, оказывающих влияние на происходящее на Донбассе, рассказал в комментарии изданию "ГОРДОН" экс-народный депутат, бывший член Партии регионов Тарас Чорновил.

То, что США сравнили РФ с ИГИЛ, а ЕС продемонстрировал откровенное неуважение, говорит о ведении переговоров в формате "без Путина"

События под Верховной Радой и внутри нее имели очевидное влияние на то, что сейчас происходит на востоке Украины. Но не только они, есть и другие факторы. В первую очередь – фактор отношения к Путину и более жесткой позиции Запада.
Америка сравнила Россию с армией ИГИЛ, Европа решилась наконец-то продемонстрировать Путину полное откровенное неуважение – это проведение переговоров в формате "без Путина" и его постановка перед фактом по событиям.
Это вызвало у России абсолютно понятную реакцию: истерика Лаврова, и они начали врать, что вообще это не нормандский формат, а там просто пообщаться решили другие лидеры. Мол, это их дело, а нормандский формат – только с Путиным. Но сигнал они проглотили, и к России отношение теперь другое, и меньше страха перед ней.
Принятие этих изменений было очень невыгодно России. Мы это видели. Но Запад очень четко акцентировал, что он принимает эти решения как абсолютно правильные и приемлемые: и изменения в Конституции, и законодательство по поводу местного самоуправления на оккупированных территориях. Этого им достаточно, и в этой ситуации быть одной против всех России, конечно, сложнее.
К тому же, они постоянно использовали позицию Германии, которая сводилась к следующим словам: "Германия – федеративное государство. Почему Украина не может быть федеративной?" Сейчас Германия признала, что Украина не может быть федеративным государством. На этом вопрос закрылся.
Принятие этих изменений было торпедировано, частично – Россией. С другой стороны, им не оставалось ничего другого, кроме как понять, что это уже консолидированная позиция, и воевать против нее будет намного сложнее. Это тоже сыграло свою роль.

В России очень хорошо знали, что будет происходить в Киеве под Верховной Радой

Россия давным-давно хочет, чтобы события перенеслись с фронта вглубь Украины, чтобы здесь происходило все: и кровопролитие, и недоразумения, и междоусобицы. Главное – чтобы все это делалось руками тех политических сил, которые не будут с ней связаны: украинских ультрас. Я убежден на 200%, что в России очень хорошо знали, что будет происходить под Верховной Радой.
Я не хочу сказать, что "Свобода" работала напрямую с Россией, но у меня есть основания считать, что Тягнибок в силу семейных связей и кэгэбистского прошлого своего отца висит на крючке у ФСБ. Я в этом почти убежден, но я не могу этого утверждать.
Россия на 100% знала, что будет происходить под Верховной Радой, и все акции "Свободы" были каким-то образом координированы. Поэтому она могла сделать передышку на Донбассе, чтобы оттенить и более четко показать, что творится внутри самой Украины.
Если бы они (пророссийские террористы. – "ГОРДОН") 1 сентября обстреляли украинские населенные пункты, и – не дай Бог! – в какой-то школе погибли бы дети, весь мир сейчас говорил бы об этом. А так он обсуждает, что в Украине чуть ли не гражданская война, и как здесь "ура-патриотические" организации воюют против власти.
Это же самый лучший подарок для России! Они там были бы полными идиотами, если бы "смазали" картинку, которую "нарисовала" для всего мира "Свобода" своими глупыми обстрелами. Никакой обстрел на востоке и никакая атака не дала бы для России такого позитивного эффекта, как дала "Свобода" под Верховной Радой.

А дальше у нас одно из двух. Если эта власть может защищать себя от внутреннего врага, то еще до конца недели мы увидим сообщение Минюста о передаче в суд представления на отмену регистрации ВО "Свобода", узнаем об аресте Тягнибока и группы лиц, как узнаем и о роспуске батальона "Січ". Но если власть не в состоянии защититься, рано или поздно у нас будут такие междоусобицы в стране, что нужно будет паковать чемоданы и уезжать.

Если народ готов поддержать любого мерзавца, авантюриста и убийцу просто потому, что тот критикует власть, эта страна безнадежна

Российская агрессия на востоке будет цветочками в сравнении с тем, что будут творить всякие идиоты внутри страны. Это очень хорошо, что мы не Россия, что мы любим критиковать и умеем относиться к своей власти скептически, но когда народ готов поддержать любого мерзавца, авантюриста и убийцу, если он расскажет, что власть плохая, эта страна безнадежна. Пока, слава Богу, таких признаков нет, но что будет дальше – Бог его знает.

6.09.2015, 11:26
В вооруженных силах России есть офицеры, которые терпеть не могут президента этой страны Владимира Путина.

Об этом секретарь комитета по вопросам законодательного обеспечения работы правоохранительных органов в Верховной Раде, член Коллегии в МВД, нардеп Антон Геращенко заявил в интервью "Апострофу".

"Честные офицеры российских вооруженных сил, которые терпеть не могут Путина, и понимают, что Путин - военный преступник, передали сайту "Миротворец" планы Российской Федерации по нападению на Украину", - сказал политик. - Это рабочие планы, которые есть в России, и по которым могло быть принято решение совершить военную агрессию против нашей страны. Согласно этим планам, на захват Левобережной Украины отводилось 15 дней".

Рабочие планы России по захвату Левобережной Украины были обнародованы в июне. Тогда Геращенко продемонстрировал всем скан "Доклада решения на применение группировки войск "Север" в специальной операции", имеющего гриф "совершенно секретно" и Пояснительную записку к этому плану.

Согласно документам, ответственным за разработку плана является командующий Западным военным округом РФ, генерал-полковник Анатолий Сидоров. Группировка российских войск "Север" должны была вторгнуться в Украину в два этапа - сначала в Харьковскую и Донецкую области, а затем в Полтавскую, Киевскую и Черниговскую. Вторжение войск РФ, согласно плану, должно было маскироваться под наступление боевиков ЛНР/ДНР.

Кроме указанных документов, Геращенко отметил, что располагает техническими документами, в которых расписаны точки нанесения ударов, высадки десантов, перечни захватов стратегических объектов и коммуникаций.

"Отдельно стоит отметить, что одной из групп стратегических объектов, которые по планам Генштаба РФ надо захватить и не разрушать, являются компрессорные станции магистральных газопроводов, по которым пока еще продолжаются поставки газа из РФ в Европу. В этом плане, также детально расписаны, как ход ведения боевых действий в лучших традициях школы Генштаба СССР, так и ход задействования информационного оружия. В частности предусматривается проведение операций по дискредитации Национальной Гвардии путем "организации фото/видеофиксации бесчинств националистов против мирных жителей ЛНР/ДНР", - заявил Геращенко.

Нардеп также сообщил, что командованием Южного военного округа РФ был разработан аналогичный план, согласно которому российские войска собирались ударить по Запорожью и Мелитополю через район Бердянска и Мариуполя и выйти к Перекопскому перешейку для открытия сухопутных путей сообщения с Крымом.

Геращенко сообщил, что данный секретные документы удалось получить благодаря специалистам-добровольцам проекта "Миротворец". Он подчеркнул, что о данных документах "проинформированы и наши зарубежные партнеры, что в конечном итоге оказало свое влияние на принятие им решений о размещении тяжелого вооружения в странах Восточной Европы и Балтии".

Геращенко отметил, что в российском Генштабе также есть планы по наступлению на Украину, Беларусь, Молдову и по захвату стран Балтии с выходом на границу бывшего СССР. "Будут ли они реализованы, зависит от готовности народов этих стран противостоять агрессии Путина и готовности стран НАТО защитить своих союзников и страны, которых в свое время предали свои президенты и, идя на поводу у России, не позволили им стать членами НАТО", - заявил нардеп.

8.09.2015,
Русская оккупационная администрация по прямому приказу Кремля и лично президента РФ Владимира Путина, переходит к постепенной реализации Минских соглашений.

Такое мнение на своей странице в Facebook высказал политолог Павел Нусс, пишет Joinfo.ua.

По мнению политолога, недавняя смена лидеров боевиков в "ДНР", а главное - смена риторики на проукраинскую, говорит о том, что по прямому приказу из Кремля лидеры боевиков переходят к реализации Минских соглашений.

"Убежден, что в ближайшее время лидеры боевиков, которые ориентируются на эскалацию военного противостояния и, главным образом, на интеграцию оккупированных областей украинского востока в Россию - будут физически уничтожены, завербованы. Смену пропагандисткого фона Кремля также стоит ожидать на более нейтральный, а ближе к Генеральной Ассамблее ООН Россия и вовсе открыто призовет сепаратистов согласиться на условия Киева", - считает Нусс.

Вместе с тем, это не говорит о том, что Путин решил подписать мировую. "Он избрал другой путь установления жесткого контроля Кремля над Украиной путем гражданского конфликта и мощной дестабилизацией политической ситуации в стране. Кремль беспокоит ситуация с более-менее устойчивой координацией политического руководства Украины с мировыми лидерами, да и шаткая, но консолидация украинской власти и народа не позволяет адептам Путина имплементировать концепцию Москвы", - добавил политолог.

Он уверен, что используя внутреннее противостояние политических и бизнес-элит в Украине, русские будут добиваться досрочных выборов парламента и импичмента Президента. Об этом уже заговорили его адепты и олигарх Коломойский, позицию которого ретранслирует подконтрольные ему партии "Укроп" и "РПЛ".

"С помощью смены руководства и парламента Украины, русским удастся денонсировать "минские протоколы" и изменения в Конституции Украины в части децентрализации. После, псевдонационалистическая власть послужит развязыванию гражданского конфликта, который должен будет закончиться расколом Украины на лево-, и правобережную Украину. И уже тогда, Кремль планирует добиться желаемого результата по федерализации Украины, что позволит ему удержать в зоне своего влияния всю левобережную часть", - считает политолог.

Однако, по словам Нусса, реализация такого плана затруднена множеством факторов в самой России.

14.09.2015, 10:32
Широкомасштабных наступательных операций на Донбассе со стороны России и террористов не следует ждать раньше января.

Об этом в прямом эфире "Подробностей недели" в воскресенье, 13 сентября, сказал военный эксперт Павел Фельгенгауэр, пишет obozrevatel.com.

"Больших широкомасштабных наступательных операций ждать раньше января не стоит. Январь – это самый ранний строк… И то не ясно, будет или нет. А потом уже только летом. В целом, никакого решения конфликта пока не видно. А пока его нет, всякое перемирие – временное", - сказал эксперт.

Он отметил, что строительство военной базы возле Украины свидетельствует о том, что подготовка к наступлению в России продолжается.

"Да, подготовка идет. Большие силы собраны на границе и поддерживают эту группировку уже почти 2 года. Надо как-то обустраиваться, так что это вполне логично. На Донбассе стоит целая танковая армия – российские, местные какие-то. Такая классическая танковая армия – тысяч 40 с лишним… Конечно, это всерьез и надолго, поскольку украинский кризис никак не разрешен. И когда это решение будет, и насколько оно будет стабильным, непонятно", - сказал Фельгенгауэр.

Он считает, что нельзя думать о том, что Россия забудет об Украине из-за ситуации в Сирии. По его словам, Украина для Москвы важнее Сирии во много раз.

Украина может пойти на замораживание конфликта на Донбассе, так как она окажется в более выигрышной ситуации, нежели Россия.

Об этом сообщил депутат нескольких созывов Верховной Рады Украины, политический эксперт Тарас Чорновил в комментарии порталу «Главное».

«Вариант 100%-го замороженного конфликта на Донбассе по типу Приднестровья не самый худший вариант для Украины. Для нас это будет означать: стрелять перестали, люди не гибнут, трансграничное движение как-то налажено (люди могут ездить, а грузы – нет), логистические центры создали. Мы получаем передышку для развития и спокойно со временем к этому вернемся», - сказал Чорновил.

Так, в свое время, поступила Хорватия, освободив через 3 года практически треть своих оккупированных земель, отметил он.

«Для Украины этот вариант относительно приемлемый. Политики не хотят об этом говорить открыто, так как это непатриотично. Но мы можем пойти на это. Для России же это означает, что придется как-то поддерживать захваченные территории. Был на Донбассе уголь, который мог хотя бы отчасти кормить те земли, а теперь там нет нормальных шахт. То есть, содержать эти земли себя не могут, а, значит, России придется себе в убыток содержать целый регион, чтобы не там началось голодных бунтов. Этот вариант для Москвы менее выгоден, чем для нас. То есть, Украина в более выигрышном положении при таком развитии событий», - добавил он.

При этом, эксперт отметил, что Россия оставит на Донбассе своих военных и технику, чтобы давить на Киев.

«Россия пока попытается удерживать фактор психологического и военного давления, особенно до декабря. В декабре встанет вопрос принятия изменений в Конституцию и тогда Москве придется искать иной вариант давления на Киев. Надеяться, что Украина пойдет после смены Конституции на особый или автономный статус для Донбасса не приходится», - пояснил Чорновил.

Президент России Владимир Путин может согласиться на размещение миротворческих сил в Донбассе. О

б этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в интервью The Independent.

По словам главы внешнеполитического ведомства Украины, миротворческие силы могут состоять либо исключительно из сил ООН, либо это могут быть миротворцы, в состав которых могут входить силы ЕС.

"Мир находится полностью в руках России. Если Россия действительно заинтересована в стабильности и деэскалации, она выберет миротворцев как лучший путь. Если они не готовы принять их, то это все, что вам нужно знать… о политической воле Москве для реализации Минска", - подчеркнул Климкин.

8 февраля СНБО Украины принял решение обратиться к ООН и ЕС с просьбой о развертывании в Украине операций по поддержанию мира. По мнению членов СНБО, миротворческая миссия ООН должна быть размещена вдоль линии разграничения на Донбассе и неконтролируемых участков государственной границы с РФ.

По мнению президента Украины Петра Порошенко, лучшим форматом для Украины будет базирование полицейской миссии Евросоюза, которая будет работать на основании решения Совета безопасности ООН.

Впоследствии Киев передал в Брюссель обращение к Совету Европейского Союза с просьбой рассмотреть возможность развертывания международной миссии по поддержанию мира и стабильности на Донбассе.

21 апреля генсек ООН во время телефонного разговора с президентом Украины Порошенко подчеркнул, что размещение миротворческой миссии с мандатом организации на Донбассе зависит от решения Совета безопасности ООН.

Подписание соглашения об отводе вооружений калибром до 100 мм от линии соприкосновения в Донбассе по сути означает прекращение войны в регионе. Об этом сегодня, 30 сентября, заявил полпред Донецкой народной республики (ДНР) на мирных переговорах Денис Пушилин.
«По сути, по моему мнению, это может обозначать окончание войны. Так как это повлечет за собой отведение техники на необходимое расстояние, по сути создается буферная зона в 30 км — каждая из сторон отводит на 15 км, — приводит его слова Донецкое агентство новостей. — Исходя из этого будет крайне трудно обмениваться обстрелами, очень трудно будет украинской стороне провоцировать наши подразделения».
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/09/30/pol … a-donbasse

Павел Нусс: Условия Путина по капитуляции в Украине не были приняты
6.10.2015, 15:35
В результате «парижской встречи» лидеров нормандской четверки у Украины появился шанс восстановить свой суверенитет не только на Донбассе, но и в оккупированном Крыму.

0
Об этом в «Фейсбуке» пишет украинский политолог Павел Нусс, сообщает charter97.org.

«Это стало возможным благодаря тому, что Путин и вся его стратегия, которая предусматривала и предусматривает полную дезинтеграцию Украины, потерпела поражение, и теперь трансатлантическая коалиция и официальный Киев обладают мощными инструментами воздействия на Путина и на российскую экономику, которая регулирует перспективы российской политической системы. Именно эти механизмы заставили Путина согласовать условия своей капитуляции, и я рискну утверждать, что его условия не приняты, и он принял условия Запада и Украины. Но крымский кризис и процесс его деоккупации оставим за рамками Парижа и минским процессом. Вопрос АРК, по моему убеждению, будет регулироваться более широким форматом с прямым участием Вашингтона и всей мировой проукраинской коалиции.

Возвращаясь к «парижской встрече», хочу кратко подытожить результат.

Уже не секрет, что Путин и его делегация прямо и без посредников пытались давить на украинскую сторону путем шантажа и прочих инструментов, навязывая свой сценарий, вне минских протоколов. Украинская сторона не пошла на провокации Путина, и действовала согласно повестке встречи, потому как была явна поддержка немецких и французских партнеров, что позволило Президенту Порошенко маневрировать в ходе переговоров.

Рукопожатие по результатам встречи Президента Порошенко и Путина, кстати, не имеет ничего общего с общественной характеристикой этого акта, так как само отсутствие акта рукопожатия говорило бы о том, что результатов, как таковых, вообще не достигнуто. А результат очень прост – прямое и безукоризненное выполнение Россией и подконтрольными ей сепаратистами «минского комплекса» в рамках мирного плана Президента Украины.

Итак, стороны достигли понимания в необходимости трансформировать вооруженный конфликт в политическую плоскость, что позволит без применения насилия начать сложный, но необходимый процесс восстановления украинского суверенитета в зоне конфликта. Такая возможность существует, и она будет реализована только после того, как Россия, т.н. лидеры «ДНР» и «ЛНР» начнут выполнять условия, заставившие капитулировать Путина в Париже. Не скрою, что под «капитуляцией» я имею в виду полное поражение стратегии Путина благодаря усилиям украинского дипломатического корпуса и наших западных партнеров.

Постараюсь опровергнуть мифы, которые распространила официальная российская пропаганда, чтобы скрыть от российского населения поражение их политической системы.

Миф.

«Украина согласилась на амнистию сепаратистов и террористов, которые примут участие в избирательном процессе, легализовав свою власть в теле украинской конституции».

Реалии.

В Париже Путин активно склонял к такому сценарию украинскую делегацию, но Порошенко не стал даже рассматривать ее как вариант. С поддержкой франко-немецких партнеров Украина настояла, что амнистия будет проходить согласно украинскому закону про амнистию, а это значит, что террористы априори не могут быть амнистированы.

С порядком процесса предлагаю ознакомиться в тексте Закона об амнистии, пункт 4.

Миф.

«Выборы на Донбассе пройдут в присутствии российских войск, и после их проведения, учитывая результаты голосования, Россия и террористы перейдут к возможному выводу из зоны конфликта своей армии».

Реалии.

Украина заложила в этом аспекте свой национальный интерес в пакете минских протоколов, которые обязывают Россию и сепаратистов вывести войска, а уже после возможно проведение выборов. Этот пункт также был обсужден в Париже, и, наверное, он один из самых сложных. Украина настояла на порядке, прописанном в «минском пакете», но, несмотря на порядок реализации, для нас важен сам факт установления режима прекращения огня.

Проведение выборов в Донецкой и Луганской областях возможны только после вывода иностранных войск и разоружения сепаратистов.

Миф.

«Выполнения всех обязательств возложено на украинскую сторону. Россия лишь является гарантом их выполнения и посредником диалога с сепаратистами».

Реалии.

В Париже обсуждался вопрос не об особенностях выполнения Украиной минских договорённостей, а вопрос необходимости выполнения «минска» как такового всеми сторонами конфликта: Киевом, сепаратистами и Россией. Гарантами являются не россияне, а федеральный канцлер Германии и президент Франции.

Миф.

«Россия согласилась на условия Украины в обмен на неприкосновенность темы крымского кризиса, что подтвердила канцлер Меркель».

Реалии.

Тема крымского кризиса не входила и не входит в повестку дня ни «минского процесса», ни «нормандского формата», так как целью этих международных процессов является установление мира на востоке Украины и борьба с российской агрессией.

Деоккупация АРК будет проходит с включением в процесс более широкой международной коалиции.

И, наконец, кратко изложим главные достижения, которые были достигнуты Президентом Порошенко и украинской стороной в ходе парижского визита.

1. В зоне конфликта достигнут шаткий, но мир, который дает Украине время укрепить свои позиции. Прекращен массовый обстрел.

2. Достигнуты договорённости об отводе вооружений менее 100 мм и танков от линии разграничения на 15 км с обеих сторон. Это значительно уменьшит потери украинских вооружённых сил.

3. Несанкционированные выборы сепаратистов, ранее объявленные их лидерами, отменяются. Выборы в Луганской и Донецкой областях пройдут в соответствии с украинским законодательством, что является первым шагом к установлению суверенитета на временно-оккупированных территориях.

4. Украинский парламент примет отдельный Закон о выборах на Донбассе, который включит в конституционный процесс 1,5 миллиона вынужденных переселенцев, граждан Украины. Также согласовано, что в процессе смогут принять участие все без исключения политические партии Украины и отечественные СМИ, международные наблюдатели.

5. Украине удалось заставить Россию предоставить свободный доступ ОБСЕ на оккупированные территории для мониторинговой миссии.

6. Запрещены средства радиоэлектронной борьбы, которые мешают мониторингу ОБСЕ.

7. Президенту удалось актуализировать тему ускорения обмена пленными. Он настоял о необходимости срочного освобождения Савченко, Сенцова, Кольченко. Стоит отметить, что канцлер Германии, Меркель, полностью поддержала требование Порошенко, и Путин обязался «взять под особый контроль данную тему».

8. Россия обязалась обеспечить доступ всех международных гуманитарных миссий и их деятельности на временно-оккупированных территориях.

9. Санкции, которые действуют и не отменены, продолжают свое давление на российскую экономику до полого выполнения «минского пакета»»

К слову, главной целью визита Путина в Париж была отмена санкций или их значительное ослабление, прекращение блокады оккупированного Крыма Меджлисом. Ему было отказано.

Итог.

Координация действий Администрации Президента Порошенко, Канцлера Германии, Президента Франции и Американской администрации обеспечила результативный переговорный процесс с Путиным, что позволило Украине достигнуть своей цели – прекращение огня. Более того, достигнутые пункты дают шанс на восстановление суверенитета.

Война не окончена. Она продолжается. И сейчас она обретает все более информационный характер, в чем мы обязаны поддержать государство», - написал эксперт.