ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Война за Юго-Восточную Украину


Война за Юго-Восточную Украину

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Порошенко: Одесса готова предотвращать сепаратистские действия, крымского сценария не будет

Народный депутат, кандидат в президенты Украины Петр Порошенко в ходе встреч с руководством Одесской области и представителями силовых ведомств региона обсудил мероприятия по противодействию дестабилизации ситуации в области и Украине в целом.

"На встречах, которые состоялись в Одессе с руководством области, МВД и СБУ, были четко определены шаги по предупреждению захвата государственных органов власти и любых сепаратистских действий. Надо не позволить псевдотуристам дестабилизировать ситуацию. Они должны понести наказание за свои провокаторские действия. Этого же мы требуем в Донецке, в Луганске, в Харькове и по всей Украине ", - отметил Порошенко, сообщает пресс-служба политика во вторник, 8 апреля.

В сообщении отмечается, что причиной срочного отлета политика на юг Украины "стала информация о подготовке сепаратистских митингов в Одессе 10 апреля".

"По имеющейся информации, в этот день провокаторы планировали захват государственных зданий по примеру действий в Донецке и Луганске", - отмечается в сообщении.

0

62

После бегства Хозяина
Семен Глузман — 8 апреля 2014, 14:56

Как заметил великий француз Фуко, психоанализ остался глух к голосу безумия. К сожалению, он останется глухим и по отношению к тому, что являет нам так называемая украинская политика. А какие изящные, тонкие зарисовки могли бы развлечь нашу публику подробностями скрытых, подсознательных механизмов работы того или иного руководящего или законодательного мозга. Увы, и мне это великое искусство психоаналитического обольщения не под силу.

Многим из них было страшно. Неожиданное, непредусмотренное ими бегство Хозяина остановило логику событий. Не кровь на улицах, не массовые протесты, а бегство Хозяина. Они тогда были уверены: время их безнаказанности остановилось. Некоторые уехали с семьями за рубеж, другие – в родные места, где различными способами нарабатывали первый капитал. А спустя несколько дней потянулся ручеек возвращенцев. Ритуально осудив прежнего Хозяина, они вернулись к своему оружию – законодательным кнопкам, к законодательному же буфету, к привычному комфорту законодательных парламентских кресел. Даже самые одиозные из них отчетливо осознали: они по-прежнему безнаказанны! Страх первых дней жизни без Хозяина ушел, растворился. Ушел самостоятельно, без какого-либо влияния психоаналитика и его кушетки.

Мертвые не вернутся. Все мертвые, и жертвы профессиональных снайперов, и защищавшие Хозяина милиционеры. А «регионалы» с коммунистами вернулись.
И вернулись профессиональные провокаторы и авантюристы, давно и уверенно служившие «источниками» ФСБ-СБУ, готовые опять служить, служить, служить… За деньги, разумеется. И вовсе нет гарантии, что не будут они, как и встарь, следовать приказам и распоряжениям из намертво сросшегося монолита ФСБ-СБУ… А вот мертвые не вернутся. Чьи-то отцы, сыновья, братья, совсем не мечтавшие о личной политической карьере. Слившиеся воедино на баррикадах одинокие романтики, поверившие в существование Добра в мире.

Вернулся и депутат Чечетов, великий парламентский дирижер современности. Уникальный специалист по управлению хором «региональных» голосов. И сам Царев вернулся, величавый, претендующий на президентский престол в стране. Бесстыдный и безнаказанный Царев… Их много, очень много. Нечестных, неискренних, поклоняющихся лишь одному богу – Золотому тельцу (акцент на слове золотому). Наивные молодые журналисты надеются побороть коррупцию, как? И где, только лишь в клане « регионалов»? А в среде сменивших Хозяина все честные? Все без изъяна?

«Революционная целесообразность» заканчивается. Я очень надеюсь – навсегда. Мы обязаны строить правовое государство. Где не должно быть места ни коррупции, ни люстрации. Необходима банальность: процедуры и гарантии четко выписанного Закона и желание его выполнять. Ничего более.

…А вот публичное поведение «регионала» Чечетова меня всерьез беспокоит. Хозяина в стране давно нет, «Партия регионов» в состоянии полураспада, а он, сердешный, по-прежнему управляет рукой голосованием в парламенте. Что это? Инерция страха? И ли инерция послушания? Или синдром навязчивых состояний, т.е. болезнь?

0

63

9 апреля, 09:55
   
Россия пока не смогла реализовать сценарий вторжения.

В ночь на среду, 9 апреля, российские военные собирались попасть на территорию Украины по "крымскому сценарию" - как "зеленые человечки" без опознавательных знаков, которые приходят на "помощь" сепаратистам.
План не удался, но россияне могут продолжить попытки вторжения, написал на своей странице в Facebook координатор группы "Информационное Сопротивление" Дмитрий Тымчук.

"На протяжении ночи с 8 на 9 апреля в восточных регионах Украины сохранялась напряженная ситуация. По нашим данным, российские войска в 200-км приграничной зоне совершили перегруппировку. Однако непосредственных попыток пересечь государственную границу частями и подразделениями армии РФ зафиксировано не было", - сообщил он.

"До 05.00 утра сепаратисты получали запросы на организацию "коридора" на госгранице. Сценарий сводился к тому, что группы сепаратистов должны были нейтрализовать наши пограничные наряды на одной из проселочных дорог в Луганской области и отслеживать перемещение украинских войск близ границы. Обеспечив, таким образом, беспрепятственный проход подразделений российских войск на украинскую территорию. С тем, чтобы затем российские военные пришли на помощь сепаратистам, захватившим админздания в городах восточной Украины (вариант "зеленых человечков"). Как мы отмечали ранее, вторжения в виде "полноценного" наступления российских войск не планировалось", - описал ситуацию Тымчук.

По его информации, "украинские пограничники приняли меры по усилению охраны госграницы. В приграничные районы заранее были передислоцированы и части Вооруженных сил Украины".

"На данный момент запланированный российской стороной сценарий не реализован. Однако это не означает, что противник не попытается реализовать его снова. Мы отслеживаем ситуацию", - добавил эксперт.

Напомним, ранее Тымчук сообщал, что в ночь на среду, 9 апреля, сепаратисты могли устроить кровавые провокации на Востоке Украины для того, чтобы организовать вторжение российских войск в эти регионы.

0

64

Киев может резко сократить ядерный потенциал Москвы.
Украинские военные, танк
Украина может мощно ответить России, причем не оружием
Reuters
В переговорах с Россией Украина не является слабой стороной и имеет мощные рычаги влияния на Кремль. В то же время, чтобы их использовать, наша страна должна рисковать.
Об этом на чате в "Главреде" заявил военный эксперт, содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник.
"Когда мы сравниваем переговорные позиции России и Украины, очень многие заведомо считают Украину слабой стороной. На самом деле, Украина имеет мощнейшие рычаги, чтобы влиять на решения Кремля. Конечно, это требует решительности, понимания, готовности идти на риск", - уверен он.
Мельник привел конкретный пример такого влияния: "В теории Украина могла бы, отказавшись предоставлять услуги по обслуживанию российских баллистических ракет, или прекратив военно-техническое сотрудничество с Россией, сократить наполовину российский ядерный потенциал. Никто не может обвинить нас в недружественных шагах по отношению к стране-агрессору в виде продажи секретов стране, которая нас поддерживает".
"И российский ядерный потенциал - далеко не единственная сфера, которая находится в критической зависимости от украинских товаров и услуг", - заверил эксперт.
"Пойдет ли Украина на этот шаг? Я думаю, зависит, прежде всего, от нашей решительности, от готовности наших стратегических партнеров разделить возможные риски. Кстати, это могло бы стать одним из предметов торга между Украиной и Россией по поводу Крыма", - добавил Мельник.
Напомним, на чате в "Главреде" он также выразил мнение о том, что угроза военного вторжения России в Украину сейчас остается высокой.

0

65

Путин, не трогай Донецк!
8 апреля, 11:18
   
РОДИОН КОМАРОВ

Донецк - регион особенный, но он точно не отличается сепаратизмом...

Эту статью я хотел написать давно, еще до последней большой провокации в Донецке и других городах Восточной Украины. Хотел написать о том, что пророссийские протесты в регионе сошли на нет и стали откровенно смешными, как, скажем, блокирование группой безумцев местного ж/д вокзала чуть больше недели назад. Не сложилось, и сейчас над Донецком, как, впрочем, и над всей Украиной, нависла серьезная беда в виде "братской помощи" России и лично Владимира Путина. Но, тем не менее, основные тезисы, которые я хотел изложить, не изменились.

Так вот, о сепаратизме и возможной российской оккупации Донбасса, о которой уже попросили провокаторы, захватившие местную ОГА. Сразу скажу, пишу эту статью, как человек очень неравнодушный к ситуации, который не просто родился в Донецкой области, а еще и провел в "столице Донбасса" свои студенческие годы. И, как человек, который гордится своими корнями и твердо убежден в том, что Донбасс – это Украина, хочу сказать несколько вещей.

Во-первых, в современном Донецке на самом деле нет никакого широкого распространенного сепаратизма. Более того, последние события, пробудившие патриотизм в самых разных регионах Украины, вызывали у меня гордость за Донецк. Не может быть других эмоций, когда смотришь, как в центр этого города выходят 10 тысяч человек и митингуют за единство страны и против войны, которую нам так активно навязывают агрессивный сосед, его засланные казачки и местные предатели. И дело не в том, что Донбасс – какой-то там якобы антиукраинский регион. Суть, скорее, в политической пассивности местного населения.

Если честно, то до событий этой весны последняя масштабная акция в Донецке, на моей памяти, это митинг в поддержку Виктора Януковича в 2004 году. Тот самый, где его жена Людмила рассказывала о наколотых апельсинах и американских валенках, а народ искренне поддерживал своего кандидата, еще не зная, на какое предательство тот пойдет в будущем. После этого мне вспоминаются разве что десяток демонических (извините, но другое слово подобрать сложно) бабушек с портретами Сталина и еще вечная "достопримечательность" площади Ленина – пара человек, год за годом выступавших за какое-то непонятное отделение Донбасса. И все!

Так вот, 10 тысяч на проукраинском митинге – это, знаете, ли очень четкий показатель того, что на самом деле нужно жителям региона. Несмотря ни на какие провокации. Правда, пассивность дончан проявляется и непротиводействии тому, что творится в городе сейчас, и это может иметь негативные последствия.
Во-вторых, собственно о сепаратистах. Несмотря на то, что их провокация пока (надеюсь!) удается, хоть и, наконец, им начали противодействовать силовики, "пророссийские активисты" не перестали быть кучкой людей, состоящих из засланных и купленных по месту провокаторов, местных фриков, люмпенов и других странных личностей. Покривлю душой, если скажу, что там сто процентов таких. Встречаются и вполне респектабельные люди, но их, во-первых, почему-то немного, во-вторых, они не являются показательными. Скажу больше, из моего общения с самыми разными представителями Донецка и области (от ученых до пенсионеров) напрашивается вывод – подавляющее большинство хочет жить в Украине. И такие люди точно не пойдут махать полосатой тряпкой, которая по воле упомянутого уже Владимира Путина превратилась лично для меня из флага большой и серьезной страны, которую я (неоднократно об этом говорил) очень люблю, в символ оккупации.

Скажете, как же кучка людей, описанных мною, может захватить целую ОГА? Но это вопрос к милиции, которая была так "активна" на Майдане, а сейчас как будто потеряла зубы, к другим силовикам, местным "элитам". Кучкой от факта захвата админздания сепаратисты быть не перестают – в активных действиях принимали участие несколько сотен, по определению не могущих репрезентовать большой город Донецк.

В-третьих, донецкое сепаратистское движение мне со стороны кажется крайне странным. Скажем, его лидер Павел Губарев. Уверен, в Донецке можно было найти минимум с десяток людей пророссийских взглядов, которые были бы куда более достойны занять место лидера протеста, чем этот странный молодой человек, о котором до того никто ничего толком и не слышал. Более того, как по мне, идти за этой, мягко говоря, странной личностью (а он еще и российским фашистом успел побыть!) – это не просто неправильно. Это неуважение к себе.

Или лозунги. Донецкие сепаратисты могут сколько угодно кричать о языке, референдуме, автономии и присоединении к России. У них, все равно, нет одной очень важной вещи – ответственности. Своими действиями они не только могут (надеюсь, сугубо теоретически) превратить свой не самый последний в стране регион в "серую зону", которой становится Крым – без авиасообщения, возможности получить европейскую визу и так далее. Они еще и могут накликать на свой город и регион, названия которых сейчас произносят с таким пиететом, серьезную беду в виде российских танков или "зеленых человечков".

По личному опыту скажу, все сепаратисты, даже "диванные", которые на акции не ходят, но "всей душой" с ними, не могут прямо ответить на вопрос: "Если ты любишь Донецк, готов ли нести ответственность за то, что позвал в него никому не нужную российскую армию"? Начинают рассказывать о языке, том, что Донбасс кого-то кормит (дотационный и разваливающийся регион, советую всем, кто разделяет этот стереотип, отъехать километров так на 50 от Донецка и посмотреть на руины еще советской промышленности, на месте которой никто толком ничего так и не построил). Но не отвечают прямо, готовы ли нести ответственность. И из идейных борцов за "Русь-матушку" превращаются в людей с непонятными целями и ценностями. А может, и с понятными, кому-то деньги нужны, а кто-то увидел путь, чтобы самореализоваться и стряхнуть с себя шелуху скучной жизни.

Вообще, о сепаратизме говорить можно долго. Как и о Донецке, который представляет регион непростой, неоднородный и достаточно проблемный. Безусловно, жители этого региона имеют кучу своих особенностей, которые нужно учитывать. В Донецке и окрестностях, действительно, не любят нынешнюю власть, которую многие по старинке еще называют "оранжевой". В Донецке правда многие озабочены проблемой языка (даже если ее реально нет), и их отмена языкового закона Колесниченко-Кивалова, так, правда, и не произошедшая, действительно, испугала. В Донецке многие терпеть не могут киевский Майдан особенно с учетом того, что на протяжении всех протестов им рассказывали не только привычную ерунду о толпах бандитов на улицах столицы, но и, скажем, пытались принудить сдать деньги на ремонт брусчатки на Грушевского, пострадавшей во время уличных боев. Донецк, вообще, имеет много особенностей, где-то прекрасных, где-то таких, которые мне, например, не нравятся. Но он точно не отличается сепаратизмом. Он для него неестественен, как и излишняя заполитизированность.

Потому, надеюсь, Владимир Путин осознает, что своими провокациями он только ухудшает отношение к своей стране среди широких масс жителей Донецка (да и всего Востока, охваченного сепаратистской заразой). Что возможный ввод войск здесь никто не поприветствует. И что он, диктатор, который еще обязательно подавится Крымом, Донецк может уже совсем не потянуть. А еще очень важно понимать, что атака на Восток Украины неизбежно вызовет кровопролитие, и тут уже как бы стоит подумать не только об имидже, а еще и об угрозе оказаться в Международном трибунале.

Потому, Владимир Владимирович, не трогайте вы Восток Украины. Он ведь на то и Украина, чтобы мы сами с ним разобрались, без ваших бандитов и войск.

0

66

Максим Шевченко
журналист

ВСЕ СТРАДАНИЯ МАЙДАНА БУДУТ БРОШЕНЫ К НОГАМ БАНДЫ ОЛИГАРХОВ
09 апреля 2014, 13:03

Большинство людей на киевском Майдане — те, кому просто надоело жить в либерально-капиталистической Украине, суть которой, уверен, совершенно не изменится после прихода к власти нынешнего режима. Страна останется такой же либерально-капиталистической, как была, разве что исчезнет влияние так называемых «македонцев» — макеевско-донецкой группировки, которая использовала силовые криминальные методы для уничтожения своих оппонентов. Уверен, что такие же методы будет использовать и пришедшая к власти новая группировка, судя по всему, днепропетровская.

Большинство людей вышли на Майдан, движимые внутренним чувством социального протеста. Но ни для кого не секрет, что те, кто направлял этот протест — согласовывали свою позицию с США и с другими иностранными государствами, которые во что бы то ни стало продвигали свой проект — ассоциированное членство Украины с Евросоюзом и вступление в НАТО. Мы видели на Майдане европейских и американских сенаторов, политиков, которые открыто привозили деньги, поддерживали политический протест, давали ему надежду и направляли его в определенное русло.

Ситуации в Донецке, Харькове, Николаеве, Луганске — естественное последствие того, что произошло в Киеве. Киевская власть сама отказалась от законной процедуры легитимного перехода полномочий, которая была согласована на встрече Кличко, Яценюка и Тягнибока с тогдашним президентом Януковичем.

Киев — это не вся Украина; Украина — страна разнообразная. Еще в декабре я говорил, что Кличко, Яценюк и Тягнибок доведут дело до появления Нестора Махно на востоке.

Сейчас мы видим, как появляется этот Нестор Махно: стихийные группы, которые ходят с флагами, причем не имеет значения, какими флагами. Украинский флаг, подвязанный красной лентой, красный флаг, флаг донецкой, николаевской, харьковской, луганской республики или черный флаг махновского движения. Главное, что эти люди говорят: «Мы не хотим подчиняться силовому перевороту, который произошел в Киеве». Киев же не намерен с ними договариваться, он прислал в эти регионы своих ставленников, своих губернаторов, которые просто исполняют волю так называемого революционного киевского правительства.

Но тогда пусть они считают, что юго-восток — это Вандея, это Дон, это Гуляй-поле, которые сейчас создают своих шуанов, Махно, своих Красновых, своих Шкуро — людей, которые не хотят подчиняться диктату Киева, как Вандея не хотела подчиняться Парижу в 1793 году, а Дон или Кубань или та же Украина не хотели подчиняться диктату Москвы в 1918 году только потому, что какая-то группа людей в столице захватила власть.

Боюсь, у Киева не хватит сил, чтобы быстро навести порядок, поэтому ситуация может развиваться по самому жесткому сценарию. В любом случае, призрак украинской гражданской войны стал сейчас как никогда более реальным.

И дело не в том, что на Востоке вывесили российский флаг — Майдан тоже проходил под не-украинскими флагами Евросоюза, там были и американские флаги. Мы видели, как на административных зданиях в Киеве развевался синий флаг со звездами, и никто по этому поводу истерик не устраивал и в обморок не падал. Естественно, каждый апеллирует к внешней силе, которую он считает своим союзником.

Я внимательно читаю блог Арсена Авакова. Недавно он сказал, что на востоке не более 25 процентов населения поддерживают идею федерализации и эти беспорядки. Думаю, он слегка преуменьшил, поскольку всякий политик преуменьшает и преувеличивает статистику в своих интересах. Но в данном случае даже 25 процентов — это серьезная сила. Это примерно такой же процент, даже чуть больше, как и та часть людей, которая бросила вызов центральной власти в 1918 году.

Напомню, что с генералом Корниловым в Ледяной поход ушло две тысячи человек — это были, в основном, не кадровые офицеры, а вольноопределяющиеся студенты вроде Сергея Эфрона, романтики, идеалисты, из которых родилось белое движение, которое за всю свою историю не превышало численности ста тысяч человек на юге России. Это было меньше 25 процентов от тех, кто тогда участвовал в Гражданской войне, большевиков было большинство.

Белые за свою правду сражались почти три года, будучи в абсолютном меньшинстве, окруженные непониманием и врагами в лице Украинской республики, Грузии, Азербайджана, Армении и имея страшного врага в лице Советской России, но не имея почти никакой поддержки, кроме ограниченной поддержки внешних держав, прежде всего, Антанты. Поэтому «меньшинство» в количестве трех тысяч человек — это полная чушь: это огромная цифра мотивированных политически, готовых идти до конца людей, за которыми есть ощущение, что они борются и сражаются за свою правду.

Украинские власти говорят, что там россияне, что там купленные люди сражаются за деньги. Так говорят про всяких добровольцев — их называют наемниками. Интербригадовцев в Испании их оппоненты тоже называли наемниками. Но мы не будем обращать внимание на пропаганду, мы должны признать, что есть ситуация серьезного политического кризиса.

У Киева пока еще остается шанс — шанс договориться, признать тех губернаторов, которые выбираются сегодня на площадях и на улицах, освободить Губарева и других арестованных СБУ и вывезенных из регионов в Киев — это обязательное условие политического процесса. Дальше им следует вступить в переговоры и рассмотреть варианты расширенной автономии восточных регионов. Не хотят федерализировать всю Украину — пусть федерализируют хотя бы какую-то часть ее территории, политически активный народ которой явно заявляет о своем желании иной политической ситуацию по отношению к Киеву.

Второй вариант — силовые решения: продолжать аресты и захваты, двигать туда боевые подразделения для наведения порядка. По этому сценарию уже шел Эдуард Шеварнадзе в Абхазии в 1992 году, Звиад Гамсахурдия в Южной Осетии в 1991 году, ельцинская Россия в 1994 году в Чечне, что привело к десятилетней кровопролитной войне, которую смогли свести на нет только одним способом — в тот момент, когда Путин пожал руку Ахмат-Хаджи Кадырову, появилась надежда на ее прекращение. Если бы этого не случилось тогда, я уверен, война шла бы до сих пор, и не было бы никакого просвета.

Военный путь, каким бы легким он ни представлялся — за несколько часов взять Грозный двумя полками — это всегда путь кровопролитной и жестокой войны, тем более она будет жестокой, если будет идти между близкими по языку и по вере.

Гражданская война между этнически и социально близкими людьми приобретает особенно свирепый характер; она с трудом раскачивается, но потом начинается кровь за кровь, акты вандализма против семей, разгуливается криминал.

Я думаю, что киевской власти нужно серьезно отнестись к тому, что сейчас там происходит, срочно избавиться от иллюзии того, что это можно прекратить силой или санкциями и репрессиями, освободить всех политзаключенных, арестованных под предлогом того, что это агенты ФСБ или ставленники России, смутьяны и сепаратисты, и провести открытые политические переговоры с народными представителями востока о том, как будут выбираться губернаторы, каким будет статус этих регионов в составе федеральной, единой и неделимой Украины.

Сегодня ссылаться на то, что большая часть Украины поддерживает унитарное государство — это то же самое, что, повторяю, в 1918 году ссылаться на то, что большинство населения Советской России поддерживает власть большевиков, а какие-то отщепенцы собрались в Новочеркасске и Ростове под властью Корнилова, Деникина, Алексеева, которые никого, мол, не представляют.

Для России гражданская война на Украине — это самый неприятный сценарий, это страшный сон. Понятно, что вынужденное введение российских войск при небезусловной поддержке большей части населения неизбежно приведет к военным столкновениям между российской армией и теми частями украинской армии, которые будут подчиняться киевскому правительству — уверен, таких будет немало.

Это приведет к столкновению с отрядами резервистов и добровольцев, которые будут набираться из других регионов Украины, да и на востоке тоже. Россия будет вовлечена в гражданскую войну с непрерывным сценарием эскалации насилия.

И, конечно, это будет иметь очень много последствий в отношениях России с Западом, с ЕС в первую очередь, которые сейчас, после крымской ситуации, осложнились в какой-то степени, но в целом имеют нормальный характер.

Самое главное, что у этой огромной российско-украинской границы, которая практически открыта и которую закрыть пока практически невозможно, будут достаточно тяжелые события с террористическими отрядами с украинской стороны, но, не исключаю, что и с российской стороны тоже. Нужна ли России такая война? Конечно, нет.

России надо, чтобы юго-восток победил политически, чтобы его население добилось своих прав, чтобы прекратился диктат Киева — любого Киева: макеевско-донецкого, оранжевого, жовто-блакитного, днепропетровского, западенского, какого угодно — над регионами Украины, и над Львовом тоже.

Я считаю, что Львов вполне мог бы поддержать сегодня Донецк, Луганск, Николаев и Харьков, если бы у Львова и Тернополя было бы политическое, а не просто этнополитическое мировоззрение. Потому что на самом деле речь идет об освобождении регионов Украны из-под киевского диктата. Не из-под власти Киева, а именно из-под диктата — финансового, экономического, кадрового и силового.

Украина должна стать чем-то, чем является современная Федеративная Республика Германия с достаточно свободными и суверенными землями, с расширенными правами этих земель, с расширенными парламентскими правами законодательных собраний этих земель, с единым федеральным президентом, который играет номинальную роль гаранта всех процедур, и с правительством, отвечающим за конкретную политику страны в целом, которое будет выбираться парламентом, может быть, в рамках какой-нибудь большой коалиции — это уж они сами решат.

Я считаю, что федерализация Украины хотя бы по германскому сценарию позволит впредь избегать господства той или иной олигархической группировки на всей территории Украины. Если сегодня Львов поддержит Донецк, Николаев, Харьков и вообще весь восток, если политики Львова станут умными и поймут, что Донецк и Харьков борются не только за свои, но и за их права, то Украина станет по-настоящему свободным демократическим государством.

Если же не поддержит, то вся борьба киевского Майдана, все страдания людей, гибель «небесной сотни» просто будут брошены к ногам очередной банды олигархов, которые, используя народный гнев, установят свое новое террористическо-капиталистическое господство на территории Украины, как это уже бывало не раз.

0

67

Сотрудники СБУ задержали гражданку Российской Федерации, которая выполняла задание спецслужб для дестабилизации ситуации в южных областях Украины.

Как сообщили в пресс-центре СБУ, задержанная – Мария Коледа, 1991 г. р., прибыла в Херсон 4 апреля. По словам женщины, это уже девятая ее поездка в Украину. 5-6 апреля она провела ряд встреч с лидерами и активистами пророссийских движений в Херсоне, посетила отдельные райцентры области для мониторинга ситуации.

7 апреля Коледа принимала непосредственное участие в схватках под Николаевской ОГА, применяла огнестрельное оружие, в результате чего, по ее словам, ранила трех человек. После этих событий она, скрываясь, вернулась в Херсонскую область.

Оперативниками установлено, что 8 апреля Коледа доложила своему куратору в РФ о наличии у активистов самодельных взрывных устройств в "неограниченном количестве" и достигнутой договоренности относительно получения ими стрелкового оружия. Она также отчиталась о подготовке двух диверсионных групп (7 человек из г. Херсон и 6 человек из г. Новая Каховка) для направления в Донецк для участия в массовых беспорядках.

Коледа получила также указание выяснить состояние вооружения сотрудников ГПС на границе АРК с материковой частью Украины и возможность попадания из Крыма, легально или в обход установленных пунктов пропуска, лиц, которым СБУ запретила въезд в Украину.

Во время задержания у россиянки изъят травматический пистолет, переоборудованный под стрельбу боевыми патронами, и методические рекомендации для подготовки диверсионных групп.

0

68

В Луганске в помещении СБУ находятся офицеры ФСБ России.

Об этом сегодня в кулуарах Верховной Рады Украины сообщил народный депутат из фракции ВО "Свобода", член парламентского комитета по национальной безопасности и обороне Юрий Сиротюк, передает корреспондент РБК-Украина.

"Как член парламентского комитета по национальной безопасности и обороны, обладая информацией определенного уровня, я стопроцентно утверждаю, что в помещении СБУ в Луганске есть кадровые офицеры ФСБ и Главного разведывательного управления РФ. А также бывшие кадровые офицеры СБУ, которые работали когда-то в Луганской области на режим Януковича", - заявил Сиротюк.

По его словам, все эти люди - "это государственные преступники и международные террористы".

"Это не мирные граждане - это люди, которые взяли в руки стрелковое оружие, гранатометы, минометы, снайперские винтовки. Люди, которые действуют очень профессионально, и которые действуют в пользу другого государства", - сказал Сиротюк.

Напомним, 6 апреля в Луганске, Харькове и Донецке агрессивные молодчики с пророссийскими лозунгами совершили попытки захватить органы государственной власти. Здание СБУ в Луганске остается захваченным.

0

69

На севере Крыма замечены системы залпового огня «Ураган», крупнокалиберная артиллериея и войска.

Об этом в ходе пресс-конференции заявил глава крымского медиацентра Министерства обороны Украины Владислав Селезнев, передает РБК-Украина.

«Граница на севере Крыма плотно укреплена (войсками РФ). На север Крыма стягиваются системы залпового огня «Ураган», крупнокалиберная артиллерия. Развернуты в боевой позиции - стволы направлены на север Крыма, в сторону материковой части Украины», - заявил Селезнев.

0

70

Der Spiegel: Непрозрачная игра миллиардера Ахметова
9 апреля 2014 14:57

В понедельник была провозглашена "Донецкая республика", с тех пор пророссийски настроенные активисты продолжают удерживать здание облгосадминистрации. В Харькове, в свою очередь, правительственные учреждения была зачищены спецподразделениями МВД Украины.

Одним из лидеров донецких активистов, как говорится в материале обозревателя немецкого журнала Der Spiegel Моритца Гатмана, является Вадим Черняков.

У него уже есть противники в собственных рядах, считающие его предателем. В частности, они обвиняют его в том, что тот принимал участие в переговорах с вице-премьером Украины Виталием Яремой. "Своим участием мы предотвратили штурм", - оправдывается Черняков.

Однако на самом деле, отмечает журналист, гнев людей адресован вовсе не активисту, а миллиардеру Ринату Ахметову, при чьем посредничестве и прошли переговоры. Еще несколько месяцев тому назад Ахметов, как рассказывают двое бывших донецких шахтеров, "отдал распоряжение директорам своих горнодобывающих предприятий увольнять любого, кто пойдет на демонстрацию". Всего же на многочисленных предприятиях, принадлежащих предпринимателю, работает 300 тысяч сотрудников, причем преимущественно в Донбассе.

Сразу же после посреднической акции Ахметова по городу поползли различные слухи. Часть людей считает, что Ахметов сам разжигает протесты ради того, чтобы потом представить себя в качестве человека, который может взять ситуацию под свой контроль. Другие утверждают, что олигарх таким образом хочет укрепить свои позиции по отношению к Киеву. Третьи же и вовсе думают, что Ахметова поддерживает Москва.

Однако своими действиями, подчеркивает Der Spiegel, промышленник дал четко понять, что он выступает против присоединения Украины к России, ведь его бизнес зависит как от Европы, так и от России.

Политолог Андрей Ермолаев, например, придерживается мнения, что этот сценарий был согласован между Ахметовым и кандидатом в президенты Украины Юлией Тимошенко. "Перед нами тут разыгрывают комедию, - рассказывает политолог. - Ахметов предстает в образе защитника простых людей с востока Украины, а Тимошенко - как кандидат в президенты, который благодаря своему умению вести переговоры может спасти страну от раскола, а в случае чего даже проявить жесткость".

0

71

Восточная Украина: налицо аннексия
9 апреля 2014 15:12

После аннексии Крыма Россией в Донецке и Луганске начинают проявляться те же симптомы: захват государственных зданий, одностороннее провозглашение независимости от Киева, просьбы о защите, обращенные к российскому правительству, пишет Стефано Маньи в газете L'Opinione. В Крыму ответ на эти просьбы был получен очень быстро.

"Когда происходят подобные события, следует видеть разницу между правдой и ложью. Легко попасть в ловушку российской дезинформации. В частности, следует видеть разницу между самоопределением и присоединением. То, что недавно произошло в Крыму, и то, что повторяется в Восточной Украине, называется процессом присоединения, аннексией, хотя и представляется как процесс самоопределения", - пишет автор статьи.

"Некоторые признаки позволяют отличить аннексию от свободного присоединения к другому государству. Первый процесс инициируют сторонники независимости. Если же они прибывают из-за рубежа, значит, речь не идет о настоящем стремлении. В Донецке и Луганске вооруженные группировки, захватившие административные здания и требующие присоединения к России, не являются украинскими гражданами русского происхождения и не являются жителями Восточной Украины. Они русские по всем статьям, - утверждает автор. - Украинцы узнают их по акценту. Они прибыли из России на автобусе с российскими номерами. Об этом говорят не только активисты Майдана или украинские правительственные источники - данный факт подтверждают источники в американской разведке".

"Еще один момент, позволяющий отличить самоопределение от аннексии: численность. В восстании на Майдане принимали участие сотни тысяч украинских граждан всех возрастов и социального происхождения. В восстании в Крыму, так же, как и в последние два дня в Луганске и Донецке, участвуют лишь несколько тысяч, а то и несколько сотен активистов, хорошо организованных и вооруженных. Всем известно, что в Крыму это были нерегулярные военные формирования. Но и в восточных городах Украины речь идет о подготовленных людях, мотивированных и готовых убивать, если того потребует военная ситуация", - пишет автор статьи.

"Третий фактор - время. Каждый народ или регион, стремящийся к независимости, знает, что это долгий путь. Косово пришлось ждать 9 лет, чтобы провозгласить свое отделение от Сербии. Однако Крым ждал всего пару недель после того, как на его территории появились "загадочные" солдаты без знаков отличия и был проведен референдум по независимости. За присоединение к России проголосовали 97% избирателей, хотя месяцем ранее всего 40% высказывалось за отделение от Украины. В Донецке временная пророссийская хунта хочет провести референдум 11 мая, через месяц после принятия ею резолюции по данному вопросу. Это слишком короткий промежуток, чтобы говорить о настоящем процессе обретения независимости", - говорится в статье.

"То, чему мы являемся свидетелями, скорее всего, старый способ осуществления территориальной экспансии. Этот метод использовался Гитлером для аннексии Австрии, Судет и Гданьска. Аналогичный метод применил Сталин для присоединения Восточной Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Слободан Милошевич пытался вновь захватить Хорватию и Боснию и Герцеговину. В недавнем прошлом и сама Россия прибегала к такому методу, чтобы ослабить независимость бывших советских республик: Молдавии, Грузии, Азербайджана. Теперь пришла очередь Украины", - подытоживает Стефано Маньи.

0

72

Украина располагает бесспорными доказательствами того, что сепаратистские акции на юго-востоке Украины координируются ФСБ и военной разведкой России.

Об этом на брифинге сообщил директор департамента информационной политики Евгений Перебийнис.

"Несмотря на требования со стороны официального Киева и призывы международного сообщества, российская сторона продолжает подрывную деятельность, которая угрожает безопасности Украины и ее граждан. Бесспорным доказательством этого являются практически ежедневные задержания Службой безопасности Украины российских шпионов и членов диверсионных групп, которые координируются ФСБ и военной разведкой РФ", - цитирует спикера внешнеполитического ведомства корреспондент ЛІГАБізнесІнформ.

По словам Перебийниса, есть свидетельства о непосредственном участии граждан России в координации и реализации планов по силовому захвату объектов в Донецкой, Луганской и Харьковской областях. "Аннексировав Автономную Республику Крым, Российская Федерация превратила территорию полуострова в штаб поддержки сепаратистов, координируя их преступные действия, поставляя диверсантов и вооружение", - отметил он.

0

73

Депутат Федоров

0

74

В Донецке с митингующими, которые захватили здание областной госадминистрации, работают несколько переговорных групп для мирного решения конфликта.

Об этом сообщил председатель Донецкой областной госадминистрации Сергей Тарута в заявлении, переданном СМИ.

Он отметил, что ситуация в Донецке остается напряженной, парализована работа органов власти, что негативно отражается на всех жителях области.

"Парализована работа с экономического обеспечения граждан: выплаты пособий, зарплат, пенсий", – констатировал губернатор.

Он подчеркнул, что по его поручению, "с захватчиками здания областного совета работает несколько переговорных групп", к которым привлечены как специалисты силовых ведомств, так и представители гражданского общества и лидеры общественного мнения.

Тарута заявил, что "силовое решение вопроса является крайней мерой". "Я до последнего буду настаивать на мирном разрешении конфликта. Мы должны любой ценой избежать жертв", – отметил председатель облгосадминистрации.

0

75


За федерализм, отвергнутый Европой

Публицист Егор Холмогоров — о том, почему руководимая из Киева Украина отвергает единственный план собственного спасения, а Европа ей в этом потворствует

На сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) случилось событие почти анекдотическое — была принята резолюция по Украине, в которой, в частности, сказано, что федеративное устройство ослабляет государство и поэтому ПАСЕ выступает категорически против федерализации Украины.

Интересно, что за этот оригинальный документ проголосовали не только представители Федеративной Республики Германия, федеративных Австрии и Бельгии, но даже Швейцарской Конфедерации.

Скоро ли нам ждать конституционной реформы в этих, уже, очевидно, «ослабленных», государствах — остается только гадать.

Голосование ПАСЕ, которое, разумеется, укрепит радикальную фракцию киевского режима, выступающую категорически против федерализации Украины, — это, несомненно, весомый вклад в дело полного распада Украины.

Надо осознавать, что на Украине сейчас стоит выбор между полноценным федеральным устройством и «унитаризмом от Киева до Львова» на территории оставшихся после отпадения Юго-Востока областей. Никакое подавление федералистского движения (которое киевский режим называет «сепаратистским») невозможно.

Сил на полицейскую операцию у киевского режима просто нет.

Возможна лишь «грязная» в стиле Карабаха, Абхазии и Приднестровья война с применением старой бронетехники и военизированных формирований (обратите внимание, что «Правый сектор» сегодня играет роль пресловутых грузинских «Мхедриони»). Такая война, помимо того что вызовет неизбежную реакцию России, лишь усугубит движение в русскоязычных регионах.

Насилие убедит их население в том, что единственный шанс на сохранение русского языка и федерализацию — это вхождение в состав Российской Федерации. И то, что сейчас звучит как предельная угроза, может стать фактом.

При этом ПАСЕ из желания потрафить киевским радикалам сделала, конечно, крупную политологическую и государственно-правоведческую ошибку. Федерация является не слабой, а сильной формой государственного устройства.

Федеративными являются все влиятельнейшие государства мира — США, Россия, Индия, Германия, Австралия, Канада, Бразилия, Аргентина. По сути, монархической федерацией является Соединенное Королевство.

Исключение составляют Китай (выделяющий в своем составе, однако, сильные автономные районы и территории с особым статусом) и Франция.

Франция единственная страна — проповедник радикального унитаризма. Унитаризм здесь является наследием революции, кое в чем похожей на нынешнюю украинскую. Унитаристы-якобинцы потопили в крови и монархистов Вандеи, и федералистов-жирондистов: города разрушались, села сжигались, граждане, не отправленные на гильотину, обкладывались неподъемной контрибуцией.

Это была одна из самых мрачных страниц истории Франции — часть того процесса, в ходе которого порыв к свободе взявших Бастилию французов был заменен кровавой диктатурой Робеспьера.

И каков же результат?

Во Франции, старавшейся создать классическую унитарную нацию, до сих пор ощущается фундаментальный раскол Севера и Юга, бросающийся в глаза даже случайному путешественнику. Неспокойно на Корсике и в Гаскони. С 1960-х годов, благодаря реформам Де Голля, возродившего наряду с унитаристскими департаментами исторические регионы, страна испытывает мощный подъем протеста с мест.

И только этот регионализм, при котором в Бретани ты чаще видишь бело-черные с горностаем флаги, чем республиканские триколоры, удерживает Францию от роста сепаратизма. Однако даже новопреставленный историк Жак Ле Гофф жаловался на «провансальскую истерию» в историографии, склонной теперь описывать захват французскими крестоносцами в XIII веке юга страны — Лангедока — как бесчеловечную оккупацию.

Нетрудно сравнить эти французские напряжения с идеальной сплоченностью федеративной Германии, где говорить о сепаратизме не приходится, даже если речь идет об очень специфичной Баварии.

Обращу внимание и на эволюцию, которую проделала русская националистическая мысль в этом вопросе. Ели раньше националисты были у нас сторонниками унитаризма а-ля Жириновский, то сейчас они, как правило, федералисты. Основная претензия к устройству России звучит теперь так: это «асимметричная федерация», то есть это федерация, в которой права и обязанности разных типов субъектов не выровнены. Федерация, где есть привилегированные (и политически, и экономически) этнические республики и непривилегированные края и области, что порождает чувство ущемленности у русских граждан.

Выход из этой асимметрии видится в создании равноправной федерации, во введении в России «земельного» устройства, сходного с устройством ФРГ, не в отказе от федерализма, а в укреплении его за счет отказа от этнизации.

Появление в составе России Республики Крым, с автономным статусом и русским большинством, укрепляет тенденцию к формированию именно такой федерации. Для развития российского федерализма республики Новороссии, если от них фактически откажется Украина, вообще представляют интересный и перспективный вектор.

В противоположность России сложившаяся на Украине ситуация может быть описана как «асимметричный унитаризм». Такой унитаризм, где при формальном централизме Львов мог делать у себя всё что угодно, а Одесса держалась на жестком и унизительном поводке, где даже на юго-востоке Харьков никогда не мог себе позволить того, что позволялось бывшему опорным для режима Януковича Донбассу.

Если неравенство прав порой бывает унизительно, то неравенство в бесправии — унизительно втройне.

Никакой «единой Украины» даже в эпоху сверхцентрализации не существовало, существовали разные степени дискриминации регионов.

И Киев очень нервно реагирует на федералистские идеи, свободные от какого-либо этноцентризма.

Никто не требует создать на Украине «Русскую республику», никто не требует выкраивать субъекты, вычисляя проценты этнических общин. Напротив, Киеву предлагают земельный принцип — реальное равноправие существующих областей, их право выбирать своих губернаторов и определять культурную и образовательную политику, то есть то, что в любой федерации является местной прерогативой.

Эта схема федерализма была бы приемлема для Киева, если бы Украина представляла собой государство, где рядом мирно живут две родственные этнические общины — украинская и русская. Федерация позволяла бы им идеально взаимодействовать в территориальных рамках. Однако это не так: Украина не двуобщинное государство, а малая империя, где политическая элита от имени одной общины — украинцев — заявляет право на господство над другой общиной — русскими.

Для подобной политики федерализм конечно неприемлем, так как воля избирателей юго-восточных регионов не дала бы осуществлять такую политику в пределах их областей. Поэтому и была избрана хитроумная централистская стратегия: ставленники Юго-Востока возглавляли единую Украину под лозунгом уважения прав русских и политического реализма, и… начинали проводить, опираясь на элиту Запада, всё ту же политику украинизации.

Майдан эту машину сломал, отстранив очередного президента-двурушника с Востока.

Но продолжение украинизаторской политики другими средствами на Украине, к счастью, невозможно. Страна закономерно начала распадаться. Федералистский план, предложенный Украине, — это вполне реалистичный проект сохранения сосуществования двух общин и двух языков без продолжения политики украинизации. С его осуществлением Украина могла бы получить вполне гармоничную и даже симпатичную политическую систему.

Однако похоже, что Украина без украинизации для радикалов в Киеве неприемлема.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568999#ixzz2yTp6b05X

0

76

Людям, захватившим управление Службы безопасности Украины в Луганске, дали время до конца дня.

Если они не сдадутся и не сложат оружие, то украинские силовики начнут штурм. Переговоры с захватчиками продолжаются, и в целом власти уверены, что силового сценария развития событий удастся избежать.

Как сообщает портал 0642.ua, врио заместителя главы администрации президента Андрей Сенченко подчеркнул: "На данный момент ситуация в Донецке стабилизировалась. Что касается Луганска, то, если в ближайшие часы - до конца дня - люди, которые с оружием в руках находятся внутри здания СБУ не осознают всех последствий, придется проводить штурм".

"Сейчас там опять пытаются втянуть гражданских в конфликт. Эти люди с оружием - они террористы, они установили в здании мины и растяжки. Если они не сдадутся - будет дана команда стрелять на поражение", - добавил чиновник. Он, кстати, считает, что захват СБУ в Луганске - "это часть спецоперации ГРУ Российской Федерации". "Эти люди управляются оттуда. Для нас это совершенно очевидно", - сказал Сенченко.

Однако украинские власти все еще надеются решить конфликт мирным путем, недаром некоторое время назад и.о. президента Украины Александр Турчинов пообещал амнистию всем участникам акций протеста на юго-востоке страны в случае добровольной сдачи ими оружия и освобождения захваченных административных зданий. Однако амнистия не коснется совершивших тяжкие преступления. "Нужно четко понимать, что лица, совершившие тяжкие преступления, никоим образом амнистированы не будут. Это наша позиция и мы о ней предупреждаем", - подчеркнул Сенченко.

Пока переговоры с захватившими здание активистами ни к чему не привели. "Проблем абсолютно никаких нет в проведении переговоров. Они ведутся, подключается ряд депутатов", - отметил заместитель министра внутренних дел Сергей Яровый.

Он также добавил, что требования захвативших здание людей неприемлемы, и это мешает быстрому разрешению конфликта, передает "Интерфакс". "Лозунги, которые выдвигают захватчики, в общем-то, они неприемлемы. Но тем не менее в этих сложных, затянувшихся переговорах, я думаю, что основная позиция МВД в том, чтобы найти договоренность для исключения каких-то жертв и силового варианта, хотя этот вариант тоже остается в силе", - подчеркнул Яровый.

Среди требований сепаратистов значились федерализация страны, амнистия "Беркута" и самих захватчиков. По данным местных СМИ, в здании СБУ Луганска находится примерно полторы тысячи вооруженных активистов.

0

77

В захваченном террористами здании СБУ в Луганске находится около 120 вооруженных боевиков

Об этом сообщает руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук на своей странице в социальной сети «Фейсбук».

«На данный момент (10 апреля, 20.00) в захваченном террористами здании СБУ в Луганске находится около 120 вооруженных боевиков. Среди боевиков идентифицированы члены пророссийских организаций, казачьих формирований и организаций ветеранов Вооруженных сил», - написал он.

0

78

11.04.2014

Войска РФ на границе с Украиной приведены в полную боеготовность
40 тысяч российских солдат готовы к вторжению в Украину.

Такую оценку ситуации на границе между двумя странами дал журналистам директор кризисного центра Верховного командования военными силами НАТО в Европе (SHAPE) бригадир Гарри Дикен (Gary Deakin, Великобритания) в четверг в штаб-квартире SHAPE, расположенной в Монсе (Бельгия).

"Моя оценка такова, что эти силы имеют возможности и находятся в состоянии высокой готовности. Они расположены близко к дорогам и средствам связи, у них есть ресурсы быстро выдвинуться в Украину, если будет приказ", - сказал Дикен.

Отвечая на вопрос, за какой промежуток времени эти подразделения могут вторгнуться в Украину, бригадир констатировал, что в соответствии с "нашими подсчетам" - 12 часов с момента принятия решения на высшем уровне.

Вместе с тем, о таковых намерениях ничего не известно, пишет "Украинская правда".

"Я бы описал это как угрозу возможностями - без сомнений, возможности есть. Но мы не уверены о намерениях русских", - сказал представитель SHAPE.

Говоря о возможном продвижения российских подразделений до Приднестровья, Дикен подчеркнул, что "если оценивать эти подготовленные силы, то, без сомнений, они могут нанести удар по восточной Украине и потенциально они могут идти далее в направлении Одессы и упомянутого вами места".

"Да, возможности есть, но мы не знаем, или есть намерения. Сейчас все делается для деэскалации ситуации, создания условий для дипломатического мирного разрешения", - добавил высокопоставленный военный.

Отвечая на вопрос о действиях альянса в случае продвижения российских воинских подразделений в Украину, Дикен пояснил, что в этом случае действия НАТО будут направлены на обеспечение осведомленности о ситуации и на гарантирование безопасности союзников.

При этом он подчеркнул, что меры альянса "направлены на союзников, на коллективную защиту". "Я не предполагаю, что мы дислоцируем подразделения в Украине", - сказал Дикен.

При этом директор кризисного центра назвал присутствие российских подразделений вблизи украинской границы "реальным дестабилизирующим фактором".

"Я обеспокоен, так как это очень способные силы, которые дестабилизируют ситуацию, и наши союзники нервничают, и обеспокоены из-за угрозы", - сообщил он, добавив, что в соответствии с оценкой состоянием на сегодня прямой угрозы территории НАТО со стороны России нет.

В этой связи Дикен проинформировал, что, в соответствии с ожиданиями, Северо-атлантический Совет уже в ближайшие недели обсудит пакет мер, направленных на увеличение поддержки союзников.

"Меры будут пропорциональны угрозе и будут заключаться в гарантиях и сильном сигнале", - уточнил он, подчеркнув, что соответствующее решение о пакете мер будет приниматься политическим руководством.

"Все, что мы будем делать, будет сделано исключительно в законодательных рамках", - добавил высокопоставленный военный.

Бригадир также сообщил, что, в соответствии с оценкой SHAPE, Россия начала наращивать свое присутствие на границах с Украиной одновременно с событиями в Крыму, и их количество в настоящее время оценивается от 35 до 40 тысяч. При этом Дикен не исключил, что укрепление российского флота в Крыму "может быть угрозой для Украины".

0

79


Нацгвардия Украины готовится защищать Херсон и Чернигов

Если Россия нападет на Украину, то первый удар будет именно по этим городам.

Так считает начальник штаба общественного объединения "Национальная гвардия Украины" Владимир Волков. В частности, он отметил, что войска Российской Федерации не будут оккупировать самые восточные области страны, пишет gazeta.ua.

"Мы, согласно военной стратегии, точно уверены, что не будет вторжения ни через Луганскую, ни через Донецкую или Харьковскую области", - отметил общественный деятель.

По его словам, в случае агрессии боевые действия будут разворачиваться под Херсоном и Черниговом.

"События будут только в Херсоне и Чернигове. Мы видим, сколько войск сейчас собрано под Черниговом. Им также нужна дорога через Херсон на Николаев, Одессу в Приднестровье", - пояснил Волков.

Вместе с тем, он заверил, что бойцы общественной "Нацгвардии" готовы защищать независимость страны.

"Наши ребята находятся сейчас в Херсоне. Мы ко всему готовы. У нас очень много людей — десятки тысяч", - заявил Волков.

Напомним, альянс НАТО представил спутниковые фотографии, которые подтверждают факт развертывания российских войск вблизи границы с Украиной. Специалисты насчитали на этих снимках около 40 тысяч военных, рядом с которыми расположены танки, боевые бронемашины, артиллерия и авиация. НАТО утверждает, что фотографии были сделаны в период с 22 марта по 2 апреля.

0

80

Донецк

0

81

Дмитро Гнап
Журналіст, громадський активіст

Донбасс и рецепты
10 квітня 2014, 23:34

По итогам двух дней работы в Донецке и пообщавшись с Денисом Казанским могу сказать, что у Украины есть несколько способов решения проблем с восточным сепаратизмом.

Первый рецепт – имени Тэтчер.

Нет сомнения уже, что сепаратизм – это удавка, которую Ринат Ахметов накинул на шею всей Украине с целью сохранить в руках контроль над активами и потоками. Дескать, раз вы боитесь развала страны, дайте мне возможность и дальше доить экономику и граждан.

Это типичное поведение вампира или террориста, берущего заложников.

Но, Ахметов – уязвимый человек и нормальная сильная власть, в ответ на листок с требованиями олигарха, рядом положила бы листок с адресами офисов его компаний по всей Украине. Куда могут быть немедленно введены сотрудники проверяющих органов. Благо, основания для проверок есть. Это и "Киевэнерго", и "Днепрооблэнерго" и "Павлоградуголь" и страховая компания АСКА, головные офисы СКМ и ДТЭК в Киеве и т.д.

Не говоря, уже про офисы его зарубежных компаний, адреса апартаментов и банковские счета.

Сомнительно? Незаконно? Ничуть.

С человеком, торгующим государственным суверенитетом по-другому нельзя.

После этого, на длительный срок руководство страны должно переехать в Донбасс, общаться с его жителями и именно отсюда проводить по всей стране жесткие и болезненные реформы. Подавляя сопротивление, как олигархов, так и люмпена, железной волей и железной рукой.

Второй рецепт – имени Гавела.

Но, дело не только в Ахметове. Очевидно, что часть людей в Донбассе (до 20%) поддерживает сепаратизм. А подавляющее большинство и вовсе не воспринимает Майдан и то, ради чего боролись люди на нём последние три месяца.

Это тяжелый груз на шее Украины, которая решила пусть ползком на брюхе, но все же двигаться в Европу.

И этих людей не изменить и не перевоспитать.

Более, того, как говорит Денис Казанский, они воспроизводят себе подобных.

А значит, здесь все также будут голосовать за воров и бандитов, которые будут диктовать всей стране свои условия и сосать из неё соки. Поэтому второй вариант – это мирный и поэтапный развод Украины и Донбасса. Это раз и навсегда снимет и проблему сепаратизма в стране, и проблему неотвратимости реформ.

Украине придется уступить часть территории, но выиграть в развитии.

Тем дончанам, которые захотят жить по-европейски – предложить хорошо продуманную и спланированную программу переселения в Украину.

Третий рецепт – имени Путина.

Путин известен тем, что вместо того, чтобы послушно выполнять волю воцарившей его олигархии, кинул всех и сам стал контролировать олигархов.

Подобный фокус можно провернуть и с Ахметовым. Пойти ему на все уступки, провести, наконец, выборы, легитимизироваться.

А после них постепенно взять под контроль ситуацию в стране и в Донбассе. Как говорил Ходжа Насреддин: "Обмануть закоренелого обманщика – тоже доброе дело".

Но недостаток этого плана в том, что он хорош для России, где есть нефть и безропотное население. А в Украине уступки Ахметову чреваты потерей доверия европейской части избирателей. И как следствие – потерей власти.

Впрочем, беда сегодняшней Украины в том, что у нас нет ни Тэтчер, ни Гавелов, ни даже Путиных.

У нас есть Порошенки, Яценюки, Турчиновы, Тимошенки.

А это значит, что вместо одного плана, они все три смешают в кучу. И будут вытягивать из неё то, что им кажется на этот момент целесообразным и привлекательным.

То обещать зачистки к 11.00, то идти на уступки коррумпированному олигарху, то грозить сепаратистам через Фейсбук.

Словом, революция не окончена, друзья.

И политиков мирового уровня Украине придется еще подождать.

Но это ожидание будет ненапрасным. Верю в это.

0

82

Верховная Рада должна принять закон о местном референдуме.

Об этом премьер-министр Арсений Яценюк заявил на встрече с представителями руководства и элит юго-восточной Украины в Донецке, сообщает "ОстроВ".

"Парламент должен принять закон о местном референдуме", - сказал он.

При этом он добавив, что соответствующие изменения должны быть внесены и в закон о всеукраинском референдуме.

Как известно, проведения местных референдумов требуют митингующие на юго-востоке страны. По их мнению, референдум должен помочь определить дальнейший статус ряда территорий.

0

83

Премьер заверил, что никто никому не будет запрещать разговаривать на русском языке.


Власть не намерена отменять закон об основах государственной языковой политики, принятый парламентом 3 июля 2012 года.

Об этом он заявил премьер Арсений Яценюк в Донецке в ходе встречи с представителями руководства и элит юго-восточной Украины, сообщает "ОстроВ".

"Закон "Колесниченко-Кивалова" никто отменять не будет. Это закон, который представляет интересы русскоязычного населения Украины. Украинское правительство неизменно в своей политике относительно языкового вопроса", - подчеркнул Яценюк.

Также премьер отметил, что "никто никому ни при каких обстоятельствах не будет препятствовать разговаривать на том языке, на котором привык, особенно это касается русского языка".

Напомним, 23 февраля 2014 года Верховная Рада признала утратившим силу закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года.

Отмена данного закона вызвала возмущение общественности в ряде регионов Украины.

3 марта 2014 года исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что не будет подписывать решение Верховной Рады Украины, которым был отменен принятый закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года.

Позже парламент создал временную специальную комиссию по подготовке проекта закона Украины о развитии и применении языков в Украине.

0

84

Безголосый Юго-Восток
Дмитрий Литвин — 11 апреля 2014, 12:04

Стало очень популярным говорить, будто бы новая киевская власть не ведёт диалог с жителями юга и востока Украины. Мол, страну получили – а обсудить её будущее с Юго-Востоком не хотят. С этими словами можно и согласиться: с Юго-Востоком новая власть действительно не стремится обсуждать варианты развития Украины.

Но при этом следует чётко осознавать, что такое положение вещей вызвано вовсе не тем, что власть, мол, глуха к людям, которые её не поддерживают, однако тем, что у этих людей на Юго-Востоке ещё не появился их собственный политический голос.

Эти люди в массе своей молчат. И от их имени говорят либо те, кто ещё недавно считал себя полноправными хозяевами Юго-Востока, в том числе и всех его жителей как крепостных, либо те, кто желает теперь стать такими же хозяевами. И вот с такой публикой у Киева диалога быть не должно.

Ещё раз: киевское правительство сейчас может говорить либо с регионалами, которые ухватились за Юго-Восток, как за свою собственность, либо с сепаратистами, которые как раз и пытаются ухватиться за эти регионы. То есть с двумя очень узкими группами – либо местные бароны, либо раскольники и захватчики. Других субъектов, других политических голосов – на Юго-Востоке попросту нет.

Поэтому обвинять Киев в нежелании говорить с Донецком, Харьковом, Одессой и так далее – это пусть и тонко, но всё-таки манипулировать, подменяя правду иллюзией.

Взгляните на события, которые разворачиваются этой весной в бывших базовых регионах Януковича, с точки зрения борьбы за то, чтобы стать политическим голосом человеческой массы, живущей там. Вот просто: кто борется за то, чтобы назначить свой голос на роль политического голоса местных жителей?

Задумавшись над этим вопросом, вы увидите суть задач, которые выполняют те или иные местные активисты, регионалы или «гости» из России. Вы увидите сценарий, который эти группы на Юго-Востоке пытаются реализовать.

Они борются, конечно, не за права местных жителей, а за политическую нишу для себя, за перераспределение политических ресурсов в свою пользу. Тех самых ресурсов, которые остались без хозяина, когда Янукович позорно сбежал.

Вот кто выражал политические интересы Юго-Востока последние лет десять? Только Янукович и Партия Регионов. Только они и были политическим голосом людей, которые живут в этих регионах. Только от них мы и узнавали, чего хотят местные. Только от них мы и слышали, какие у местных политические потребности.

Все остальные – альтернативные – голоса регионалы подавляли. Либо имитировали их наличие, когда это нужно было, например, в контексте выборов. Компартия, партия Витренко и другие подобные структуры использовались, чтобы якобы иным голосом – а на самом деле, ровно тем же – выразить для Украины чаяния Юго-Востока.

Теперь Януковича не стало. Теперь он даёт «концерты» в Ростове, и его политическое влияние на Украину минимально.

В момент позорного бегства бывшего президента из страны утратила своё значение и Партия Регионов.
Власть Януковича стала хребтом политического тела этой партии, теперь хребет изъят, и всё её, так сказать, «политическое мясо» просто обвалилось.
В таком состоянии регионалы, конечно, не могут адекватно продолжать работать голосом Юго-Востока и тем более сохранять свою монополию на политическое представительство этих регионов для остальной Украины.

Соответственно, вполне логично, что началась конкуренция за то, чтобы навязать Юго-Востоку некий новый политический голос.

Ещё раз: люди-то в массе своей там молчат, не формулируют сами свои политические потребности, как это делали, например, на Майдане. А значит, очень актуально предлагать жителям Юго-Востока уже готовые формулировки, давать им некие политические догмы, мифы, символы, которые могут вместить в себя и компенсировать разочарование местных, их стремление к новой предсказуемости жизни и их жажду реванша.

С кем же Киеву вести диалог там, на Юго-Востоке? С теми, кто пытается выдать свой собственный политический голос в качестве голоса всех жителей этих регионов? Ну уж нет.

Вот в ситуации с Крымом на роль нового политического голоса местных жителей сама себя назначила Россия. В ситуации с другими частями Юго-Востока Украины Россия, по-видимому, уже не может позволить себе подобную наглость. Поэтому голос России спрятан в голосах тех, кто призывает к неким референдумам в Донецке, Харькове, Одессе. И, фактически, вступать в диалог с раскольниками – это, значит, вступать в диалог с Москвой, а не с Юго-Востоком.

С другой стороны, остаются и регионалы. Они не собираются сдаваться на милость новой реальности и пытаются втянуть хоть часть своего комфортного прошлого в нынешние неудобные для них времена. Вступать в диалог с ними – это, значит, вступать в диалог больше или меньше, но с «януковичами», смысл жизни и деятельности которых – в золотых батонах и золотых унитазах, а не в работе на Юго-Восток.

Впрочем, безголосым Юго-Восток тоже оставаться не может. Политический голос Киева слишком несоциальный, непатерналистский, чтобы стать новым голосом Юго-Востока. Но и позволять регионалам, как прежде, узурпировать право говорить от имени местных жителей и тем более отдавать это право сепаратистам – тоже нельзя.

Задачей Киева должно стать удержание Юго-Востока в рамках общего правового и политического поля Украины, обеспечение там, как и везде в стране, политической конкуренции. И свой собственный политический голос у жителей этих регионов неминуемо появится – но только в том случае, если Юго-Восток останется в Украине и политически свободным.

0

85

Аркадий Бабченко
журналист

МОЧИТЬ В ЛУГАНСКОМ СОРТИРЕ
11 апреля 2014, 11:33

На мой взгляд, худший вариант развития событий, который может сейчас сделать Киев - это штурм Луганской СБУ. Пока никакой народной поддержки засевшим там людям нет. Но как только будет первый труп - она однозначно появится. Действие всегда - всегда! - рождает противодействие. Уж на Майдане это можно было уяснить. 

Такие операции можно проводить, когда на сто процентов - не на девяносто девять, именно на сто - уверен в её филигранности. Но я все ж таки сомневаюсь, что украинские спецслужбы способны сейчас выкурить оттуда людей без потерь. Потому что газ, надо признать, у вас - фигня. На себе проверено. А штурмовать вооруженных людей с фиговым газом - почти наверняка приведет к эксцессу исполнителя. К стрельбе.

Это недопустимо.

Хоронить погибших выйдут уже десятки тысяч. И тогда это станет уже действительно народным сопротивлением.

Либо, возможно, придется отступить и потерять лицо. А показывать слабость - последнее, что сейчас нужно. 

Да и вообще: люди Майдана, давящие " Альфой" противников - очков не прибавляет. Надо быть выше предыдущей власти. Умнее. Благороднее. Ведь именно это и повело за собой людей - разве нет?

Наиболее объективный вариант, на мой взгляд, который сейчас можно предпринять - окружить СБУ кордоном милиции. Всех впускать, всех выпускать. Без оружия, конечно же. И проверять на наличие российских спецслужб. Еду, воду - разрешать проносить. Риторика про "отключить воду и свет" - не лучшая. Именно с отключения воды и света, именно с риторики "подождем, пока дерьмо по ступенькам не потечет", у нас всё и началось в Белом Доме в девяносто третьем. В итоге это привело к тому, что защищать Белый Дом, который изначально особо-то никого и не волновал, вышло чуть не пол-Москвы. И к танкам на мосту. До сих пор расхлебать не можем. Унижение - не прощается. Так не делается.

Законодательно принять амнистию. Закрыть российскую пропаганду на ТВ, и в противовес ей поставить просто банально правдивое освещение событий. Облегчить работу прессы - в том числе и иностранной. Показывать происходящее в прямом эфире круглосуточно. Говорить с людьми.

Но и максимально усилить границу при этом.

Затем - дать людям возможность инициировать вопрос о референдуме в правовом поле - через своих представителей в Раде. Тут двойная защита - во-первых, он инициирован, скорее всего, не будет, а во-вторых, даже если и будет - не наберет голосов все равно.

В итоге через неделю, как пройдет истерия, рассосется все само собой. 

"Мочить в сортире" - еще ни разу ни к чему хорошему не привело. На нас посмотрите.

0

86

Украинские олигархи и революция. Часть 2. Днепропетровские

Днепропетровск является вторым после Донецка региональным центром Украины по экономическому потенциалу

Именно в Днепропетровске еще в девяностые годы сформировалась мощная группа украинской олигархии, первыми лицами которой стали «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко и банкир Игорь Коломойский. При Викторе Януковиче, опиравшемся на «донецкий клан», эта группа составляла своеобразную «контрэлиту», но после февральского переворота в Киеве она стала контролировать ряд ключевых постов и готова расширить свое влияние во власти.

«Уникальный проходимец» и его команда

Третий человек в украинском списке Forbes Игорь Коломойский, основной владелец финансово-промышленной группы «Приват», без преувеличения может быть назван «серым кардиналом» евромайдана. Коломойский – верный сторонник «евроинтеграции» Украины и ее адептов в украинской политике. В дни «оранжевой революции» 2004 года он выступил главным «кошельком» сил, противостоявших Виктору Януковичу, потратив на их поддержку, по собственному признанию, до 5 млн долларов.

Понимание евроинтеграции у Коломойского довольно специфическое, учитывая его (а также его партнеров по группе «Приват» Геннадия Боголюбова и Алексея Мартынова) еврейское происхождение. «Как человек, занимающий пост лидера, председателя еврейских общин Европы, я считаю, что еврейские общины Европы должны стать общей семьей, как ею стали народы объединенной Европы», — заявил Коломойский в интервью 2010 года.
а
При этом Коломойский не скрывал своих симпатий к партии «Свобода» Олега Тягнибока, не раз допускавшего антисемитские высказывания. «”Свобода” явно сместилась от ультранационализма ближе к центру, стала более умеренной, — заявил он в том же интервью. — Они вполне в ближайшее время могут стать лидерами запада и центра Украины. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной». В то же время Коломойский неоднократно отрицал, что его структуры спонсируют Тягнибока и его партайгеноссе.

Как и у ряда представителей донецкой группировки олигархов, недовольных попыткой семьи Виктора Януковича устроить в Украине новый передел собственности, у Коломойского были серьезные счеты со свергнутым президентом. Камнем преткновения в данном случае стала крупнейшая авиакомпания Украины «АэроСвiт», которую на 80% контролировала группа «Приват». По мнению украинских политологов, сын президента Александр Янукович и его окружение планировали рейдерский захват авиаперевозчика (а также доли Коломойского в нефтяных компаниях «Укрнафта» и «Укртатнафта»), поэтому олигарху ничего не оставалось, как искусственно нарастить долги «АэроСвiта» и обанкротить его. В подобных операциях у Игоря Коломойского накоплен большой опыт – его группу «Приват» называют крупнейшим украинским рейдером.

Банкротство «АэроСвiта» состоялось в начале 2013 года, а всего через несколько месяцев в Киеве началось очередное противостояние на майдане. Важнейшим ресурсом, брошенным Игорем Коломойским на поддержку протестов, стали контролируемые им СМИ. Список телеканалов, радиостанций и печатных изданий, контролируемых миллиардером, займет слишком много места, поэтому достаточно просто напомнить, что на поддержку «евромайдана» работала практически вся центральная украинская пресса. Утверждалось также, что на майдан массово свозили рабочих Стахановского ферросплавного завода, входящего в группу «Приват». 

Учитывая активную роль Коломойского в очередной украинской революции, нет ничего удивительного, что новые власти назначили его губернатором Днепропетровской области – «родового гнезда» миллиардера. А человеком Коломойского в правительстве «евромайдана» стал новый министр финансов Александр Шлапак, в девяностых годах бывший топ-менеджером «Приватбанка». В первые же дни во власти Коломойский зарекомендовал себя резким противником федерализации Украины, заявив, что «на Днепропетровщине сепаратизма не будет».

Александр Шлапак

Появление Коломойского в поле публичной политики вызвало резко негативную реакцию российских властей в лице президента Владимира Путина, который в начале марта во время своей пресс-конференции назвал его «уникальным проходимцем», намекнув на некую темную историю, одним из участников которой был российско-британский олигарх Роман Абрамович. Очевидно, речь шла о покупке российской металлургической группой Evraz (находится под контролем Абрамовича) акций ряда металлургических и угольных предприятий группы «Приват» в 2007 году.

За пять украинских заводов, общая стоимость которых была оценена в 2-2,2 млрд долларов, Evraz заплатил Коломойскому 1 млрд долларов, а вторую половину передал своими акциями. Однако во время кризиса 2009 года, сильно ударившего по металлургической отрасли, подконтрольный Коломойскому менеджмент украинских заводов заблокировал железнодорожные подъезды к ним, поскольку олигарх считал, что его интересы были нарушены действиями Абрамовича. Еще одним фронтом противостояния стал Южный горно-обогатительный комбинат в Кривом Роге, который Коломойский также продал Абрамовичу, но долгое время удерживал предприятие под своим контролем, препятствуя приходу новой команды управленцев.

Став одним из главных фигурантов новой украинской власти, Коломойский по понятным причинам поспешил избавиться от своего крупнейшего актива в России – «Москомприватбанка». В начале марта эта организация оказалась на грани банкротства, а затем стало недавно известно, что ее покупателем должен стать «Бинбанк» Михаила Шишханова, племянника известного ингушского бизнесмена Михаила Гуцериева. Стоимость «Москомприватбанка» определена в 6 млрд рублей. Еще раньше, в течение прошлого года, Игорь Коломойский значительно сократил свою долю в группе Evraz.

Еще одна примечательная фигура среди днепропетровских олигархов еврейского происхождения – основатель промышленной группы «Интерпайп» Виктор Пинчук (второе место в украинском списке Forbes с состоянием 3,8 млрд долларов). От группы Коломойского он всегда держался особняком, основная точка их пересечения – Никопольский завод ферросплавов, за который два олигарха долго боролись и в итоге стали контролировать совместно.

Зато Пинчук удачно вписался в олигархический капитализм эпохи Леонида Кучмы, став его зятем (официальный брак с дочерью Кучмы Еленой миллиардер заключил в 2002 году). Этот альянс привел Пинчука в политику – в последние годы президентства Кучмы он был депутатом Верховной Рады и занимал ряд государственных постов. Во время «оранжевой революции» Пинчук держался в тени, хотя и обмолвился, что если бы он был студентом, то оказался бы на майдане. 

Виктор Пинчук

С избранием Виктора Ющенко политическая карьера олигарха завершилась, и он смог целиком сосредоточиться на бизнесе, став крупнейшим в Украине поставщиком стали в США. В украинской прессе не раз подчеркивалась близость Пинчука к семье Билла Клинтона, которая сейчас претендует на возвращение в Белый дом в лице супруги экс-президента Хиллари Клинтон.

Кроме того, Пинчук не раз выступал и в поддержку «евроинтеграции». «Самое важное то, что украинское гражданское общество показало свою силу. Сильнее его нет ничего. Это вселяет в меня огромный оптимизм и веру в будущее нашей страны», — заявил он Financial Times в декабре прошлого года, комментируя события на «евромайдане», где появлялся лично.

Второй днепропетровский «клан» формируют выходцы из структур ВЛКСМ, в годы перестройки умело свернувшие на коммерческие рельсы, — нынешний врио президента Украины Александр Турчинов, влиятельный депутат Верховной Рады миллионер Сергей Тигипко и «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко. Связи внутри этой группы стали складываться четверть века назад, когда в 1989 году перспективный комсомольский функционер Тигипко возглавил Днепропетровский обком комсомола, а помогший ему добиться этой должности Турчинов стал заведующим отделом агитации и пропаганды.

В годы перестройки заветная мечта комсомольцев «Партия, дай порулить!» стала реальностью, когда партийные органы санкционировали создание при комсомольских структурах так называемых «центров научно-технического творчества молодежи», которые фактически стали первыми коммерческими организациями в СССР. В Днепропетровске один из таких центров возглавила при помощи Тигипко и Турчинова начинающая бизнес-леди Юлия Тимошенко. Кстати, можно вспомнить, что в Москве в эти же годы бизнес по поставке в Союз оргтехники и коньяка «Наполеон» налаживал еще один комсомолец – Михаил Ходорковский.

В дальнейшем пути троицы разошлись. Турчинов стал делать чисто политическую карьеру, возглавив сначала партию «Громада», а затем, в 1999 году, став заместителем партии Юлии Тимошенко «Батькивщина». Тимошенко в девяностых больше занималась бизнесом в топливно-энергетической сфере, а Тигипко сблизился с группой Коломойского, но в 1997 году вышел из числа акционеров «Приватбанка» и перебрался в правительство Украины. При этом Тигипко остается в числе богатейших людей Украины – в списке Forbes он занимает 9-е место с капиталом в 1,2 млрд долларов. 

«Оранжевая революция» застала бывших комсомольцев по разные стороны баррикад. Тимошенко стала главной героиней майдана-2004, Турчинов был заместителем руководителя предвыборного штаба Виктора Ющенко, а Тигипко (как говорят, с подачи Виктора Пинчука) возглавил штаб Виктора Януковича, что и обусловило его уход из политики в годы президентства Ющенко. После избрания президентом Януковича он вернулся в правительство, а затем перебрался в Верховную Раду депутатом от «Партии регионов», где оказался и Александр Турчинов (от «Батькивщины»).

С первых же дней «евромайдана» Сергей Тигипко занял однозначную позицию в поддержку «евроинтеграции». «Я искренне сожалею, что в Вильнюсе мы не подписали соглашение об ассоциации с Евросоюзом», — написал он в Фейсбуке после разгона демонстрации в Киеве 30 ноября прошлого года, добавив, что он «искренне возмущен» действиями властей. А в конце января, когда противостояние вновь накалилось, группа из 38 депутатов «Партии регионов», подконтрольных Тигипко, отказалась поддержать разгон «евромайдана» силами «Беркута». Такую же позицию заняла и сопоставимая по численности группа поддержки Рината Ахметова. 

В то же время Тигипко, известный своим умением лавировать между разными группами влияния, в очередной раз подтвердил свое реноме, ограничился призывами «остановить спираль насилия», в отличие от ряда других депутатов, которые уже в конце января стали требовать перехода властных полномочий к Верховной Раде. И только 20 февраля, когда исход противостояния уже был понятен, Тигипко заявил, что Виктор Янукович утратил контроль над ситуацией, поэтому требуется сменить премьер-министра и спикера парламента.

Сегодня Сергей Тигипко является одним из зарегистрированных кандидатов на выборах президента Украины, что уже стоило ему места в «Партии регионов», которая выдвинула своим кандидатом бывшего главу облгосадминистрации Харькова Михаила Добкина. Опыт участия в президентской кампании у Тигипко уже есть – в 2010 году в первом туре он занял третье место с 13% голосов, уступив Виктору Януковичу и Юлии Тимошенко. Последняя сегодня также рассчитывает вновь побороться за президентское кресло.

0

87

Украинские олигархи и революция. Часть 1. Донецкие

Как "крестный отец" Донбасса Ринат Ахметов связан с нынешней ситуацией на Украине

КАВПОЛИТ начинает серию материалов о роли крупного бизнеса в последних событиях в Украине. Первой по значимости является донецкая группа во главе с Ринатом Ахметовым – самым богатым человеком Украины. Именно в его «вотчине» - Донбассе – сегодня решается судьба всей страны.

Ахметов и пр.

Различные рейтинги украинских миллионеров позволяют четко выделить «большую пятерку» самых богатых людей страны.

На первом месте с большим отрывом обосновался легендарный Ринат Ахметов – владелец многочисленных активов в энергетике, углепроме, металлургии и прочих отраслях, президент ФК «Шахтер» (Донецк), «крестный отец» Донбасса и прочее, и прочее. В прошлогоднем рейтинге миллиардеров СНГ по версии Forbes Ахметов занимал почетное третье место вслед за россиянами Алишером Усмановым и Михаилом Фридманом.

О Ринате Ахметове написано так много, что лишний раз пересказывать его биографию и все связанные с ним мифы (вплоть до того, что Ахметов – внебрачный сын Леонида Кучмы) не имеет смысла. Ясно одно: гегемония Ахметова среди украинских олигархов неоспорима. Его капиталы, судя по различным исследованиям, сопоставимы с совокупным состоянием «группы преследования», в которую входят четыре олигарха – «днепропетровские» Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, Геннадий Боголюбов, а также Вадим Новинский, который в списке украинских миллиардеров стоит особняком. Новинский родился в Новгородской области, а в Украину начал инвестировать в середине девяностых, в дальнейшем став одним из ключевых партнеров Рината Ахметова.

За пределами первой пятерки данные разных исследований самых богатых людей Украины сильно варьируются. Только две фамилии в топ-10 совпадают в двух из трех цитируемых нами рейтингов – владелец агропромышленной группы Kernel Андрей Веревский и металлургический магнат Константин Жеваго.

Однако вне зависимости от персоналий бросается в глаза одна важная особенность: по сравнению с российским крупным бизнесом, состояние украинских олигархов, за исключением Рината Ахметова, не слишком велико. Если в первую десятку богачей Украины можно попасть, имея, по разным версиям, 1-1,3 млрд долларов, то в России с таким состоянием придется «довольствоваться» лишь местом в хвосте первой сотни списка Forbes.   

Где та молодая шпана?

Роль Рината Ахметова в последних украинских событиях покрыта налетом тайны. Его первое публичное высказывание относительно Евромайдана было сделано в середине прошлого декабря, причем в весьма своеобразной форме: Ахметов в качестве акционера поддержал официальное заявление своего холдинга СКМ. В нем, в частности, говорилось: «Мы категорически против любого насилия и считаем, что сегодня необходимо приложить максимум усилий для поиска взаимоприемлемых решений, от которых выиграет вся страна и каждый украинец».

В похожем ключе был выдержан и комментарий Ахметова по поводу киевских событий украинской прессе: Украина шла по европейской дороге, неожиданно с нее свернула – люди стали искать ответ на вопрос, почему так произошло, и вышли на Майдан, но насилие недопустимо. «Я – за стол переговоров», – резюмировал Ахметов.

Из этих обтекаемых формулировок вовсе не следовало, что «Ахметов поддержал Евромайдан», как заявили многие украинские СМИ. Однако у олигарха номер один были давние счеты с Виктором Януковичем. Еще в 2011 году контролируемая государством компания «Донбассэнерго» заключила контракт по закупке угля со структурами, близкими к старшему сыну тогдашнего президента Украины Александра Януковича, оттеснив от выгодных поставок группу ДТЭК Рината Ахметова. Тогда же Янукович-младший ввязался в борьбу за ряд других активов в Донбассе.

Большие аппетиты начинающего политического капиталиста не раз назывались одной из причин, спровоцировавших Евромайдан. В самом деле, по версии издания Корреспондент.Net, всего за год (2012-2013) состояние Александра Януковича увеличилось почти втрое – с 133 до 367 млн долларов. В числе его активов назывались ряд энергетических, газо- и угледобывающих предприятий, строительная компания «Маринсервис», реконструирующая набережную в Балаклаве, винодельческие предприятия «Артемовск Вайнери» и «Артвин», а также Всеукраинский банк развития.

Тем временем Ринат Ахметов начал постепенно страховать риски своего угольного бизнеса на Украине, обратив внимание на ближайшего соседа – Ростовскую область.  Летом 2012 года его холдинг ДТЭК (Донбасская топливно-энергетическая компания) приобрел на Дону три крупные шахты с совокупными промышленными запасами угля от 50 до 136 млн тонн. На них планировалось пятикратное (с 500 тысяч до 2,5 млн тонн в год) увеличение добычи антрацита, который ДТЭК собирался поставлять на крупнейший в Ростовской области энергообъект – Новочеркасскую ГРЭС. Сразу после этого в модернизацию шахт было вложено 21 млн долларов, а до 2016 года украинская сторона планировала инвестиции порядка 250 млн долларов.

После свержения Виктора Януковича Ринат Ахметов долго оставался за кадром бурных событий на Украине, предпочитая, видимо, свою обычную роль «серого кардинала». Однако 7 апреля, в день провозглашения Донецкой народной республики, он выступил в роли переговорщика между участниками пророссийского митинга и представителями новых властей Украины. При этом, по сообщению одного из донецких изданий, Ахметов заявил, что если милиция начнет штурм обладминистрации, то он останется вместе с митингующими. В итоге штурма, как известно, не произошло.

Назначенный новой киевской властью губернатором Донецкой области Сергей Тарута, председатель совета директоров холдинга «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД), занимает в украинском списке Forbes 16-е место с состоянием в 597 млн долларов. Исторически ИСД возник в середине 1990-х годов в орбите интересов тогдашних «королей Донбасса» Ахатя Брагина и Евгения Щербаня и занимался поставками газа предприятиям Донецкой области.

По сравнению с «лихими девяностыми» на Украине российские реалии тех лет меркнут. Ликвидация «крестных отцов» Донецка эпохи первоначального накопления достойна кассового голливудского боевика. Ахать Брагин в 1995 году был взорван на трибуне стадиона «Шахтер», а Евгения Щербаня в следующем году расстреляли на взлетном поле донецкого аэропорта.

После ухода в мир иной старшего поколения силовых предпринимателей Донбасса на смену им выдвинулись люди, которые будут определять лицо украинской политической и деловой элиты вплоть до настоящего времени. Губернатором Донецкой области в 1997 году стал Виктор Янукович, его заместителем – совладелец ИСД Виталий Гайдук (ныне – 18 место в украинском списке Forbes с состоянием 526 млн долларов), а многочисленные активы Брагина и Щербаня унаследовал Ринат Ахметов.

Вскоре после этого под «зонтик» ИСД перешел один из крупнейших меткомбинатов Европы – мариупольский «Азовсталь», а затем и ряд других крупных предприятий, поскольку ИСД контролировал поставки кокса для украинской металлургии. Финансовые потоки корпорации при этом замыкались на Донгорбанке Ахметова, хотя тот категорически отрицал свои связи с ИСД.

В дальнейшем Ахметов консолидировал собственные активы в холдинг СКМ (System Capital Management), а основными акционерами ИСД стали Виталий Гайдук, Сергей Тарута и Олег Мкртчан. Последний в украинском списке Forbes расположился на одну ступеньку ниже своего партнера Таруты с капиталом в 584 млн долларов.

Уроженец кубанского Армавира Олег Мкртчан известен как человек из ближайшего окружения краснодарского губернатора Александра Ткачева, но в первую очередь как владелец футбольного клуба «Кубань». Но для кубанско-донбасского олигарха это, видимо, был своего рода «входной билет» в экономику Краснодарского края. Несколько лет назад на украинские средства в Краснодаре был построен завод металлоконструкций стоимостью 50-60 млн долларов. Затем структурами, близкими к Олегу Мкртчану, был заявлен проект создания в Армавире крупного металлургического производства, который долго проходил стадию подготовки, но в прошлом году его строительство наконец началось.

С Россией напрямую связана и судьба главного актива Таруты и Мкртчана – корпорации «Индустриальный союз Донбасса». В начале 2010 года контрольный пакет акций группы, включавший ее металлургические активы, был продан российскому бизнесмену Александру Катунину, одному из основателей металлургического холдинга «Евраз». Стоимость пакета аналитики оценивали в широком диапазоне от 1 до 3 млрд долларов. Но главное, что сделка состоялась при участии российского Внешэкономбанка, председателем наблюдательного совета которого является Владимир Путин. 

После перехода 50,1% ИСД под контроль российских инвесторов остальные акции принадлежали Сергею Таруте и Олегу Мкртчану. Однако в начале февраля этого года украинские источники со ссылкой на пресс-службу Луганской торгово-промышленной палаты сообщили, что и оставшаяся часть ИСД оказалась в руках швейцарской компании Carbofer Александра Катунина. Чуть ранее, в декабре 2013 года, Сергей Тарута был замечен на Евромайдане в Киеве, а сразу после захвата власти нынешним украинским правителем был делегирован губернатором в Донецк. Впрочем, безуспешно – за полтора месяца ему так и не удалось толком вступить в должность. А недавнее появление на пророссийском митинге в Донецке Рината Ахметова недвусмысленно напоминает, кто по-прежнему является настоящим хозяином Донбасса.

0

88

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что проведение референдумов в регионах требует принятия специального закона, и что изменения в конституцию страны должны быть внесены до президентских выборов 25 мая. Яценюк сообщил об этом в Донецке на собрании с представителями руководства восточных регионов.

По его словам, власть не намерена отменять закон об основах государственной языковой политики, принятый парламентом 3 июля 2012 года. "Это закон, который представляет интересы русскоязычного населения Украины", - сказал Яценюк.

Украинский премьер высказался против силового сценария и призвал сдаться пророссийских митингующих, захвативших здание Службы безопансости в Луганске.

Сегодня истек 48-часовой срок, отведенный Киевом для решения кризиса на востоке Украины. Как отмечает корреспондент Радио Свобода, штурма административных зданий, которого ожидали последние два дня  в Луганске и Донецке пророссийски настроенные активисты, пока не последовало.

Ранее исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов пообещал амнистию всем участникам акций протеста, не совершившим тяжкие преступления, если они сложат оружие и освободят захваченные государственные здания.

0

89

Федерализация страны может привести к тому, что в регионах может возникнуть много региональных корумпированых лидеров.

Об этом в рамках проекта "Диалог с востоком" заявил премьер Украины Арсений Яценюк.

"Не все понимают, что вопрос федерализации может привести к тому, что вместо одного Януковича у нас будет много "маленьких Януковичей. Они хотят "маленьких Януковичей" в каждой области. Мы на это не пойдем", - заявил он.

Он объяснил, что правительство уже стало на путь децентрализации и передаст полномочия областным советам.

"Нужно передать полномочия областным советам, сформировать исполком... Мы ликвидируем ОГА. Облсоветы получают через исполкомы возможности самим решать проблемы области", - заверил премьер.

Как известно, Арсений Яценюк в пятницу проводит рабочий тур по восточным областям, в ходе которого доносит позицию правительства до митингующих и элит этих регионов.

0

90


Запад настаивает, чтобы Украина полностью прекратила военное сотрудничество с РФ

Об этом заявил первый вице-премьер-министр Украины Виталий Ярема.

По словам первого вице-премьера, немало украинских предприятий оборонно-промышленного комплекса работают на Россию, и "наши соседи, наши партнеры из западных стран требуют прекращения этого сотрудничества".

"Изготовление продукции для тех людей, которые нам угрожают, - это совершенно нелогично", - сказал он.

 Как отметил чиновник, часть этих заводов расположена на территории Запорожской и Днепропетровской областей. По его данным, правительство принимает меры, чтобы эти предприятия можно меньше пострадали от прекращения сотрудничества с Россией.

Ярема добавил, что правительство делает все возможное для решения конфликта на юго-востоке Украины. По его словам, сейчас идут активные переговоры "с этими террористами, сепаратистами", и в правительстве надеются "решить этот вопрос мирным путем".

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Война за Юго-Восточную Украину