В Харькове сотрудники СБУ задержали 30-летнего местного жителя, который вербовал наемников для участия в боевых действиях на стороне сепаратистов на востоке Украины. 


Как сообщает пресс-служба СБУ, по свидетельству задержанного, в середине марта он приехал в Донецк, где был завербован представителями спецслужб Российской Федерации.
Пройдя обучение основам ведения разведывательно-подрывной деятельности, харьковчанин вступил в ряды незаконного вооруженного формирования, которое действовало на территории Донецкой области и подчинялось российской спецслужбе. 


В ходе следствия установлено, что боевик непосредственно участвовал в дежурстве на блокпостах, а также доставлял незаконно задержанных мирных граждан в захваченное террористами здание Управления СБУ. 



«Кроме того, по заданию своих "кураторов" злоумышленник вербовал граждан Украины вступить к незаконным вооруженным формированиям. С этой целью он приехал в Харьков, где был задержан сотрудниками СБУ. СБУ начато уголовное производство, по ч.1 ст.111 (государственная измена) Уголовного кодекса Украины», - отметил в СБУ.

Украина не помирится с Россией при Путине
Дмитрий Литвин — 15 июня 2014, 14:14

Когда Майдан распространился на Грушевского, когда в Киеве сбросили памятник Ленину, эти акции вызвали такие же волны негодования, как и субботний протест под российским посольством. Однако именно такие – на первый взгляд, нерациональные и хулиганские – акции как раз и сближают высокую политику с реальностью, если уж политика перестаёт быть адекватной. Кто-то думал, что в Украине сможет спокойно функционировать посольство страны-агрессора?

Что ж, добро пожаловать в реальность – начало войны означает конец дипломатии. А конца войны, который означал бы и новое начало для дипломатии, в отношениях между Украиной и Россией пока не видно.

Вот уже более трёх месяцев мы говорим о том, что Россия развязала войну против Украины. За это время наша страна потеряла часть территории; и в отторгнутом Крыму начались репрессии против тех, кто сохраняет верность Украине. Россия постаралась создать на другой части территории Украины такие условия, что власть над жизнью там перешла к террористическим организациям. В результате, каждый день в зоне проведения антитеррористической операции гибнут украинские военные и местные жители.

    Уже погибло более 200 только бойцов военных подразделений. Более десяти тысяч человек за три месяца стали беженцами. Сколько погибло мирных жителей – наверное, сумеют подсчитать лишь после окончания войны. Государственную границу с Россией украинское правительство полностью не контролирует.

Зато российские пограничники открыто сотрудничают с боевиками, пропуская в Украину всё – от стрелкового оружия и наёмников до уже танков. Террористы с помощью российских средств ведения войны в воздухе сбивают украинские вертолёты и самолёты. Террористы с 26 мая удерживают в заложниках две группы наблюдателей ОБСЕ, как и ещё десятки граждан Украины, и прямо говорят, что будут использовать этих людей как живой щит.

Одновременно с этим Россия с упорством, заслуживающим лучшего применения, ведёт против Украины ещё и информационную войну. Готовится развязать газовую войну. На своей территории Россия укрывает сбежавшего из Украины Виктора Януковича и его соратников, которые обвиняются в Украине – и это справедливые обвинения! – в организации массовых убийств и присвоении бюджетных средств на миллиарды долларов. Некоторые из них уже получили российское гражданство. До сих пор действует церемониальное разрешение Совета Федерации России применять российские войска на территории Украины.

    При этом – вдумайтесь! – никакой войны официально нет. С точки зрения украинского государства. Официально ни в одной из частей Украины нет ни военного, ни чрезвычайного положения. А контакты между Украиной и Россией осуществляются в рабочем порядке – так, как будто у нас мирное время, а противостояние – мол, только политическое.

И даже многие из тех, кто участвует в боевых действиях, не получили статус участников боевых действий и, как рассчитывают в официальных структурах, должны на слово поверить нашему тысячу раз вравшему государству, что когда-то в будущем оно этот статус бойцам всё-таки предоставит.

Итак, война, существующая де-факто, на политическом уровне не выходит дальше риторики. Причём риторики весьма сдержанной. Ну и на уровне символических жестов – о войне, развязанной Россией, как-то даже, казалось бы, странно говорить после того, как посол России Михаил Зурабов – представляющий в равной степени и Кремль и террористов на востоке Украины – стал одним из гостей на инаугурационных торжествах в Киеве, а президент Порошенко обсудил свой план мирного урегулирования с президентом России Путиным. Ведь или всё-таки нет войны между двумя государствами, или это что-то новенькое в культуре восприятия войн – ну, как если бы кто-то из «Аль-Каиды» прибыл на инаугурацию к американскому президенту.

Мог ли бесконечно существовать этот разрыв между риторикой и реальностью? Между лицемерным политическим поведением и обывательским чувством жизни? Наверное, в обществах вроде современного российского, которое информационно полностью подчинено пропаганде, это возможно. Но в свободном обществе, в обществе дискуссий и сомнений – такой разрыв неминуемо был бы преодолён. И вот в Украине риторика и реальность, действие и чувство были совмещены в субботу, 14 июня, на акции протеста у российского посольства в Киеве.

Это не был погром. Это было вторжение реальности в лицемерную политику. Тут не важно, кто и зачем организовал этот митинг. Важно, что он перерос в некую карнавальную форму, когда участники позволили себе больше, чем обычно принято позволять себе в публичных местах. Точно так же, как позволили себе больше зимой на киевской улице Грушевского или на бульваре Шевченко – когда сбросили памятник Ленину. И, в результате, митинг под российским посольством стал жестом – политическим жестом, который должен показать, в первую очередь, новому президенту и украинскому правительству, что политика должна соответствовать реальности. А именно: нельзя вести войну, но при этом не вести себя, как на войне.

    Кто такой Путин? Это агрессор. Кто такой Зурабов? Это представитель агрессора. Что такое сохранение дипломатических отношений со страной-агрессором? Это позор.

Россия лжёт об Украине с самых высоких дипломатических трибун. Россия готовит против Украины самые подлые операции, включая уже и похищение детей с территории Украины. Последние заявления российских руководителей говорят о том, что они так и не отказались от намерения разорить Украину экономически и таким образом заставить присоединиться к новой версии старой империи под названием Евразийский Союз.

Вдумайтесь, поддерживаемые Россией боевики, которые начали со вспарывания животов заложникам и попыток срезать стеклом неугодные татуировки, теперь получили и во всю пользуются средствами уничтожения самолётов. Что будет дальше?

Как можно дальше терпеть в том числе и Зурабова, который это всё своим присутствием олицетворяет?
***

Существует правда, о которой в высокой политике пока побаиваются говорить. Украина, если останется независимой, просто не сможет наладить нормальные межгосударственные отношения с Россией при таком политическом режиме в Москве. При этом вожде в Москве. Именно независимость Украины – и, прежде всего, независимость от России – является единственной причиной агрессии России против Украины. Чем реальнее независимость, тем выше градус этой агрессии.

Ещё месяц, ещё три месяца, ещё полгода – кто знает, сколько времени должно пройти и сколько сражений информационных, газовых, торговых, дипломатических и брутальных военных Россия ещё разыграет против Украины, чтобы политики и на Западе и в Киеве признали то, что уже понятно людям на улице – тем, например, которые вышли на митинг к посольству России.

Ещё раз: с такой антидемократической Россией у независимой Украины больше не может быть не только уважительных, но даже и нейтральных отношений. Возможно, появятся – когда в России поменяется режим

Ополченцы Луганской народной республики, ранее взявшие на себя ответственность за сбитый самолет ИЛ-76, теперь выдвигают другую версию произошедшего.

- Если посмотреть на местность и на имеющуюся видеозапись, то видно, что пуск ракеты произведен с территории аэропорта по встречному курсу, - заявил РИА Новости собеседник в ополчении. - Если бы пуск произвели ополченцы, то ракета должна была бы идти догонным курсом.

По словам собеседника агентства, пуск боевого снаряда осуществлялся с территории луганского аэропорта, который контролируют силовики. «Ополченцев там быть не может», - подчеркнул он. По предположению повстанцев, сбить самолет могли львовские силовики, у которых «был конфликт с днепропетровскими коллегами».

В субботу утром стало известно, что при заходе на посадку в аэропорту Луганска был сбит ракетой транспортный самолет Минобороны Украины ИЛ-76. На его борту находились 49 человек. Все они погибли. Об атаке на самолет первым сообщило Министерство обороны Украины. Позже ее подтвердили представитель АТО Владислав Селезнев и глава пресс-центра Луганской народной республики Владимир Иногородский.

Stratfor: За что сражаются Россия и США в Украине
13 чэрвеня 2014 г.
Статья Джорджа Фридмана, завершающая серию материалов, написанных им во время путешествия по странам Балтии, Центральной и Восточной Европы, а затем по Турции и Азербайджану. В ней рассматривается фактор Украины на геополитику региона.

Я путешествовал по странам от Польши до Азербайджана во время того редкого периода, когда силы, формирующие Европу, находились в движении и большинство стран, которые я посетил, проводили пересмотр своих позиций . Я стал свидетелем ошеломляющего уровня беспокойства. Обозреватели некоторых стран, например Польши, даже не прикладывали усилий, чтобы скрыть его. Другие, например из Турции, которая крупнее и не ощущает непосредственной угрозы, видят в украинских событиях не столько доминантную тему для обсуждения, сколько общую тенденцию. Но от Польши до Азербайджана я слышал лишь два вопроса: русские что, двинулись вперёд? И — что эти страны могут сделать, чтобы защитить себя?

Москва тоже встревожена и те русские, с которыми я общался, не скрывая выражают свои чувства. С их точки зрения, Европа и США сделали то, с чем Москва никогда не сможет смириться: привели к власти в Киеве прозападное правительство. Для них западное признание популярного восстания в Украине лежит в плоскости финансируемых Западом неправительственных организаций, сыгравших главную роль в поддержке движения, свергнувшего правительство. Но не это главное. Главное то, что сейчас именно прозападное правительство контролирует Украину, а это значит, что Российская Федерация в опасности.

Взгляд на запад России

Когда русские смотрят на карту, вот что они видят: прибалтийские государства уже в НАТО, а Украина стремится на Запад. Антизападное правительство в Беларуси под угрозой и, если Минск изменит, то потенциальные враги русских продвинутся почти также глубоко к сердцу России, как это сделали нацисты. Именно такое сравнение я несколько раз слышал от русских. Для них Великая Отечественная война, стоившая жизни более чем 20 миллионам советских людей, является яркой и живой памятью, точно так же, как и предательство Гитлера. Русские недоверчивые люди и у них нет причин не быть такими. То же можно сказать и о жителях Центральной Европы, турках и кавказцах. Ничто в их прошлом не даёт им роскоши видеть в ком-либо исключительно лучшие качества.

За последние три недели окончательно прояснились три вещи. Первая - русские не будут вводить войска в Украину. Вы не сможете оккупировать почти 50-миллионную страну 50-ю тысячами, которые мобилизовала Россия и вряд ли вы действительно считаете, что оккупированное население будет приветствовать вас. Русские позиционировали себя доминирующей силой, но американская угроза складам боеприпасов и возможные воздушные удары по топливным складам — это не то, что можно не принимать во внимание — так же, как и угроза народных волнений — вот что заставило их быть осторожными.

Совершенно ясно, что в Европе нет силы, способной защитить границу, протянувшуюся от Польши до Румынии, нет той решающий силы, которая была бы способна отразить атаку русских — да даже просто поддержать эти страны в ситуации, когда Россия оказывает на них давление и потенциально способна свергнуть существующий в них строй. Германия в этом смысле — ключевая страна, но Берлин чётко обозначил границы своих возможных действий в ответ на события, касающиеся Украины, а также возможные шаги, которые он готов сделать для защиты восточного фланга НАТО и Евросоюза. Берлину не нужна ещё одна Холодная война. Германия зависима от русских энергоресурсов и совершенно удовлетворена текущим положением дел.

И наконец, стало ясно, что единственной поддержкой для восточной Европы являются США. Последние две недели Вашингтон убеждал в своей заинтересованности две ключевые страны — Польшу и Румынию. Президент Барак Обама посетил Польшу, а вице-президент Джо Байден отправился в Румынию и, хотя оба лидера подчёркивали своё внимание к национальной безопасности Польши и Румынии, подробности поддержки не разглашались. Подобное отсутствие деталей неудивительно — Соединенные Штаты всё ещё приглядываются к ситуации. Вашингтон ещё не готов чётко обозначить вид и степень своего участия, а с американской точки зрения, пока русские заняты Украиной, всё ещё есть время поразмыслить.

Логично, что главной темой для беспокойства США могла бы стать безопасность Польши, самой уязвимой страны на Северо-европейской равнине. Но пока расстояние и проблемы снабжения ограничивают способность русских угрожать ей. Стабильность прибалтийских государств — вот главная проблема региона и угрозой здесь является не столько вторжение русских, сколько их подрывная деятельность, а с этой угрозой бронированным соединениям не справиться.

Что более важно, обязательства перед Польшей ставят любой альянс в защитную позицию. Это имело смысл во времена Холодной войны, когда Советские вооруженные силы были куда многочисленными и лучше размещены. Но Россия сегодня намного слабее, поэтому более агрессивная стратегия, например, создание определенных рисков для России с параллельной защитой ключевых направлений, будет и более подходящей в этом случае.

Вырисовывающаяся стратегия на Чёрном море

Именно поэтому мы видим, как Соединенные Штаты выбрали стратегию на Чёрном море с опорой на Румынию. Русские вцепились в Севастополь, поскольку военно-морские силы на Чёрном море для них критически важны. Модернизация военно-морских сил Румынии параллельно с размещением военно-воздушных сил США в регионе создаст угрозу русскому флоту. Она также увеличит возможности защиты Грузии, одновременно прикрыв незаменимый путь транспортировки ресурсов из Азербайджана. Проще говоря, сильный флот на Чёрном море может создать проблемы России, особенно в том случае, если правительство Украины устоит, а Крым останется изолированным. Визит министра обороны США Чака Хэйгела в Румынию ясно указывает на важность этой страны для стратегических мыслителей из США.

Важно отметить непрерывные дипломатические контакты между США и Турцией, а также между лидерами Турции, Польши и Румынии. Турки уязвимы к прекращению поставок энергоресурсов, поэтому Анкара не хочет рассматривать Чёрное море как поле боя. В то же время, Турция хотела бы быть частью любой союзной структуры, создаваемой Америкой в этом регионе. В конце концов, Турция глубоко заинтересована в энергоресурсах Ирака и Ирана и не доверяет намерениям русских.

Мы видим, что региональные игроки развлекаются с новыми союзными структурами. Процесс ещё в зародыше, но он уже заставляет русских оценивать своё будущее. Дополнительное измерение — это, конечно, энергия. И вроде бы у русских здесь есть преимущество: многие нации, страшащиеся Москвы, также зависимы от её природного газа. Но в этом и слабость русских. Природный газ — сильный, но не особо доходный рычаг. Бюджет России, да по правде говоря, вся их экономика, выстроена вокруг нефти. Главная опасность для Москвы заключается в том, что она не контролирует её цену. Радикальное изменение цены “чёрного золота” как минимум приведёт к стагнации экономики России. И Обама не зря указал на эту возможность. Он дал понять Путину, что знает об “ахиллесовой пяте” российской экономики.

Но размещение военных соединений не является ключевым элементом разрабатываемой Западом стратегии. Обвал рынка нефти — вот ключевой её элемент, но даже понимание этого делает её реализацию невероятно трудно исполнимой. Похоже, что как только Тегеран достигнет с Вашингтоном соглашения по ядерному оружию, откроется доступ к нефтяным ресурсам Ирана и так станет доступен основной источник нефти. К тому же и иракская нефть попадает на рынок, а вскоре восстановится добыча ливийской. Да и сам Вашингтон владеет этим оружием: США в состоянии изменить свою политику и приступить к экспорту нефти и сжиженного природного газа.

Идёт и другая подковёрная игра. На этих выходных, после того, как премьер-министр Болгарии встретился с тремя американскими сенаторами, Болгария объявила о приостановке сооружения газопровода “Южный поток”, предмета особого внимания русских. В краткосрочной перспективе эта стратегия может ограничить российский контроль над поставками энергоресурсов в Европу. В долгосрочной перспективе эта стратегия могла бы дестабилизировать российскую экономику.

Ничто из выше перечисленного не представляет в данный момент непосредственной угрозы России. Пройдут годы, прежде чем эти и другие альтернативные источники энергии выйдут на сцену. По правде говоря, некоторые могут и вовсе не сделать этого, а в краткосрочной перспективе эта стратегия имеет немало проблем. Американские компании, а также союзники США, занимающиеся добычей нефти, тоже зависимы от высоких цен на нефть и будут терпеть те же убытки, что и Россия — побочный эффект этой политики. Кроме того, сделав нефть настолько легкодоступной во всём мире, будет сложно добиться обратного эффекта. Русская стратегия должна быть сосредоточена вокруг уменьшения зависимости геополитических действий Москвы от цены на энергоресурсы. Русские знают об этом, поэтому их целью является диверсификация экономики в достаточной степени в следующие 10 лет для уменьшения её уязвимости от колебания цен на рынке энергоресурсов. Угрозой Москве может стать всплеск поставок энергоресурсов с последующим уменьшением цены на нефть до того, как Россия завершит этот процесс.

Для Соединенных Штатов игра заключается не в массированном вооружении Польши, не в построении в Румынии мощного флота и не в изменении мирового нефтяного рынка. Всё куда проще: Вашингтон хочет показать, что готов на это пойти. Эта демонстрация заставила русских пересмотреть свои намерения, до того, как эти угрозы стали реальностью. И не то что бы Вашингтон блефует — просто там хотели бы достичь своих целей, не прилагая сверхусилий и, говоря откровенно, без торпедирования цены на нефть.

Новые расчёты

Теперь Америка получила прозападное правительство в Украине. Если это правительство устоит и усилится, то Россия полностью уйдет в защиту, а угроза, которую сейчас демонстрирует Москва, уйдёт. Далее может быть дестабилизирована Беларусь, что может привести к появлению прозападного правительства и там. В любом случае положение русских станет экстремально тяжёлым. Их главное оружие — прекращение поставок природного газа в Европу — должно будет соотноситься со стратегической уязвимостью России, возможно с учётом дестабилизации её самой. Будущее России вырисовывается таким, какого не желает ни одна нация: неопределённым.

У России сейчас есть две возможности. Первая — дестабилизировать Украину. В этом направлении успеха можно и не добиться, кроме того, в случае такого развития событий, Москва не в состоянии предсказать реакцию Соединенных Штатов. Действия Вашингтона в Польше, Румынии и даже Турции делают выбор этого направления куда более рискованным, чем ранее. Поэтому русским проще нейтрализовать Украину. Россия может не пытаться сменить правительство Украины до тех пор, пока Киев обязуется не вступать в западные многонациональные структуры и не допускать присутствия на территории Украины иностранных войск. Взамен Россия могла бы гарантировать целостность территории Украины и даже пересмотреть статус Крыма.

Стратегия Запада заключается в создании явных угроз фундаментальным российским интересам. Конкретнее — гарантии защиты Польше и наработка наступательных возможностей в Румынии. Но ключевым элементом стратегии остаётся донесение до Москвы возможности обвала Вашингтоном цены на нефть. Целью является переосмысление Путиным долгосрочных рисков, которые грозят ему при попытке использования краткосрочных преимуществ, полученных от экспорта природного газа.

Теперь русские должны ещё раз подумать над тем, смогут ли они сбросить прозападное украинское правительство. Также они должны учесть цену подобных действий. Москва изучает возможность нейтрализации Украины. И Германия остаётся ключевой страной в этом отношении, хотя я подозреваю, что Германия будет счастлива видеть Киев нейтрализованным, если это приведет к концу кризиса.

С точки зрения Америки, западно-ориентированная, но нейтральная Украина могла бы послужить буферной зоной без дальнейшего усиления конфронтации с Россией. Но американцы должны просчитать стабильность такой конструкции, а также дальнейшие возможные действия России по её подрыву. Проблема подобного рода сделок заключается в том, что все они делаются под давлением. Вы заключаете её, угрожая второй стороне тем, чего они не желают. А не желает Россия только угроз своей слабой экономике. И если не появится какой-то иной механизм контроля [России], Украина останется полем битвы в небольшой холодной войне.

Джордж Фридман, Stratfor, перевод Виталий Чужа, "Хвиля"

АВАКОВ:

4. Ложь: Российская федерация заявила на днях о применении Национальной Гвардией Украины фосфорных бомб против мирного населения. Очевидная ложь. Понимаю, что Вы и на секунду в нее не поверили. Пишу об этом тут, потому, что и Вам не лишне очередной раз убедится цинизму негодяев из ДНР и их московских хозяев.

Предоставлю трем первым обратившимся журналистам из известных мне изданий, радиоперехват разговора так называемого вице-премьера ДНР Пургина со своим московским боссом – просьба у него в этом разговоре одна: « Нельзя ли мне сюда передать осколок фосфорной бомбы? Хочу наковырять пыль и разместить в нужном месте, чтоб потом привести туда иностранных экспертов..» В этом - правда. И глубина падения и мерзости тоже.

5. Ложь: Силы АТО намерено перебили водоводы и препятствуют ремонту, способствующему возобновлению подачи воды в Славянск-Краматорск-Дружковку – Константиновку – Донецк.

Правда: второй день по распоряжению президента и премьера силы АТО прекратили огонь в районе Семеновки возле Славянска – давая возможность техникам провести ремонт и возобновить подачу воды в города Донбасса.

6.Министру иностранных дел России в последнее время соврать, как алкашу водки выпить – естественно. Лавров сегодня опять соврал, нагородил чуши, обвинив Дещицу, Коломойского и меня в организации нападения на Российское посольство в Киеве. Стоило не спать пол ночи и сдерживать радикалов и провокаторов ФСБ? Грубый мир.. Дещица, запевай!

Стрелков пожаловался, что без помощи РФ боевики продержатся максимум месяц
Вторник, 17 июня 2014, 01:09

Руководитель донецких террористов, офицер Главного разведывательного управления России Игорь Стрелков (Гиркин) заявил, что его боевики без военной поддержки РФ могут продержаться не более месяца.
Об этом он сказал журналистам. Видеоролик с его обращением разместила "Комсомольская правда" (Россия).

"Если Россия не примет срочных  мер, реально срочных, решительных, то они (украинские военные) добьются успеха. Поскольку несколько тысяч даже "ополченцев", которые сейчас сосредоточены в районе границы с несколькими танками, с несколькими орудиями, даже с большим количеством пулеметов и гранатометов, все равно не смогут долго противостоять авиации, артиллерии, массе танков…" – сказал Стрелков.
"Пройдет неделя, две, три, может быть месяц. Самые боеспособные части "ополчения" будут обескровлены – и рано или поздно разбиты и уничтожены", - добавил он.

Роман Федосеев
блогер
ПРО МИД, ООН, ОДЕССУ И ЛОЖЬ СМИ
19 июня 2014, 16:58

Я, конечно, никаких иллюзий давно не имею и даже специально такое игнорирую, но вот каждый раз, как в первый — просто мерзко становится.

В перерыве футбола перебивка новостей Первого почти против воли захватила внимание: «...миссия ООН признала, что боевики "Правого сектора" добивали раненых во время трагедии в Одессе». Ничего себе, думаю, правда, что ли? Смотрю: доклад миссии ООН полностью проукраинский (об этом в новостях не говорят), типа сепаратисты массово нарушают права человека. Доклад на своем сайте критикует российский МИД, но, правда, в чем-то и хвалит:

«...наблюдатели, наконец, решились подтвердить, что в событиях в Одессе 2 мая участвовали боевики «Правого сектора», что именно они добивали раненных, когда те пытались спастись из горящего здания».

О, вот и источник новости — заявление МИДа. То есть новость по сути такая: «МИД: Наблюдатели ООН подвердили...» Но на это уже пофиг. С подачи РИА и ТАССа половина СМИ пишут просто, как от первого источника — «Наблюдатели ООН признали, что "Правый сектор" добивал раненых в Одессе». А некоторые так стараются, что даже пишут «ООН признала виновным в трагедии в Одессе "Правый сектор"» (что даже не следует из заявления МИДа!). А что в докладе на самом деле?

"The HRMMU has received information from credible resources that some “Pro-Unity” protesters were beating up “Pro-Federalism” supporters as they were trying to escape the Trade Union Building, while others were trying to help them".

"По информации из достоверных ресурсов, некоторые сторонники единства Украины избивали сторонников федерализации, когда они пытались выбраться из здания Дома профсоюзов, в то время как другие пытались им помочь".

Не добивали (что в русском языке однозначно трактуется). Не "Правый сектор" конкретно. Про то, что другие помогали наоборот, конечно, даже надежды не было, что будет упоминаться.

Ну и если с МИДом все давно понятно, то СМИ вообще схавали слова МИДа на веру (даже Коммерс и Ведомости). Единственные (ну из того, что я промониторил), кто нашел оригинал доклада и проверил слова МИДа — это Newsrucom. (Слон и РБК про это просто не писали). Ну то есть понятно, что тема по нынешним временам не самая захватывающая, всё приедается. Но вот ребята работают — тщательно, каждодневно, по мелочи. В крепком союзе дипломатов и медиа срут нам в уши.

О.БЫЧКОВА – И мы продолжаем программу "Особое мнение". У микрофона Ольга Бычкова, с особым мнением Артемий Троицкий. Ну, на самом деле, конечно, смешных новостей у нас мало, а печальных новостей у нас много, и даже очень печальных. Мы все, конечно, вчера узнали, что двое российских журналистов с российского телеканала погибли на Украине, и сегодня в Государственной думе предложили российским каналам временно ограничить поездки журналистов на Украину. Например, Михаил Маркелов сказал, что никакая информация не стоит сегодня гибели наших ребят. Возможно, руководителям каналам следует на время ограничить – не запретить, а именно ограничить – их поездки в зону боевых действий, или, по крайней мере, не отправлять туда новые группы. Отношение к этой инициативе, честно говоря, при всем ужасе и соболезновании близким тех, кто погиб, у меня сложное. У тебя, как?

А.ТРОИЦКИЙ – У меня отношение к этому очень простое, то есть уже вторая исходит инициатива от нашей Госдумы за сегодняшний день, которая мне, в общем-то, нравится. Я так думаю, что в Госдуме настало какое-то временное просветление что ли, или, может, самые отъявленные депутаты уже ушли в отпуск и у них появились какие-то проблески разума и здравого смысла. Я думаю, что было бы очень хорошо, если бы так все и произошло. Абсолютно прав Михаил Маркелов. Что касается до погибших журналистов, то, конечно, самые искренние сочувствия и соболезнования родным и близким, и максимальное порицание нашим телевизионным компаниям. Потому что я, вообще, еще даже до того, как погибли журналисты, до того, как это случилось, я, например, склонен обвинять руководство и ВГТРГ и НТВ и даже, боюсь, Первого канала с моим давнишним приятелем Константином Львовичем Эрнстом в том, что, в общем-то, они убийцы. То есть они реальные убийцы, потому что это с их подачи огромное количество людей рвется в это чертово пекло, и, соответственно, многие из них оттуда не выходят живыми.

О.ЖУРАВЛЕВА – Но журналисты, военные корреспонденты всегда рвутся в это чертово пекло…

А.ТРОИЦКИЙ – Это отдельная история. Я так считаю, что журналисты рвутся в пекло опять же для того, чтобы снять кадры с определенной этой пропагандистской заряженностью, иначе они спокойно сидели бы в дали в окопах, а им, естественно, нужна кровь, расчлененка, ужасы и кошмары. И они, опять же повинуясь приказам этих московских боссов, идут под огонь. Это само по себе преступно.

О.ЖУРАВЛЕВА – Подожди. Это не так. Или не полностью так. Потому что не обязательно любой военный корреспондент делает то, что он делает ради этих пропагандистских картинок – это совершенно не так. Есть масса честных, объективных, военных корреспондентов, у которых собственное представление об этики.

А.ТРОИЦКИЙ – Ольга, послушай…

О.ЖУРАВЛЕВА – И никто туда никого насильно не заставляет ехать.

А.ТРОИЦКИЙ – Я говорю конкретно о корреспондентов канала, скажем, ВГТРК. А какие у них там объективные и честные представления о том, что происходит, это, в общем, всем неплохо известно. Я на самом деле хочу сказать не только о журналистах. А журналисты в данном случае – это частный случай, с одной стороны, и как бы инструмент пропаганды с другой стороны.

Я хочу сказать о жертвах этой пропаганды. Я последнее время прочел несколько интервью с родственниками и друзьями тех россиян, которые погибли под Донецком. И, когда они рассказывают, каким образом Саша, Боря или кто-то еще оказался вдруг в этих несчастливых краях, то все они говорят о том, что «вот он смотрел телевизор, смотрел Одессу, смотрел Донецк, смотрел Луганск. И, собственно, вот это вот, то есть наша телевизионная пропаганда - именно она и не что иное бросила людей в объятие этих подлых вербовщиков. Соответственно, они завербовались, поехали и так далее. Соответственно, там ополченцы эти очень разные. С одной стороны, я думаю, имеются и, скорей всего, это большинство даже – это просто отморозки, маньяки, убийцы, которым очень хочется стрелять и убивать, которые в детстве не наигрались в войну «Зарница» и, соответственно, свои комплексы реализуют уже в реальных комплексах и на живых людях. С другой стороны, там просто есть такие цинки, прагматики, все эти «дикие гуси», солдаты удачи, которые там находятся за деньги.

Но, как многие уже и отмечали, там есть, скажем так, романтики. Их называют романтиками, их называют пассионариями. «Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать» и все прочее. Я думаю, что этих ребят меньшинство, но, тем не менее, они есть. Я абсолютно уверен, что они точно туда ринулись, насмотревшись этого самого подлого канала ВГТРК, НТВ, и прочее. И, я думаю, что на Добродееве, Кулистикове, на всех этих дяденьках, в общем-то, кровь этих людей, потому что это они вдохновили на то, чтобы покинуть свои дома, свои семьи и бросится с горящими глазами убивать других людей, и, соответственно, в каких-то случаях и самим тоже падать на поле боя. И, думаю, что, разумеется, этих людей совершенно не волнует – их волнуют только собственные карьеры, только то, чтобы выслужиться перед большим боссом.

Хотя я считаю, что сейчас, объективно говоря, они оказывают тому же Путину очень дурную службу, потому что Путин у нас теперь как бы миротворец, а истерика вся эта антиукраинская и патриотическая продолжается в полный рост. То есть, я думаю, что они реально уже подставляют Путина. Но это уже тот случай, когда хвост виляет собакой. Думаю, что СМИ во всей этой украинской истории превратились уже в такое абсолютное зло, во что-то жуткое, непотопляемое, неуправляемое и совершенно неконтролируемое уже ни Путиным, ни администрацией президента. Все. То есть выпустили джина из бутылки, и пошла гулять губерния. И вот, совершенно, конкретная и персональная вина, и я надеюсь, что когда-нибудь эти люди – и Добродеев и Кулистиков, и, извини, Костя, но, может быть, и ты - за это дело ответят, причем ответят сполна, вот за всех этих людей, которых они обманули, которых они завели, настроили на этот бешенный, агрессивный лад, и, соответственно, завели уже дальше некуда.

О.БЫЧКОВА – А, что ты думаешь по поводу этой сейчас развернувшейся дискуссии в интернете и соцсетях по поводу того - валить или не валить? Несколько человек написали в разных местах тексты, посты о том, почему они уезжают из России. Несколько человек написали, почему не нужно уезжать из России.

А.ТРОИЦКИЙ – Я думаю, что было бы хорошо, если бы наше руководство бы свалило. Причем, я думаю, для них уже есть хорошее место, скажем, Донецкая и Луганская область. Вот, чтобы вместо каких-то местных этих маргиналов из МММ и каких-то контуженных «стрелков» там бы Володин стал бы каким-то председателем Верховного совета Донецкой народной республики. Я думаю, для Путина там работа какая-нибудь не пыльная нашлась и так далее. Я бывал в Донецке. Я, кстати, считаю, что место малопривлекательное. Мне в Украине нравится. Там довольно красиво, зелено, пушисто.

О.БЫЧКОВА – Там такая южная вольготность есть.

А.ТРОИЦКИЙ – А вот Донецкая область – это просто какая-то промзона сплошная. В общем, мрачная зона.

О.БЫЧКОВА – Ну, промзона, которую пытались розочками засадить раньше когда-то, чтобы как-то сгладить это все.

А.ТРОИЦКИЙ – А сейчас там, кстати, имеются и в Донецкой и Луганской области залежи сланцевого газа. Я, вообще, думаю, что вся эта украинская история во многом – об этом не говорят, не пишут, но я уверен, что некоторые люди имеют это в виду, в уме – это все связано со сланцевым газом.

Три бывших президента Украины обратились к президенту Путину с открытым письмом, в котором призывают начать переговорный процесс
22 июня 2014 | 14:30

Письмо подписали Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко. Как отмечается, все четко понимают, что без вмешательства России никакие мирные предложения не могут быть реализованы.

Леонид Кучма при этом отметил, что основной задачей трех бывших украинских лидеров на сегодняшний день является поддержка в это сложное время нынешнего президента Украины, а Леонид Кравчук подчеркивает: "Мы просим прислушаться, остановиться и не вмешиваться в наши внутренние дела".

Россия подтянула к границе с Херсонской областью «Грады» и С-300
Войска и техника РФ перебрасываются на север оккупированного Крыма.

Об этом говорится в сообщении Госпогранслужбы Украины.

На блокпосту в районе газораспределительная станции села Стрелковое Генического района Херсонской области, еще дополнительно появилась реактивная установка залпового огня «Град» и комплекс типа «С-300». На передних позициях видны ПЗРК и пушка.

Согласно сообщению, в течение суток подразделения Госпогранслужбы продолжали меры по восстановлению охраны и обороны государственной границы в приграничных районах Луганской и Донецкой областей. Основными тенденциями были: сосредоточение военной техники РФ вблизи границы Украины и на административной границе с АР Крым, а также дальнейшие попытки террористов блокировать действия пограничных подразделений.

Кроме этого в Госпогранслужбе рассказали об атаках террористов на позиции пограничников.

"Колона автомобильной техники Госпогранслужбы вместе с подразделениями ВС Украины около 8:00 утра 28 июня была атакована в Луганской области с использованием не только стрелкового оружия, но и фугасных мин, которые были заложены заранее. Пограничники приняли бой и дали отпор. В результате обстрела 2 пограничника ранены, повреждено военную технику. Потери террористов устанавливаются. С 23.30 до 23.50 28 июня также в Луганской области был обстрелян из минометов опорный пункт Госпогранслужбы, в результате которого 1 пограничник получил ранения", - говорится в сообщении.

Силовики отбили у сепаратистов новейшее российское оружие

Украинские военные отбили у террористов арсенал оружия и изъяли БМ-21 "Град", РПО-А "Шмель", автоматы и снайперские винтовки новейших модификаций, которые используются в армии РФ.

Об этом заявил заместитель начальника Главного командного центра ВСУ полковник Юрий Миколенко, пишет "Украинская правда".

Офицер отметил, что на востоке фиксируется очень много случаев изъятия у боевиков образцов вооружения и военной техники, которые имеют иностранное происхождение, то есть не были учтены и не использовались до этого на территории Украины.

По словам Миколенко, опираясь на проведенный предварительный анализ этих образцов ВВТ, наиболее вероятно можно говорить о Российской Федерации как стране происхождения изъятой техники и оружия.

"Наиболее ярким свидетельством этого является последний случай, когда 27 июня был заблокирован, а потом захвачен танк, который террористы использовали во время атаки на украинскую воинскую часть в Артемовске. На учете в Вооруженных Силах Украины данный танк Т-64БВ не состоял и не состоит", - отметил Миколенко.

По его словам, есть возможность утверждать, что боевая единица в последнее время находились в списках 205-й мотострелковой бригады, дислоцирующейся в российском городе Буденновске.

"Об этом свидетельствуют корпусной номер танка, номера его агрегатов, а также аккумуляторные батареи, изготовленные на одном из предприятий в Санкт-Петербурге", - отметил Миколенко.

По его словам, подобные выводы сделаны и по остальному захваченному у террористов оружию, в частности, изъятым у боевиков БМ-21 "Град", РПО-А "Шмель", автоматам и снайперским винтовкам новейших модификаций, которые используются в армии Российской Федерации.

29 июня 2014, 16:50 
Публицист Егор Холмогоров — о том, как надо отвечать на экономический шантаж Запада
Русский гамбит

Наша вовлеченность в события на Донбассе достигла того предела, когда у каждого из нас есть знакомый, который отправился туда добровольцем. А через одного — знакомый, который уже погиб, сражаясь за донецкий аэропорт, погранзаставы под Луганском или на рубежах Славянска. Миллионы людей несут свои рубли, чтобы поддержать фонды, помогающие беженцам, мирным жителям или ополченцам.

Если бы существовал фонд, про который мы бы точно знали, что там не разворуют, его обороты исчислялись бы миллиардами.

Нелепо говорить об «информационном перегреве» кризиса. Если у вас в доме пожар, то никто не упрекнет вас в том, что вы думаете только о нем и слишком громко кричите.

Российский бюрократ (не вкладываю в это никакого отрицательного смысла) полагает, что русский народ — это полезное, когда не буянит, приложение к государственной машине. Будучи слугой Государевым, он рассматривает и всю нацию как служебное приложение к государству.

А потому «гамбит» народных интересов, народной боли, части народных жизней на корректировку позиций фрау Меркель может показаться ему вполне естественным.

Зная эту особенность российского государственного менталитета, соответствующим образом обращаются с нами и западные лидеры. Требования ЕС и Керри «в течение нескольких часов разоружить ополченцев» звучат так, как будто в России рабовладельческая диктатура, и наша власть может изменять политическую линию вообще не интересуясь мнением гражданского общества, как будто никакого гражданского общества, кроме назначенных Вашингтоном навальных и чириковых, нет.

Борясь за «демократию» в России, Вашингтон, похоже, и сам поверил в то, что русские — это стадо безгласных и бессмысленных рабов, у которых нет ни своих национальных интересов, ни мнения, ни голоса для выражения этого мнения.

Санкции — угроза пресловутым Третьим пакетом — превратились для Запада в своеобразный неразменный рубль, на который у нас пытаются выкупить одну уступку за другой. Как только мы, дабы избежать санкций, идем на компромисс, нам немедленно выдвигают следующий ультиматум.

Нас уже вынудили отказаться от прямого вмешательства.

Затем ЕС, угрожая всё теми же санкциями, дал 72 часа на то, чтобы Россия помогла Украине окружить и разоружить ополченцев. Если, не дай Бог, Россия поддастся — от нас, угрожая всё тем же пакетом санкций, потребуют уступок по Крыму. И так до бесконечности...

России пора вежливо, но решительно положить конец этому шантажу. Предупредив, что если в лексиконе партнеров еще раз появится угроза санкциями, то диалог по теме Украины будет прерван.

Нашей дипломатии вообще следует перестать поддерживать у западных партнеров опаснейшую иллюзию о «безгласности» русского общества. Хотя бы потому, что уверенность Запада в том, что для России возможно по окрику встать во фрунт и сделать разворот на 180 градусов, делает требования к нам неадекватными, нетерпимыми и нереалистичными, ухудшает нашу же сделочную позицию.

Русская нация в России не пешка, а король. Короля в гамбите не разыгрывают.

Необходимо признать, что хотя никакой войны у РФ с Украиной нет, у Киева тяжелейшие проблемы с русским народом, вызванные длительной и не зависящей от фамилии президента русофобской политикой киевских властей, стремлением стереть с карты Украины не только язык и имя русских, но и нас самих.

Необходимо признать, что никакой незыблемой границы между русскими областями России и русскими областями Украины создать невозможно и все попытки Киева отгородиться (в том числе и используя ЕС как инструмент), чтобы докончить свою дерусификацию, вызовут только обратную реакцию.

Необходимо признать, что освободительная война Донбасса — это наша война (хорошо, скажу только за себя — это моя война). И любой переговорный процесс, любой мир между Киевом и восставшими может быть миром только со всей русской нацией, а не с региональными элитами.

Необходимо признать, что этот мир не может строиться на презумпции «внутренних дел» Украины. Киеву придется смириться, что на Украине живут русские и их много, что русские имеют полное право на свой язык, культуру и свою — абсолютно свободную от бандеровщины версию истории. Что русские имеют право на свободное трансграничное перемещение с Россией вне зависимости от любых условий соглашений Украины с ЕС. Что русские имеют право на свою политическую самоорганизацию и применение к ней жупела «сепаратизма» недопустимо — украинская судебная система вообще должна забыть это слово.

Не менее важно и полноценное публичное признание киевским режимом своих преступлений против человечности. Порошенко и рада должны публично признать свою ответственность и осудить террористические методы проведения так называемой АТО: обстрелы жилых кварталов, больниц и роддомов, нарушение гражданской инфраструктуры, все доказанные расстрелы и изнасилования жителей Донбасса. Лица, совершившие эти военные преступления, должны быть наказаны.

Власти Украины должны публично осудить такие преступления, как одесские убийства, признать преступными организации в них виновные, а 2 мая сделать днем памяти и скорби. Недопустима никакая торговля и попытки уравнивания преступлений так называемых сепаратистов перед законами Украины (многократно нарушенными майданом) и преступлений украинских силовиков перед человечеством и человечностью.

Варварские методы гражданской войны должны быть осуждены Киевом безоговорочно.

Если Киев не готов к такому диалогу, если Вашингтон или Берлин не готовы понять, что только такой диалог и возможен, я боюсь, что этой войне еще долго не будет конца, поскольку Киев так и не осознал, что его главный конфликт не с вымышленной кучкой «сепаратистов», не со счетным множеством ополченцев, не с 7 миллионами жителей восставшего региона, а с 150-миллионной нацией.

В 1875 году русский народ осознал себя находящимся в состоянии войны с Турцией за «братьев православных славян». Царское правительство не желало этой войны. Геополитические условия были невыгодными, а конечные результаты сомнительными. Но русская помощь, затем добровольческое движение во главе с генералом Черняевым (как же такого генерала-добровольца не хватает сейчас Донбассу), затем и вступление в войну были неизбежны, поскольку единственные удовлетворяли нравственному чувству народа.

И в конечном счете в этой войне Россия покрыла себя славой победы, бесчисленными подвигами и выдвинула последнего великого полководца старой России — Скобелева.

Есть и противоположный пример. Сейчас, когда вспоминается столетие Сараевского убийства, очень часто можно услышать реплики в стиле «вот, поддались на провокацию, полезли помогать братушкам сербам и за это влезли в катастрофическую войну, больше никогда такой ошибки не повторим». На вступление в Первую мировую войну Россия, как и вся Европа, была обречена ходом истории, и выстрел Гаврилы Принципа, и помощь сербам на предопределенность этой войны никак не влияли.

А вот не вполне удачный ход этой войны напрямую был связан как раз с российским «невмешательством» в Балканский кризис 1912 года, когда глава российского МИДа Сергей Сазонов фактически предал союзников России и возглавил кампанию по отбору у Сербии и Черногории части их завоеваний в Первой балканской войне.

Если бы Россия тогда не пошла на поводу угроз Австрии, то имела бы на своей стороне не только готовую воевать Францию, обреченную на вступление в войну Англию, но и полностью отмобилизованные армии Сербии, Черногории, Болгарии и Греции, создавшие бы Австрии второй фронт. Болгария не перешла бы в стан Германии, Турция была ослабленной легкой жертвой.

После разгрома Австрии Германия бы долго не продержалась. В 1912 году российская политика дала слабину — и в награду получила войну в гораздо менее благоприятных условиях всего через два года.

Оба эти примера — «народная» война 1877 года и вынужденная война 1914 должны нас кое-чему научить.

Воевать с Россией тяжело, но возможно. Воевать с русским народом — немыслимо.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/573153#ixzz36D6TuRSP

Марилуиз Бек говорит, что информированные источники рассказывают об угрозах со стороны России прямо вторгнуться в Украину в случае введения санкций со стороны ЕС.

Об этом депутат немецкого Бундестага, известная активной позицией по Украине, написала на своей странице в Фейсбуке.

«Почему ЕС не решает с санкциями? В политическом Берлине хорошо информированные источники рассказывают, что высокие российские дипломаты открыто угрожают, что Россия, в случае серьезных санкций, будет чувствовать себя полностью свободной и пойдет прямо на Украину... Если это правда, это объясняет так много», - пересказала Бек информацию, которая ходит по политическим коридорам в Германии.