Главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав не считает вероятным ввод российских войск на восток Украины, передает Reuters.

"Сегодня я бы сказал, что не думаю, что это наиболее вероятный ход действий", - заявил генерал на конференции по вопросам вооружений в Оттаве.

По мнению Бридлава, Москва будет добиваться своих целей в Украине, не пересекая границу. Бридлав заявил, что российские власти, скорее всего, продолжат делать то, что они делают: дискредитировать украинское правительство, провоцировать протестные выступления в стране и готовить почву для сепаратистского движения. Бридлав также отметил, что несмотря на то, что он уверен в присутствии российских спецподразделений на востоке Украины, пока рано делать выводы о том, кто сбил украинские вертолеты над Славянском.

Ранее заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу отметил, что из-за действий РФ, Альянс вынужден воспринимать ее как противника.

"Очевидно, что россияне провозгласили НАТО своим противником. Поэтому мы не должны больше воспринимать Россию как партнера, скорее стоит относиться к ней как к противнику", - заявил Вершбоу.

Он отметил, что присоединение Крыма и манипулирование беспорядками на юго-востоке Украины коренным образом изменили отношения между Россией и НАТО.

За последние трое суток с территории Приднестровья на территорию Украины было переброшено до 250 «туристов Путина» и диверсантов.

Их задача - продолжать дестабилизировать ситуацию в южных регионах нашей страны. Пик дестабилизации намечен на 9 мая. Об этом сообщил руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук на своей странице в «Фейсбуке».

«Данные граждане ранее прибывали в Приднестровье из России под руководством сотрудников ФСБ РФ, о чем на протяжении марта-апреля информировала группа Информационное сопротивление. Украинские спецслужбы принимают меры по нейтрализации данных групп экстремистов», - сказано в сообщении.

Также, по данным Тымчука, в Одесскую область продолжают прибывать экстремисты из Крыма, координируемые российскими спецслужбами.

«Поскольку силами Госпогранслужбы Украины на административной границе АРК обеспечен жесткий контроль въезжающих на материк граждан, диверсанты и провокаторы изменили тактику. Они, будучи гражданами Украины, проживающими в Крыму и завербованными российскими спецслужбами, въезжают на материк по одиночке или небольшими группами под видом обычных граждан. Действуя в тесной координации с местными сепаратистами, оружие получают на месте. Украинские спецслужбы также принимают меры по нейтрализации этих диверсантов», - отметил Тымчук.

Фракцию Компартии удалили из закрытого заседания Верховной Рады.
Такое решение депутаты приняли путем голосования, сообщил в Facebook депутат Александр Бригинец.

"Причиной стали сепаратистские заявления Симоненко", - пояснил он.

Война без правил

5 мая 2014 г., 15:49

Виталий Портников

Сильная армия и спецслужбы, диалог с обманутыми, контроль над врагами – только так можно выиграть в "войне без правил".

Майские выходные продемонстрировали, что Москва не собирается соблюдать никаких правил в своей необъявленной войне против Украины. В Крыму были "зеленые человечки", признанные Владимиром Путиным российскими войсками только после аннексии полуострова. На юго-востоке – кадровые офицеры российских спецслужб, диверсанты и наемники. У меня нет сомнений, что если от нашей страны в результате действий Кремля будет отторгнута еще какая-то часть территории, эти люди тоже будут признаны российскими военными – но уже потом, когда решат сбросить маски.

В Крыму российская армия вместе с наемниками и криминальными группировками, подмявшими под себя полуостров, игралась в "Самооборону", бессовестно копируя то, что стихийно возникло в ходе событий на Майдане. Собственно, на юго-востоке тоже хотели создать "Самооборону", "армию" самопровозглашенных митинговых республик – но не получилось, потому что в этих регионах социальная база предательства еще меньше крымской. И тогда решили остановиться на диверсиях, захвате административных зданий, дестабилизации жизни целых городов и регионов.

То, что такая тактика несет неисчислимые бедствия жителям штурмуемых "отморозками" городов и регионов, что будут гибнуть люди, в том числе и сочувствующие Кремлю, российское руководство совершенно не волнует. Для чекистов с первого дня создания их зловещей организации люди – это цифры. И если нужно довести количество до необходимого для ввода оккупационных войск или просто для торговли на переговорах – они умоют в крови и Одессу, и Донецк, и Славянск, и Луганск – неважно что, лишь бы трупов было много, лишь бы было что показывать по российскому телевидению. Кстати, сам факт трагедии в одесском Доме профсоюзов – и поджог украинскими "ликвидаторами" Майдана, тогда тесно связанными с Москвой – Дома профсоюзов в Киеве ни о чем не говорит?

Пылающие дома для российских пропагандистов, принимающих сегодня ордена из рук своего президента – это не гибнущие в них люди, это – картинка. Картинка прежде всего для своих – чтобы больше никогда не думали бунтовать против барина и выходить на манежные и болотные. Но и для окружающего мира – чтобы видели, какова украинская дестабилизация. И поджог в Одессе – на руку прежде всего тем, кто хотел бы "уравновесить" преступление в Киеве цифрами погибших "сторонников федерализации".

Такая "война без правил" может продолжаться еще долго – просто потому, что для кадровых работников спецслужб это более понятная и приятная война, чем прямая агрессия.

Украину нередко сравнивают с Израилем, противостоявшим куда более сильным противникам после провозглашения своей независимости. Но история Израиля – это не только история выигранных войн. Это еще и постоянное противостояние вылазкам террористов и диверсантов. Это умение жить в мире в собственной стране с теми, кого противник хотел бы использовать в качестве "пятой колонны" - таких людей важно превратить в добропорядочных граждан. Это умение постоянно контролировать тех, кого противник хотел бы использовать в качестве "живого щита" для своих действий. Только эти три элемента – сильная армия и спецслужбы, диалог с обманутыми и контроль над врагами – обеспечат Украинскому государству выживание рядом с опасным соседом. Только так можно выиграть в "войне без правил".

05.05.2014 9271
Деолигархизация экономики: каким быть диалогу с востоком

Россия еще долго будет «лить бензин» на украинский восток, пытаясь вернуть себе влияние, утраченное после бегства Виктора Януковича и краха криминального режима в нашей стране.

Конечно, самый оптимальный вариант для Владимира Путина – это ввод войск и оккупация хотя бы части Украины: но в Кремле понимают, что речь будет идти не только о сокрушительных для хиреющей российской экономики санкциях цивилизованного мира, а о настоящей войне. А воевать Путин явно не стремится – и именно поэтому ограничивается пока что дестабилизацией.

Каковы экономические выводы из этой дестабилизации? На самом деле утешительными их назвать нельзя. Что на самом деле должен был бы означать крах Януковича? Не только демонтаж криминальной диктатуры, одной из самых отвратительных в современной Европе, но и конец олигархической экономики. А можем ли мы сохранить восток без олигархов?
И в самом ли деле считаем, что после того, как дестабилизация закончится, олигархи поблагодарят нас за поддержку и займутся экономическими преобразованиями? У меня лично есть серьезные сомнения на этот счет.

В лучшем случае мы будем жить, как Италия ХХ века, с севером (центром и западом) равных шансов в экономике и мафиозно-олигархическим югом (востоком). В худшем – мафиозно-олигархический восток в очередной раз продиктует свои правила игры всем остальным – и нам ничего не останется, кроме как смириться ради единства.

Еще один вариант – диалог с востоком. К нему тоже будут призывать – и отнюдь не только россияне. Конечно, трудно представить себе диалог с диверсантами, но ведь на востоке есть и другие влиятельные силы. Эти силы могут быть заинтересованы в сохранении юго-восточных регионов в составе Украины, но отнюдь не в либеральных экономических реформах. И ценой диалога может быть как раз отказ от этих реформ – по крайней мере, в той их части, которая ущемляет патерналистский характер восточно-украинского общества.

Между тем, нужно отдавать себе отчет в том, что без серьезных экономических преобразований Украина не состоится как привлекательное государство – и все равно рано или поздно либо придет к новому революционному кризису, либо распадется. Это неприятно осознавать, но это нужно понимать.

В нашей стране не просто нет возможностей для мелкого и среднего бизнеса – эти возможности можно создать. У нас слишком много населения, не заинтересованного в этих возможностях, уверенного, что не гражданин должен строить государство, а государство должно обеспечивать гражданина. Кстати, когда мы изучаем опыт грузинских реформ и пытаемся понять, почему их частично удалось провести, мы не учитываем, что значительная часть неудач крылась именно в патернализме населения – люди, воспитанные в советских условиях, просто не хотели проявлять инициативу даже тогда, когда имели возможность.

Главная проблема востока – не симпатии к России. Главная проблема востока как раз патернализм и симпатии к России обусловлены именно тем, что в соседней стране сложился режим, поощряющий подобные настроения в среде собственных граждан. Но россиян содержат на нефтедоллары, которых уже не хватает. У украинцев такого запаса благодушия просто нет.

Именно поэтому любой диалог с востоком должен подразумевать отказ политиков от популизма, а населения – от патернализма. И одновременно у населения и элиты должен быть общий интерес в деолигархизации экономики.

Иначе Украина просто не выживет.

  Виталий
    Портников

События в Одессе происходили по разработанному сценарию: заранее были заготовлены специальные ядовитые вещества.

Об этом 6 мая народный депутат Украины, кандидат на пост президента Петр Порошенко заявил на брифинге в парламенте, передает УНИАН.

Он отметил, что был разработан сценарий, который начался "со стрельбы террористов, которые были завезены из Приднестровья, из России" и которые стреляли по людям, выступавшим за единую Украину.

По его словам, "были предварительно заготовлены специальные ядовитые вещества, которые были расположены в Доме профсоюзов". Он подчеркнул, что был "предварительно разработан сценарий для того, чтобы количество жертв стало большим".

Порошенко отметил, что все это направлено на дестабилизацию ситуации в Украине, на то, чтобы не состоялись президентской выборы 25 мая.

Ни одна цивилизованная страна не признает псевдореферендум, планируемый сепаратистами.

Это мероприятие лишь разделит Украину. Об этом государственный секретарь США Джон Керри заявил на совместной пресс-конференции с Верховным представителем ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон после семичасовых переговоров в Вашингтоне, пишет УНИАН.

"Мы очень обеспокоены усилиями пророссийских сепаратистов в Донецке и Луганске провести, откровенно говоря, псевдореферендум о независимости 11 мая. Мы решительно отвергаем это незаконное действие, которое только дальше разделит Украину", - сказал Керри.

"Его проведение создаст еще больше проблем для усилий по деэскалации ситуации. Это на самом деле крымский сценарий - снова и снова, и ни одна цивилизованная страна не собирается признавать таких псевдоусилий", - добавил глава американской дипломатии.

Кандидат на пост президента Украины депутат Петр Порошенко считает, что в ближайшее время Украина не сможет стать членом НАТО, передает УНН.

"Украина, которая находится в состоянии войны, по уставу НАТО, не имеет права подавать заявку на вступление в организацию", - заявил он.

По его словам, для того, чтобы вступить в НАТО "надо выиграть войну и привести мир и спокойствие" в государстве.

"Когда в стране 70% будет за НАТО - Порошенко первый поведет (в НАТО), если 30% за НАТО, то - нет, потому что это возможный риск потери Донецкой, Луганской области, Харьков или Одессу", - считает он.

Порошенко напомнил о том, что уже разработан и согласован лидерами стран Евросоюза новую форму безопасности соглашения, которое заменит Будапештский меморандум.

О.ЖУРАВЛЁВА: Давайте, с вашей точки зрения, изложите, пожалуйста, какие субъекты, все-таки, действуют? Россия что-то делает на Украине, по-вашему?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что Россия, наверняка, что-то делает. И я думаю, что Россия поддерживает, прежде всего, те группы, которые связаны с идеей референдума 11 мая.

А идея вот этого референдума Донецкого 11 мая – я уверен, что она поддерживается Россией. И думаю, что Россия поддерживает какие-то группы. Здесь уже трудно сказать, какие, потому что на Востоке возникло и социальное движение, очень заметное, кстати, на, так сказать, зачищенных Киевом территориях. Заметно, что население совершенно несчастливо. Население выдвигает социальные требования – оно не выдвигает требования присоединения к России, а оно требует...

О.ЖУРАВЛЁВА: Лучшей жизни.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, лучшей жизни. То есть то, что, я думаю, скоро потребуют и в остальной части Украины. И это никак не может быть спецназ ГРУ, простите. Вот. Ну, просто по многим признакам.

То, что происходило в Одессе, ну, вы понимаете, это глубоко не одесская история. Там был Майдан маленький, был маленький Антимайдан. Они все мирно ругались, материли друг друга в течение нескольких месяцев. Потом приехало 2 эшелона этих самых фанатов и приехала загадочная группа, до сих пор не очень понятная, которая с автоматами вышла на улицы и обстреляла этих фанатов. Причем, под прикрытием милиции почему-то. А потом загадочным же образом почему-то всех этих фанатов направили на Куликово поле.

То есть, понимаете, это вот эта чудовищная, на самом деле, нерасследованная абсолютно история – она должна быть расследована. Это не местный конфликт, но это одновременно, опять-таки, не спецназ ГРУ и не один Правый сектор.

Что мы видим на Украине? Янукович открыл ящик Пандоры, он стал, как бы, завозя в Киев активы, вот этих титушек так называемых, он разрушил безопасность на улицах. В ответ на них появилась охрана Майдана, и теперь вообще на Украине, я думаю, ближайшие годы мы будем видеть (это очень плохо) политику, которая осуществляется людьми из других регионов в каждом месте. Будут просто завозить группы. А это что? Это другой вариант деполитизации. Вот, у нас есть свой, российский вариант деполитизации, где просто всё зачищено и есть только... В конце концов, я думаю, останутся просто СМИ. Вообще ничего не будет, а останутся СМИ и, значит, продуктовые магазины при них, надеюсь. Надеюсь. Это важная подробность.

О.ЖУРАВЛЁВА: (смеется) При СМИ.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Хотелось бы, чтобы они остались. Потому что я помню, как я жил в Одессе, были магазины молоко и в них пахло молоком еще с дореволюционных времен – они просто пропахли там сметаной и творогом, но ничего такого уже не было.

Ну а на Украине другой вариант. Мы видим там фактически аналог нашей системы, который выстраивает... Для меня это неожиданно. Для меня неожиданно, что Киев стал строить, как бы, систему лояльности вокруг самого себя.

О.ЖУРАВЛЁВА: Тем более, что, я прошу прощения, что вот это, то, что вы называете «Киев», это некие собравшиеся люди, которые неизвестно еще где будут после выборов, если они будут.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. Тем более, что выборы еще... Вот у меня тоже такое, маленькое сомнение. Потому что когда дойдет до больших выборов не президентских возникнет вопрос просто, кто должен контролировать власть.

Киев выбрал очень простую схему лояльности. У них теперь есть национал-Майдан, который с помощью унитарного государства... А я постоянно повторяю, Украина – более унитарное государство, чем Россия, ну, по конструкции. Это просто прямая одна корпорация, восходящая к президенту, что вообще достаточно опасно в принципе для демократии.

И она теперь пытается раздвинуть вот эту лояльность, распространить на всех. Это просто не получается. В этом смысле даже наш режим в каком-то смысле мягче украинского, потому что идея, что все, кто вне идеологии национал-Майдана, те террористы – это крайне опасная идея. Очень плохая идея. Потому что террорист – это кто? Это не гражданин. Вы сказав, что, ну, ты террорист или ты пособник террориста, всё, ты уже вне политического процесса. И у нас это было, мы помним этот период, когда на Кавказе это было в очень интенсивной форме. Но Киев это распространяет на восток собственной страны и юг. Это очень-очень опасно.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Западу нужен партнер в Киеве. И этим партнером не могут быть либералы, вот в чем дело. Этим партнером может быть только президент сильный, да? Силовой, я бы даже сказал. [/b[b]]Который поставит под контроль всю Украину. Я боюсь, что это будет происходить не на либеральной основе.

Значит, либо там изберут Порошенко, состоятся выборы, не состоятся выборы. Потому что практически никому кроме Порошенко, по-моему, и Ангеле Меркель эти выборы сегодня явным образом, в общем...

О.ЖУРАВЛЁВА: Вы знаете, есть даже информация такая, что в сложившейся на Украине ситуации провести выборы будет чрезвычайно сложно, - сочли в управлении верховного комиссара по правам человека ООН.
Ну, это лежало на поверхности, в общем-то.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, это же не политическая оценка, это техническая оценка.

О.ЖУРАВЛЁВА: Да.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Просто реально провести сложно, потому что очень просто торпедировать подсчет в каждом отдельном участке, в каждом отдельном избиркоме областном. Это безусловно. Особенно на Востоке и Юге.

О.ЖУРАВЛЁВА: Соответственно, в ближайшее время никаких референдумов качественных, никаких выборов, в общем-то, провести нельзя?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, да. Я думаю, что ошибкой было предпочтение президентских выборов выборам парламентским, потому что парламентские выборы, все-таки, не создают ощущения, что будет один победитель, который получит всё. По украинским правилам до сих пор президент получал всё.

О.ЖУРАВЛЁВА: А есть такие реплики на SMS, вот, хоть что-то хочу прочитать.
«Как смешно! Москали, напавшие на Украину, еще и издеваются. Жесть!» - пишет Мария. Это тоже слепок, да? Это слепок представлений.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. И здесь очень, я думаю, что надо просто приготовиться к тому, что любить нас там не будут. Вы знаете, Крым есть Крым. Крым потерян. Это шок для страны. И сколько там они ни говорят про революцию, они не готовы были платить такую цену за революцию.

С другой стороны, я не думаю, что Путин готовит нападение на Украину. Ведь, он до сих пор, заметьте, не вел никогда ни одной войны без конечной цели. Какой может быть сейчас цель, стратегическая цель войны или применения вооруженных сил на Украине? У нас, кстати, очень любят выражение «Ввести войска». Понимаете, ввести войска нельзя. Ввести войска, которым не поставлена боевая задача, это значит их деморализовать.

Ввести войска – это значит воевать. Они должны иметь цели. Какой может быть цель введения войск, скажем, на Восток Украины? Значит, что, оккупация восточных земель?

О.ЖУРАВЛЁВА: Принуждение к миру. Помните, такая формулировка?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Принуждение к миру в отношении Грузии, которая напала, все-таки, не только на Южную Осетию, но и на наши войска. И она это делала сознательно.

Нет, я не думаю, что здесь Путин видит какую-то ясную конечную цель, и поэтому он и не будет, я думаю, вводить, как это у нас называют, войска.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. Понимаете, проблема в том, что мы забыли собственную историю. Если вы попадете в Одессу 1919 года и попробуете выяснить, кто там прав, кто виноват, кто враг, а кто друг, все убивают, все лгут, все грабят. Белые придут – грабят, красные придут – грабят, как известно.

На Украине фактически началась социальная война. Это не гражданская война в точном смысле слова, это социальная война, которая ведется отчасти в не вооруженной форме. И я думаю, что часть поддержки на Востоке вот этих пророссийских групп ополченцев, на самом деле, это поддержка не пророссийской их программы, а поддержка просто рабочих, которых достала власть. Причем, вообще власть старая.

О.ЖУРАВЛЁВА: То есть они не за Россию, на самом деле, а против Майдана, грубо говоря?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. Они ищут себе... Они ищут того, кто представит... Силу. Им нужна сила, понимаете? Поскольку с президентских выборов их фактически удалили, как они еще могут показать, что у них есть сила? Частичной поддержкой, я думаю, вот этих ополченцев местных.

Но я думаю, что Путин смотрит на этих людей и думает «Так. Как бы они вели себя в составе РФ?»

О.ЖУРАВЛЁВА: А насчет СССР 2.0, о котором всё время говорят сейчас?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да. Ну, СССР 2.0, вы знаете, тогда посмотрим на президента Лукашенко, да? Что прежде, чем говорить про СССР 2.0, который...

О.ЖУРАВЛЁВА: Президент Лукашенко уже немножко нервничает.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: ...который уже дает задний ход по ЕврАзЭС. Понимаете, не надо описывать реальные ситуации, за которые придется платить жизнями дорого (что дороже), не надо описывать их какими-то мифологемами и образами их художественных фильмов.

О.ЖУРАВЛЁВА: Ну, Глеб Олегович, извините, но когда еще, вот, накануне присоединения Крыма Путин на голубом глазу говорил нам, что ничего подобного не будет...

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я не исключаю, что он накануне присоединения Крыма. Это была ситуация выбора. Она, я думаю, и сейчас сохраняется.

О.ЖУРАВЛЁВА: Вот хотелось бы узнать, какие выборы стоят перед миром, уж если на то пошло?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы посмотрите, ведь, у Киева тоже. Ведь, до апреля там было явное колебание политики, вот, как вести политику в отношении Востока, принять их в объятия. И были голоса в эту пользу. А потом они решили, что есть более простой способ. Зачем? У нас есть унитарное государство. Объявляем всех несогласных террористами и пускаем БТРы. Я думаю, что это страшная ошибка. Но сейчас оставим – нас, ведь, все-таки, должна интересовать не Украина, а Россия. И я думаю, что, что касается России накануне Крыма, Путин... Я не думаю, что Путин лжет, когда говорит, что он ждал объективных данных. Другое дело, может быть, эти объективные данные были немножко раньше, чем был референдум? Это, как говорится, у политиков вы не доищетесь.

О.ЖУРАВЛЁВА: Подождите. Ну, а...

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Но он ждал ясности как в отношении уровня поддержки (а такого уровня поддержки как в Крыму точно не будет ни на Востоке, ни на Юге Украины). Это же понятно, да? И с другой стороны, он ждал ясности по угрозам.

О.ЖУРАВЛЁВА: Кстати, если уж об этом речь. Вы можете объяснить, что за действия по поводу крымских татар и лидера крымско-татарского? Что это было? И что это вот? К чему это должно привести? Зачем это делается?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну, это классическая политическая ошибка. И уже здесь несколько шагов, так сказать, сделано... Чем дальше в лес, как говорится...

О.ЖУРАВЛЁВА: Тем толще партизаны?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да, да. Мустафа Джемилев, который является, с одной стороны, человеком с абсолютной репутацией, международной и личной, лидером, но уже не фактическим, конечно же, лидером крымско-татарского народа, который является в значительной степени представительской фигурой, да? Потому что он уже такой, он уже вне контекста, он уже такой политик символический для крымских татар. Превращен тем, что его не пустили в Крым, его превратили сперва в диссидента 2.0. И фактически усилив раскол в его пользу. Потому что он, ведь, не пользовался стопроцентной поддержкой. Ну, это реально просто. Молодое поколение – оно, ведь, старых авторитетов не очень признает. Там уже большое количество разных течений в крымско-татарском народе. Но всё, что делает там этот Аксенов и с нашей стороны делается, я думаю, это ведет к тому, что постепенно у нас возникнет еще одна международная проблема. На месте Джемилева, который бы ездил туда-сюда и, так сказать...

О.ЖУРАВЛЁВА: И никому бы не мешал.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вот, да. Он давал бы, конечно, пресс-конференции, собирал и возмущался. В общем, у него сейчас не очень понятная позиция в отношении, так сказать, собственно, крымско-татарской. У него скорее позиция прокиевская. Это усложняет, на самом деле, для него роль лидера всего крымско-татарского. Часть из них готова...

О.ЖУРАВЛЁВА: То есть ему просто помогли стать лучшим лидером, чем он был.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ему фактически... Из него делают, да. Сейчас из него делают дополнительную проблему. И это вот наше. Ну, это глубоко наше коронное блюдо московской политики – создание проблем. Как говорят, батька, не руби себе по сапогу. Мы постоянно рубим себе по сапогу.

И я думаю, что сегодня вот эта проблема... Это связано тоже с тем, что мы живем Украиной, понимаете? Мы забыли о России. Нам надо вспомнить, что у нас не стало меньше ни одной из прежних проблем, меньше не стало. Но добавились много других. И, вот, что бы мы ни делали теперь на Украине, даже если мы будем просто, вот, как лапоньки делать всё то, о чем нас просят госпожа Меркель и господин Обама, мы уже не станем, мы не вернемся в прежнее положение в отношении Запада. Они будут нас аккуратно изолировать. А аккуратно они это умеют делать очень хорошо. И надо готовить экономику к новым временам. Это уже не может быть та прежняя удобная, вкусная сырьевая экономика, которая была основана на негласном консенсусе с Западом, да? Мы были друг другу удобней. Теперь наступают жесткие времена, и нам надо заняться Россией, а не Украиной.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков подтвердил освобождение города Мариуполь.
Об этом сообщает УНН.
По его словам, освобождение произошло под утро.

"Сейчас ситуация такова, что вокруг города установлены блокпосты с участием вооруженных сил, город патрулирует милиция. Горисполком очищен от террористов, - отметил он. - Задержаны несколько человек, в том числе самопровозглашенный министр обороны Донецкой Республики".

За погромы 2 мая в Одессе задержаны боевики «Русского единства»

Диверсионная группа провоцировала массовые беспорядки в городе, избивая граждан железными прутьями.

Об этом заявил глава СБУ Валентин Наливайченко. По его словам, в состав группы которой входили члены запрещенной в Украине организации Русское единство, передает «Интерфакс-Украина».

«Сегодня я могу вам отчитаться о задержании диверсионной группы в Одессе (…) Русское единство называется… Они лично 2 мая циничным и наглым образом железными прутьями причиняли телесные повреждения мирному населению, - сказал Наливайченко. - Вся эта банда задержана, в том числе главарь».

Напомним, 30 апреля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Министерства юстиции Украины о запрете деятельности на территории Украины политической партии «Русское единство», лидером которой является глава самопровозглашенной республики Крым Сергей Аксенов.

Ранее сообщалось, что в Запорожье задержаны члены диверсионной группы во главе с гражданином РФ.

Александр Бригинец: Ввод войск РФ запланирован на 21 мая

Депутат Верховной Рады Украины рассказал о планах сепаратистов.

Сценарий отсоединения Луганской области от Украины с последующей ее оккупацией Россией обнародовал в своем аккаунте в социальной сети «Фейсбук» Александр Бригинец со ссылкой на информацию, полученную им от одного из луганских активистов организации «Українська справа», который имеет двойных информаторов среди руководства сепаратистов.

Согласно плану 11 мая, «будет работать около 20 участков в разных частях Луганщины, которые и будут визуально демонстрировать на весь мир через российские СМИ, как работает референдум». Ожидается, что в «референдуме» примет участие 20-30 тысяч активных пророссийских луганчан.

«А обнародован будет результат, что в псевдореферендуме приняло участие около полумиллиона человек. Таким образом, «результат» этого референдума станет основанием для проведения 18 мая другого референдума, где луганчане якобы должны определить, что Луганская республика должна войти в состав России», - написал Бригинец.

Он также сообщил, что 20 мая коллаборационисты ожидают подписания федерального соглашения с Россией. А 21-22 мая, по информации Бригинца, готовится ввод российских войск.

«Способствуют проведению этого сценария, как они говорят, и свои люди в киевской власти. В том числе и те, кто назначил на должность председателя Луганской областной государственной администрации человека, который уклонился от выполнения своих обязанностей, уйдя на больничный. Согласно полученной информации готовлю обращение на и.о. Президента, на министра внутренних дел и председателя СБУ», - написал Бригинец.

Проведение референдума в Донбассе может быть перенесено, если такое решение примет руководство провозглашенной Донецкой народной республики, заявил РИА Новости председатель ЦИК ДНР Роман Лягин.

Владимир Путин мог поменять свой курс в обмен на обещания ОБСЕ организовать обсуждение на Украине со всеми сторонами конфликта, включая «сторонников федерализации», - такое мнение "Эху Москвы" высказал политолог Дмитрий Тренин. Тренин подчеркнул, что события в Одессе показали, что гражданская война на Украине может обернуться катастрофой, и стали ещё одним аргументов в пользу дипломатического выхода из кризиса.

Последние заявления Владимира Путина по Украине могут свидетельствовать о том, что Россия и страны Запада пришли к единому мнению о необходимости перенести президентские выборы в этой стране.
Призывы Москвы повременить с референдумами в Луганске и Донецке – это ответная уступка Евросоюзу со стороны России, полагает главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов. Лукьянов считает, что об отмене выборов на Украине 25 мая может стать известно уже в ближайшее время.

Депутаты Госдумы решили не ездить в качестве наблюдателей на референдум, который пройдет 11 мая в ряде областей юго-востока Украины. Как сказал нам глава думского Комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий, все действия России переворачиваются сейчас с ног на голову, поэтому целесообразней наблюдать за голосованием со стороны.

Слуцкий подчеркнул, что депутаты согласовали свое решение с партнерами из Донецка и Луганска. Сегодня избирком так называемой Донецкой народной республики назвал ерундой заявление Киева о предрешенности плебисцита. Служба безопасности Украины утверждает, что у нее есть доказательства координации предстоящего референдума из Москвы.

Фаворит президентской гонки на Украине, бизнесмен Петр Порошенко в случае победы на выборах готов рассмотреть возможность проведения любого референдума. Сейчас же, считает он, никаких правовых оснований организовывать плебисцит о статусе Донецкой народной республики нет. Порошенко проводит переговоры в Берлине. МИД Германии уже заявил, что не признает результаты референдума на Украине. Об этом же ранее говорил госсекретарь США Джон Керри.

Идею Путина перенести референдум о статусе Донецкой народной республики обсудят на народном совете 8 мая, заявил сопредседатель правительства ДНР.

Президент России Владимир Путин впервые заявил, что президентские выборы в Украине должны быть проведены 25 мая.

"Хочу подчеркнуть, что намеченные в Киеве президентские выборы - само по себе движение в правильном направлении, но они ничего не решат, если все граждане Украины не будут понимать, как будут гарантированы их права после проведения этих выборов",
- сказал Путин на пресс-конференции по итогам встречи со своим швейцарским коллегой, действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером по ситуации в Украине, передает РИА Новости.