: У Януковича было кровоизлияние
Приехавший вчера в Верховную Раду президент Украины сказал депутатам, что отправился к ним прямо из больницы.

Об этом сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на Insider.

«У меня было кровоизлияние, поэтому я лежал под капельницей. Но увидев, что здесь происходит, я приехал к вам», - пересказывают депутаты слова Януковича.

Впрочем плохое самочувствие не помешало президенту Украины задушить бунт во фракции. «Такого мата я не слышал давно, он грозился закатать всех в асфальт и пересажать к такой-то матери, говорил, что на каждого из нас у него есть дело», - рассказывает один из «регионалов».

Как сообщалось, Виктор Янукович потребовал, чтобы регионалы проголосовали за «проект Мирошниченко» - проект амнистии, предложенный депутатом от Партии регионов Юрием Мирошниченко. Он сообщил, что обсуждал этот проект по телефону с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и вице-президентом США Ричардом Байденом, и они одобрили текст документа. После чего он сообщил, что уволив Николая Азарова с должности премьер министра, он выполнил одно из требований оппозиции, но не может постоянно «играть в одни ворота» и теперь ее очередь идти на уступки.

Янукович прямо заявил нардепам - если они не проголосуют за «проект Мирошниченко», он вечером выступит с телеобращением к народу, в котором сообщит о роспуске парламента, а утром подпишет соответствующий указ.

Квасьневский рассказал, как распадается команда Януковича
Четверг, 30 января 2014, 14:29

В Украине начался процесс дезинтеграции власти, когда часть бывших партнеров не хочет поддерживать Виктора Януковича.
Об этом заявил в эфире "Польского радио" экс-президент Польши Александр Квасьневский.

"Это типично для ситуации, начинается процесс дезинтеграция власти", - сказал он.
По его словам, визит Януковича в Раду - свидетельство.

"Я думаю, что этот срочный визит президента в Раду произошел потому, что он боится, на его ли стороне еще большинство. Он потерял несколько десятков голосов из Партии регионов. Он поехал дисциплинировать, пугать, шантажировать, и это дало эффект", - сказал Квасьневский.
По его убеждению, "эта дезинтеграция власти продолжается".
"И это касается не только олигархов, но и таких важных институтов как войско, как милиция, суды. Те люди, которые еще недавно были готовы выполнять приказы власти, хотят получить хотя бы нейтралитет", - считает посланник ЕС.
По его словам, эта дезинтеграция власти может ускорить развитие событий: либо заставит Януковича пойти на силовой сценарий, либо на уступки.
Квасьневский также выразил мнение, что ЕС должен найти ресурсы для поддержки Украины.
По его словам, следует обратить внимание на заявление России, что она подождет формирования нового правительства, а потом возобновит программу своей поддержки.
"Это не более, не менее, означает, что если бы это новое правительство было сформировано оппозицией, то оно может этих российских денег и не получить", - сказал Квасьневский.
"Поэтому нужно очень быстро организовать какую-то финансовую поддержку с европейской стороны", - считает он.
Как известно, в среду Россия заявила, что она возобновит предоставление помощи в финансовой и энергетической сферах после формирования нового правительства в Украине.

Оппозиция подготовила проект изменения Конституции
Четверг, 30 января 2014, 15:35

Оппозиция во вторник, 4 февраля, поставит на голосование Верховной Рады законопроект об изменении Конституции.
Об этом депутат от "Батькивщины" Андрей Парубий заявил на пресс-конференции, сообщает "ЛІГАБізнесІнформ".

Отвечая на вопрос журналистов, будут ли продолжены переговоры с властью после принятых 29 января законов, Парубий сказал:
"Мне сложно сказать. Наверное, будут идти, наверное будут выдвигаться следующие условия".

"4 числа начинается плановая сессия. Уже подготовлены проекты по изменению Конституции, причем один из проектов выписан так, что изменения Конституции должно произойти одним голосованием в 226 голосов", - заявил Парубий.

"Это один из вариантов. То есть, не длительная процедура. Уже подготовлен закон о роспуске "Беркута", и мы тоже будем добиваться, чтобы этот закон был проголосован, потому что считаем, что "Беркут" сегодня – это бандитская, террористическая группировка, которая должна быть распущена", - добавил он.

"Кроме того, есть ряд других законов, которые отражают требования Майдана. Поэтому, вероятно, переговоры будут продолжаться", - сказал Парубий.
Он добавил, что, насколько ему известно, голоса под изменения Конституции к моменту голосования будут, – а необходимо 226 голосов.

Ранее лидер фракции "Свобода" Олег Тягнибок заверил, что его фракция проголосует за возвращение Конституции 2004 года, если такой вопрос вынесут на рассмотрение.
"Если такой опрос будет стоять (на повестке дня), то фракция "Свобода" поддержит это предложения", - сказал он, выступая в среду ночью на Майдане Незалежности.
Тягнибок опроверг ранее озвученную информацию, что ВО "Свобода" выступает против возвращения к Конституции 2004 года, сообщало агентство "Интерфакс-Украина".

Возвращение к Конституции 2004 года предполагает переход к парламентско-президентской форме управления и избрание депутатов Верховной Рады по пропорциональной системе (а не по смешанной, как был выбран действующий парламент 7-го созыва).

«Регионал»: Бойцы «Беркута» ждут команду о зачистке Евромайдана

Олег Царев оправдывает силовиков, побивших российского журналиста, тем, что у них сдали нервы.

На вопрос, собирается ли власть расследовать избиение милицией российских граждан, журналистов, он сказал, что знает "этого мальчика" из Lenta.ru, и что он пострадал, так как "бойцы – на пределе". "У нас на Украине немножко уже меняется отношения к реальности. Бойцы спецназа ехали с дежурства домой. Они целый день стояли на морозе, в них бросали камни, бросали бутылки, их обзывали... И тут приезжают три автомобиля и пытаются заблокировать автобусы со спецназом, - сказал депутат в интервью телеканалу "Дождь". - Бойцы сегодня находятся на границе психологической... Они, выполняя все команды руководства, сейчас их выполняют максимально жестко. Они ждут команду на зачистку Майдана".

По его словам, силовики находятся в постоянном напряжении.

"Списки людей, которые работают в спецназе, распространяются в интернете – и приезжает "Автомайдан" домой к этим людям и угрожают их семьям. И это происходит каждый день, - добавил он. - Они находятся в особом состоянии. И когда их заблокировали, они вышли – и раз вломили тем, кто... Там было 17 человек. Естественно, они их разбросали".

Как известно, утром 23 января в центре Киева был задержан журналист российского издания Lenta.ru Андрей Киселев вместе с группой активистов. Позже журналиста освободили из райотдела, не предъявив обвинений. Во время задержания журналист получил травмы – рану на брови и многочисленные ушибы. Также, по словам Киселева, он с активистами полтора часа простояли на коленях на снегу.

ЕВРОДЕПУТАТ: ЯНУКОВИЧ ПОТЕРЯЛ ЧУВСТВО РЕАЛЬНОСТИ

31 ЯНВАРЯ, 11:09
В Евросоюзе всерьез задумались о введении санкций для украинских чиновников

Нежелание президента Украины Виктора Януковича идти на компромисс может привести к тому, что уже на следующей неделе в ЕС могут начать готовить списки чиновников, которые получат запрет на въезд и заблокированные счета.

Об этом в интервью Deutsche Welle заявил председатель комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок.

"Ситуация крайне непростая. Если президент идет на жесткие меры, когда оппозиция пытается совместно найти разумное решение, это означает, что президент не хочет мирного решения", – отметил он.

По словам Брока, президент и его последователи демонстрируют абсолютную жесткость.

"Бескомпромиссная жесткость президента и его близких соратников. Ни грамма готовности к компромиссу. Четкая убежденность в том, что противоположная сторона – источник насилия. Думаю, это полная потеря чувства реальности, связанная с желанием абсолютной власти", – отметил евродепутат.

Он добавил, что санкции против украинских чиновников могут последовать только после завершения переговоров.

"Нельзя вводить санкции, пока переговоры продолжаются. Одно следует за другим. Но я предполагаю, что если так пойдет и дальше, то мы начнем работать над списками тех, кто действительно в ответе за заключение под стражу, убийства и пытки (все это неприемлемо) и кому может быть запрещен въезд. Это имеет отношение и к возможному замораживанию банковских счетов", – отметил Брок.

"На этой неделе мы активно пытались помочь. Наша делегация из представителей Европарламента находится в Киеве, переговоры в разгаре. Еврокомиссар по вопросам расширения и политике добрососедства Штефан Фюле и верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон уже побывали в Киеве. Но это, похоже, не дало никаких результатов. Считаю, по моему тону заметно, что я чувствую себя обманутым. Прежде всего политикой нынешнего правительства, правящей Партии регионов, которые всегда делают шаг вперед и два назад", – добавил он.

Напомним, власти Канады применили визовые санкции к украинским чиновникам, причастным к подавлению протестов в Украине и запугиванию лидеров оппозиции. США после смерти нескольких протестующих в Киеве отменили визы ряда украинских чиновников.

Унижение парламента: зачем Янукович срывает компромисс

30.01.2014 17:45

Президенту не нужен парламент, способный стать альтернативной площадкой переговоров с Майданом и оппозицией

Постороннему наблюдателю может показаться странным вчерашнее поведение президента Виктора Януковича в украинском парламенте. В конце концов, что в глобальном смысле могло бы изменить принятие оппозиционного закона об амнистии? Показать силу оппозиции и слабость власти? Но власть и так уже продемонстрировала свою слабость, когда Янукович принял решение об отставке премьер-министра Николая Азарова и подвесил собственное правительство. А то, что сила оппозиции - в отсутствии людей в тюрьмах - это еще большой вопрос. Пока власть контролирует силовую и судебную вертикаль, она может запроторить в тюремные камеры любое количество новых заложников - и потом торговаться с протестующими вокруг новых законов об амнистии.
Показать единство фракции регионалов и ее покорность своему лидеру? Но то, что президенту, еще недавно воспринимавшему себя как монарха и встречавшемуся с соратниками только по большим праздникам, пришлось спешно ехать в парламент и повышать голос там так, что было слышно в прилегающих помещениях  - это вовсе не демонстрация контроля и единства, это демонстрация грядущего краха.

Тогда для чего все это?  Для того, чтобы уничтожить парламент.

На протяжении последнего времени и политики, и журналисты говорят о парламенте как о реальной площадке поиска общественного компромисса. Именно парламент может помочь стране вернуться в правовое пространство, грубо уничтоженное действиями команды Януковича в 2010 году, когда была сомнительным образом восстановлена старая редакция украинской Конституции. Именно парламент может сформировать новое правительство страны, способное начать реальные экономические реформы и подписать заблокированное Януковичем и его российскими друзьями соглашение о европейской ассоциации нашей страны. Именно парламент может навести порядок в деградировавшем Конституционном суде, других судах и регуляторных органах. Именно парламент может назначить новые президентские - и не только президентские, выборы.

Если Верховная Рада примет действительно реалистичный пакет законопроектов, направленных на стабилизацию политической ситуации в стране, Янукович объявит ее вне закона
Тогда возникает самый простой вопрос: что делать тому, кто не хочет никакого урегулирования, кто признает только силовой вариант решения проблемы, кто не замечает собственный народ и игнорирует массовый протест? Ясно что - уничтожить парламент.
То, что вчера Янукович угрожал депутатам-регионалам роспуском высшего законодательного органа, как раз и свидетельствует о его истинных намерениях.

Когда в Верховной Раде было сцементированное региональное большинство, и не пытавшееся участвовать в политическом урегулировании страны и потакавшее саботажу реальных переговоров - то никто не думал о роспуске Верховной Рады. Но чем больше в парламенте реалистически мыслящих людей, чем больше шансов, что законодательная власть станет настоящей площадкой для политического урегулирования - тем больше желание ее уничтожить. Скажу больше: если Верховная Рада примет действительно реалистичный пакет законопроектов, направленных на стабилизацию политической ситуации в стране, Янукович объявит ее вне закона. В Украине может быть только парламент-провокатор, только парламент, который ничего не решает, только парламент, большинство в котором голосует по прямому указанию президентской администрации или под личным давлением Януковича. Никакой другой парламент президенту не нужен. Потому что другой парламент - тот, который ищет выход из ситуации, в котором есть большинство людей, способное к выработке компромисса. Для Банковой такой парламент - то же самое, что и Майдан: сообщество свободных людей.

А сообщество свободных людей - катастрофа для любого авторитаризма.

Виталий Портников

НАЙДЕНО ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО, ЧТО ИГОРЯ ЛУЦЕНКО ПЫТАЛ "БЕРКУТ"

31 ЯНВАРЯ, 17:30

"Все. Уже есть подтверждение что Луценко пытал Беркут. Тот самый, который разгонял Майдан в ночь на первое. 100-процентное подтверждение", – написал он.

"Сегодня - завтра все будет озвучено. Это эскадроны смерти в составе МВД. И это не эксцесс исполнителя", – отметил Речинский.

Напомним, утром 21 января стало известно, что Игорь Луценко исчез из больницы, куда повез раненого активиста. Ближе к вечеру милиция возбудила по факту исчезновения уголовное производство. Позже Луценко нашелся и рассказал, что его вместе с другим митингующим похитили из больницы и пытали неизвестные. Второй активист не выжил – замерз в лесу. По словам Луценко, его убили за то, что он был со Львова. У обоих похитители спрашивали, кто финансирует Евромайдан. На теле обоих осталось много следов пыток.

Евгений Гонтмахер
член правления Института современного развития, замдиректора ИМЭМО РАН
УКРАИНА: ЗАМЕТКИ СТОРОННЕГО НАБЛЮДАТЕЛЯ
01 февраля 2014, 06:16
Конечно, с моей стороны как гражданина России, было бы некорректным публично оценивать ситуацию на Украине. Меня извиняет только то, что я родился и окончил школу во Львове. Да и потом, переехав в Москву, естественно, всегда интересовался тем, что происходит на моей «малой Родине», где остались и родственники, и знакомые.

Поэтому хочу предложить для размышления свои совершенно субъективные тезисы.
1.
Янукович ухитрился за годы своего короткого президентства окончательно добить и без того хилую экономику, довести до совершенно невыносимого для бизнеса и простых людей уровень коррупции и кумовства. От открытого кризиса его спасали только две вещи: закрытие Юлии Тимошенко и декларации о грядущей интеграции с Евросоюзом, которая прольет на Украину золотой дождь. Как только он объявил об отказе подписывать евросоглашение, терпение наиболее активной части украинского общества кончилось. Начался Майдан, первая попытка которого, как известно, была жестко разогнана, что вызвало цепную реакцию открытого силового протеста, который продолжается до сих пор.
2.
При этом дело не ограничилось киевским Майданом. Как только начались боевые столкновения на улице Грушевского для меня стало понятным, что очень быстро в западноукраинских областях начнется захват власти. 20 января на сайте Комитета гражданских инициатив я отметил: «Если в Киеве насилия, столкновения не будут прекращены, а будет идти эскалация, то фактически может произойти уход Львова, Тернополя, Хмельницкого из-под формальной власти Президента Януковича. Ситуация уже на грани» (http://komitetgi.ru/news/news/1209/#.Uuvy_B2ZRD0). Что и началось буквально на следующий день. В данный момент Янукович и его администрация полностью потеряли контроль уже над более чем 10 областями не только Западной, но и Северной Украины.
3.
Важно отметить, что в отпавших от Януковича территориях перелицованы не только законодательные, но и исполнительные органы власти, которые обеспечивают нормальное функционирование всей бытовой инфраструктуры. Население этих областей в своем значительном большинстве поддерживает фактически новую власть.
4.
В восточных и южных регионах Украины народ безмолвствует. Это очень важное отличие от «оранжевой революции» 2004 года, когда оттуда в Киев не только в принудительном, но и добровольном порядке приезжали люди, поддерживавшие Януковича. Сейчас оттуда едут разве что т.н. «титушки», т.е. купленные за деньги провокаторы. И хотя открытых сторонников евроинтеграции в Донбассе, Харькове и Одессе очень немного, остальное население, уставшее от социальных неурядиц, выжидает – куда ветер подует. Специфична ситуация в Крыму: там много открытых противников Майдана, но эти люди также не поддерживают Януковича, заявляя о необходимости войти в состав России. Но проживающие там крымские татары из-за своей высокой самоорганизации являются мощным противовесом этим настроениям.
5.
Украинские националисты бандеровского типа сейчас наиболее заметны на Майдане и в западноукраинских областях из-за своей непримиримости и высокой организованности. Но необходимо отметить, что не они стали причиной той цепной реакции событий, которые так драматически развиваются на Украине (см. тезис 1). Националисты просто их очень умело оседлали.
6.
Важно отметить, что украинским националистам бандеровского типа интеграция в Европу по большому счету не нужна. Они ксенофобы и изоляционисты, которые ненавидят всех «чужих» - русских, поляков, немцев и т.д. Модель их поведения, в случае гипотетического прихода к власти (надеюсь, что этого не случится) – современная Венгрия, действия властей которой выпадают из всех стандартов Евросоюза.
7.
Но среди украинских националистов есть и небандеровское (умеренное) крыло, представленное, главным образом, киевским и центральноукраинским образованным классом. Для этих людей важен суверенитет Украины, ее позиционирование как полноценного государства. При этом они считают, что это возможно сделать через интеграцию с Европой, которая защитит Украину от «имперских посягательств России». Естественно, что и этот слой органически против Януковича. Самые известные представители этого лагеря – Кличко и Яценюк.
8.
Однако умеренные националисты не контролируют Майдан. Тем более это относится к взбунтовавшимся западноукраинским областям. Поэтому маневры Януковича (отмена драконовских законов 16 января и амнистия участников беспорядков в обмен на освобождение захваченных по всей стране административных зданий) заведомо обречены на провал.
9.
Попытка применения Януковичем силы против Майдана также заведомо обречена на неудачу из-за отсутствия массовой поддержки даже на Востоке и Юге Украины. Тем более, что все силовики (кроме немногочисленного в масштабах страны «Беркута») деморализованы и не готовы на боевые действия против собственных сограждан, которые, например, на Западной Украине окажут массовое сопротивление.
10.
В этой ситуации наиболее разумным для Януковича выходом было бы объявление досрочных президентских и парламентских выборов. Это позволило бы ему сохранить остатки своей легитимности, а также рассчитывать на решение проблемы своей личной безопасности после этих выборов, например, получив гарантии России и Германии.
11.
Понятно, что при таком развитии событий оппозиция побеждает через использование конституционных процедур, а не захватом зданий и территорий.
12.
Но, учитывая слабость умеренных националистов, существует большая вероятность того, что на Украине после ухода Януковича и его команды политический кризис будет продолжаться. «Бандеровцы» (партия «Свобода» и подобные структуры) могут получить не абсолютное, но блокирующее большинство в многопартийной Раде, что не позволит создать устойчивое и дееспособное правительство. А роль президента в случае очень вероятного возвращения к Конституции 2004 года будет не столь значительной, чтобы стабилизировать положение. В результате Украина погрузится в бесконечные внутриполитические конфликты, что еще более ухудшит экономическую и социальную ситуацию. При этом Россия может применить известные меры давления (таможня, цены на газ, отказ от льготного кредитования и т.п.). Евросоюз ужаснется и тихо отвалит в сторону.
13.
Конечно, такое развитие событий не устраивает и Россию. Иметь под боком огромную зону нестабильности, в которой нет партнера для переговоров, для нас намного хуже, чем для Европы. Ведь Украину с нами (в отличие от Европы) сцепляют многослойные исторические, гуманитарные, экономические связи. В конце концов, там проходит нефтегазовый поток в Европу, который дает ощутимую часть наших экспортных доходов.
14.
Шанс на переход Украины к стабильному развитию, видимо, дает только один шаг: освобождение Юлии Тимошенко. Янукович мог бы ее помиловать, как это недавно произошло в России по отношению к Михаилу Ходорковскому. Тогда на политической сцене появляется по-настоящему сильный игрок, который и может стать палочкой-выручалочкой для всех сторон нынешнего конфликта:

- для националистов всех мастей (вспомним, что Западная Украина за нее дружно проголосовала на последних президентских выборах);

- для России (отношения Владимира Путина и Юлии Тимошенко в ее бытность премьером можно назвать деловыми), а значит и для выжидающего Востока и Юга, тем более что Тимошенко все-таки не «бандеровка»;

- для Европы, которая все эти годы требовала от Януковича ее освобождения.

В конечном счете, именно тогда у Украины появляется хороший шанс заняться спокойной подготовкой к евроинтеграции (как показывает опыт Турции и ряда других стран, этот процесс может продолжаться многие десятилетия) и в то же время найти быстрый и обоюдовыгодный компромисс с Россией.

Янукович: хроника широко необъявленной смерти

Страна перестает быть безнадежно провинциальной, когда всем хочется о ней что-нибудь рассказать, написать и т.п. Когда она интереснее иностранцам, чем их собственная родина.

Как публицист, не владеющий почти ничем, кроме устно-письменной речи, я считаю, что сегодня в России самое интересное – говорить-писать об Украине. Это само по себе свидетельствует о судьбах двух стран. Что теперь как раз мы – провинция, и пришло время это признать. Это горьковато. Потому что бегство от собственной провинциальности – главная жизненная, она же историческая мечта русского человека. Помните: «В Москву! В Москву! В Москву!». Слово «Москва» можно заменить на «Париж» или «Нью-Йорк» — смысл не поменяется.

Но это всё и неплохо. Потому что сделать национальное государство европейского образца из провинции легче, чем из недоразвалившейся империи, которая хорошо помнит свои старые амбиции, но не соображает, что у нее давно уже нет нужной амуниции. Чтобы встать с колен на самом деле, а не в пропагандистских конвульсиях кремлевских пиарщиков, - неплохо бывает для начала опуститься на колени. Так легче понять и избыть собственные ошибки, еще вчера неосознаваемые и не признаваемые.

Итак, в Киев, в Киев, в Киев!

Как мы и полагали, пока-еще-президенту Украины Виктору Януковичу не удалось пересидеть Майдан. Его режим начал сыпаться. Правительство Николая Азарова ушло в отставку. Янукович срочно ищет кандидатуру нового премьера. Оппозиционные лидеры Виталий Кличко и Арсений Яценюк от счастья формировать новый кабинет пока отказываются: опасаются, и небезновательно, что шатающийся президент их подставит и кинет. Действительно, а почему нет? Если человек сформировался в среде, где подстава и кидалово – непременное условие любых достижений?

Согласиться на премьерский пост может, например, 48-летний Петр Порошенко, крупный бизнесмен и политик, одна из ключевых фигур Оранжевой революции-2004. Будучи человеком умным, г-н Порошенко не хуже Кличко-Яценюка понимает все риски. Но он знает и другое: следующего шанса занять столь высокую должность ему может и не представиться. Тем более, что бывший политический партнер и кум экс-президента Виктора Ющенко несколько раз почти мистически-фанерным образом пролетал мимо уже твердо обещанных ему государственных топ-постов.

В начале 2005 года он получил от новоизбранного г-на Ющенко гарантии, что станет при нем главой правительства, чтобы лишь в день инаугурации, ближе к вечеру, узнать, что премьерство почему-то уплывает к Юлии Тимошенко. В 2006 году он был уже согласованным кандидатом на пост спикера парламента, но тут болезненно и мучительно развалилась оранжевая коалиция, и председателем Верховной рады стал совсем другой человек – социалист Александр Мороз. В 2008 году Ющенко и Тимошенко договорились (а в то время это само по себе было уже очень трудно), что Порошенко точно становится главой Национального банка, – но и здесь случилось что-то, что помешало воплощению сценария.

Будучи столько раз бит на ближайших подступах к заветным высотам, Петр Алексеевич может презреть все неудобства сосуществования с президентом Януковичем просто по принципу «надо ввязаться в серьезный бой, а там посмотрим». Ведь не только коварный (но при том неглубокий и стратегически недалекий) президент может переиграть премьера, но и – чем черт не шутит – возможно и наоборот.

Кроме правительства, В.Ф. принес в жертву и так называемые «репрессивные законы», принятые 16 января. Акты российского образца, грозившие большими санкциями за любую активность майданного типа и ее освещение в СМИ, отменены подавляющим большинством депутатов Верховной Рады. Правда, большого очарования в украинском обществе это не вызвало. Стандартная реакция: чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное ((с) Э. Успенский, «Дядя Фёдор, пёс и кот»). Нечто подобное президент Украины и провернул. Виктор Федорович вообще уже полностью превратился для украинцев в героя старого еврейского анекдота: как осчастливить человека? – надо отнять у него всё, а потом вернуть половину. И что бы Янукович ни предпринимал – даже если бы завтра освободил Юлию Тимошенко и в тот же день помчался подписывать соглашение об Ассоциации с ЕС, – он не вернет себе доверия политически активных сограждан. Поезд ушел, ибо задолбало сверх всякой меры.

Потому вопрос лишь в том, сколько В.Ф. еще продержится, и досидит ли в нынешнем кресле до общенациональных выборов-2015.

Но сам В.Ф. так может и не считать. Он смертельно боится уйти, ибо знает, сколько людей наточили на него не зуб, но целую акулью челюсть. Страх заставляет его цепляться за президентство из последних сил.

Тем более, что перед глазами у него есть исторические примеры. Например, казус первого демократически избранного президента РФ Бориса Ельцина. Который в 1998-м году считался полноформатным политическим трупом и вынужден был сделать премьер-министром отнюдь не близкого ему Евгения Примакова. Но уже в 1999-м сковырнул Примакова, вскоре сделал ставку на Владимира Путина и выиграл, гарантировав себе 7 лет (2000-2007) спокойного безопасного умирания в широкой, как русская душа, резиденции.

Конечно, Янукович далеко не Ельцин, характер не тот и воля не та. Да и Украина, как мы уже полностью убедились, не Россия, она не позволяет себя размашисто насиловать. Но сценарий Ельцина 1998-99 г. В.Ф. вполне может взять на вооружение: при недостатке воображения чужой опыт, да еще прагматически успешный, переживается особенно остро.

Что, исходя из собственных целей и неупразднимой психологии, Виктор Федорович нынче должен делать?

1. Ссорить оппозиционеров Кличко, Яценюка и Тягнибока между собой. Давая каждому из них понять, что остальные-то уже созрели для сепаратных переговоров, и…

2. Ссорить всю троицу с Юлией Тимошенко. И обратно. Уговорить трех джентльменов, что выход «оранжевой леди» из тюрьмы явится для них роковым, ибо на фоне Юлии Владимировны они померкнут и сойдут с авансцены. А для чего, спрашивается, столько прилагали майданных усилий? Параллельно – дать понять Ю.В., что давно бы уж ее освободил, только Кличко-Яценюк-Тягнибок типа уговаривают этого не делать.

3. Дальше вбивать клин, и без того вбитый, между радикальной и нерадикальной частями протеста. Например, соблазнить движение «Правый сектор» – движущую силу атак на улице Грушевского, которая уже выдвигает своего представителя Дмитрия Яроша в политические лидеры, альтернативные триаде Кличко-Яценюк-Тягнибок. Классический Янукович-style: доказать радикалам, что статусные лидеры Майдана их предали, сдали и слили, а вот с президентом можно и легко договориться о чем-нибудь напрямую.

4. Если будет сформировано новое, «проевропейское» правительство во главе с Порошенко или кем-нибудь еще – почаще подставлять его нерешаемыми задачами, чтобы дискредитировать в хлам еще до наступления 2015-го.

5. Наконец, взрывные решения чеченоподобного типа. Звучит страшно, но, увы, реально. Не кажется ли вам, что какой-нибудь радикальный протестант вдруг в состоянии так сильно обидеться на Кличко и Ко, что решит взорвать бомбу в присутствии последних? Или, например, какие-нибудь совсем уж радикалы захотят силой освободить из тюрьмы Юлию Тимошенко, и при попытке побега… А здесь уже путь к чрезвычайному положению, при котором так удобно расслабляться в президентском имении «Межигорье», – открыт.

В общем, конвульсии В.Ф. продлятся еще некоторое время. Но он все равно проиграет, вот увидите. По меньшей мере, по трем причинам.

1. Он пошел против базового вектора истории Украины – об этом мы с вами говорили в прошлый раз (см. «МК» от 24 января 2014 г.).

2. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. В данном случае речь идет о высоком европейском обществе. Если ты хочешь держать много денег в западных банках и где-то неподалеку приобретать всякие активы (например, намедни мы узнали от украинских журналистов, что неформальный казначей семьи Януковича, олигарх Сергей Курченко прикупил сеть АЗС в Германии) – ты не можешь управлять своей страной с азиатским варварством.

3. Элиты не готовы заложить под Януковича свои головы. Не случайно 78 депутатов парламента от Партии регионов (частично близкие к большим бизнесменам Ринату Ахметову и Сергею Тигипко) уже отказались голосовать за силовые варианты решения украинского кризиса. А то ли еще будет!

Ну и предпоследнее. Надеюсь, к сегодняшнему дню мы все убедились, что миллиардные вложения в украинские евробонды и мощная скидка на РФ-газ не приблизила, а отдалила Украину от России. Это только монетократы – адепты всевластия денег – верят, что большое бабло решает любые проблемы. На самом же деле бабло эти проблемы часто создаёт. Вообще, это ваше бабло – тёмная материя, с которой надо поступать крайне осторожно.

Последнее же мы скажем скоро, когда настанет полнота времен.

Станислав Белковский

Виктор Янукович: между войной и поражением
Мустафа Найем, УП _ Воскресенье, 02 февраля 2014, 17:14

Еще два месяца назад на столе у Виктора Януковича лежало два сценария победы в 2015 году.

Одни люди в его окружении предлагали ему стать главным евроинтегратором в истории Украины, отобрать все козыри у оппозиции и, маргинализировав ее лидеров при поддержке подконтрольных СМИ и государственной машины, избраться на второй президентский срок как безальтернативный кандидат.

Другие расписали более легкий сценарий: не морочиться с Европой, а, заручившись безусловной финансовой поддержкой россиян, стабилизировать экономику и, банально купив лояльность избирателей, стать дважды президентом.

От первого сценария Виктор Янукович отказался, а на пути к реализации второго возник никем не предвиденный Евромайдан. На Банковой решили, что это, конечно, форс-мажор, но вполне прогнозируемый.

По словам некоторых ныне действующих сотрудников администрации, даже после первой неудачной попытки разгона протестов Януковича упорно убеждали, что Евромайдан – это история проплаченная, и при грамотной "работе" с источниками финансирования она сама сойдет на нет.

Виктор Янукович поехал на зимние каникулы, вернулся, прошел Новый год, Майдан стоял, а победившее окружение размеренно продолжало двигаться в заданном направлении.

Законы 16 января, наспех написанные по российско-белорусским калькам, были лишь небольшой коррекцией сценария с поправкой на новые обстоятельства. В ответ на Автомайдан появились нормы о запрете выстраиваться в автоколонны, журналистам "подарили" норму о диффамации, общественным организациям – ярлыки иностранных агентов, а обнаглевшим участникам Майдана – зашкаливающие штрафы и многолетние сроки за участие в протестах.

В остальном стратегия победы не изменилась. Штаб Януковича настолько был уверен в позитивном исходе, что одновременно с принятием законов 16 января его подопечные взялись за главного конкурента на будущих выборах, начав подготовку к снятию Виталия Кличко с президентской гонки.

В распоряжении "Украинской правды" оказался текст обращения Центральной избирательной комиссии к Конституционному суду с требованием дать исчерпывающий ответ по поводу критериев регистрации кандидатом в президенты Украины. О нюансах этого обращения и деталях правовой защиты Виталия Кличко "Украинская правда" сообщит уже в ближайшее время.

В ночь с 19 на 20 января планы Виктора Януковича дали осечку. Евромайдан, который понемногу становился ежедневной рутиной, снова вернулся на передовицы мировых СМИ. Только теперь – с кадрами окровавленных протестующих и горящих сотрудников "Беркута". В течение последующих десяти дней Виктор Янукович стал первым президентом независимой Украины с кровью на руках, потерявший контроль над третью страны и вынужденный всерьез задуматься о введении в стране Чрезвычайного положения.

Но самая большая потеря действующего президента ожидала впереди.

В минувший понедельник под Виктором Януковичем пошатнулась собственная фракция.

ОПЫТ АФРИКАНСКИХ СТРАН

В начале недели состоялось расширенное заседание фракции Партии регионов с участием Виктора Януковича, замглавы его администрации Андрея Портнова и министра юстиции Елены Лукаш.

Во вступительной речи Виктор Янукович объявил соратникам, что власть готова идти на уступки оппозиции и принять закон об амнистии, если протестующе освободят административные здания.

Единственным человеком, который попытался перебить монолог президента, была Елена Бондаренко. "А если они не освободят? – вмешалась в речь президента госпожа Бондаренко. – Мы же знаем, что это бесполезные переговоры…" Виктор Янукович осадил депутата, попросив не горячиться. По его словам, если оппозиция не выполнит свои обязательства, у власти хватит сил и возможностей стабилизировать ситуацию.

Впрочем, во время заседания Виктору Януковичу предлагались и уже готовые решения.
– Я изучил опыт африканских стран и считаю необходимым ввести в стране чрезвычайное положение, – предложил бывший БЮТовец Антон Яценко. – Другого выхода для стабилизации ситуации нет.

Позже Елена Бондаренко заявила, что единственный выход из ситуации – это федерализация Украины и размежевание местного самоуправления разных регионов. Предложения о чрезвычайном положении и использовании силового сценария раскритиковал бывший министр обороны Александр Кузьмук, по словам которого "в стране просто нет силы" и использовать нечего.

– Послушайте, о чем вы говорите? Мы тут вообще о чем говорим? – возмущался Вадим Новинский. – Страна на грани раскола, а у нас как в поговорке – горит дом, а мы думаем, какие вешать занавески.

О результатах переговоров с оппозицией докладывали Елена Лукаш и Андрей Портнов. Лукаш доложила, что в целом во время переговоров Арсений Яценюк и Олег Тягнибок продемонстрировали, что они вполне договороспособны и пожаловалась, что Виталий Кличко "в силу своей недалекости" ведет себя неконструктивно.

По словам очевидцев, на этих словах ее перебил Виктор Янукович, попросив Елену Лукаш избегать оценок и излагать суть вопроса. Позже Андрей Портнов рассказал, что власть готова идти на любые уступки ради разрешения кризиса – от амнистии задержанных и отставки Кабмина до Конституционной реформы.

РИНАТ АХМЕТОВ И ДМИТРИЙ ФИРТАШ НЕ ХОТЯТ ИГРАТЬ В ВОЙНУ

Заявление об отставке Николая Азарова появилось уже на следующее утро. Тогда же состоялось еще одно заседание фракции Партии регионов, уже без участия президента, во время которого в рядах "регионалов" впервые наметился раскол.

Представители двух групп – Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа (куда также входят депутаты аффилированные с Сергеем Левочкиным и Виктором Пинчуком) – выступили с жесткими заявлениями, что впредь они не будут слепо голосовать за законопроекты, спущенные сверху.

От имени ахметовской группы выступал Юрий Воропаев – бывший руководитель юридического департамента СКМ, а от имени группы Фирташа-Левочкина – Сергей Тигипко. По их словам, 16 января депутатов просто подставили, заставив принять законы в нарушение процедуры и не объяснив толком, что именно принималось.

Таким образом, руководство фракции лишилось беспрекословного контроля над 40 депутатами группы СКМ и 38 депутатами Фирташа-Левочкина. Результаты раскола стали очевидны уже в среду во время голосования за законопроект об амнистии.

Утром представители группы Ахметова и Фирташа – Юрий Воропаев и Иван Фурсин – во время разговора с Александром Ефремовым в зале заседаний снова заявили, что не собираются голосовать за законопроект об амнистии в версии администрации президента. По информации источников, тогда же утром, обнаружив в среде регионалов протестные настроения, Виктор Янукович лично связывался и с Ринатом Ахметовым, и с Дмитрием Фирташем.

Дело в том, что главные спонсоры Партии регионов первыми почувствовали на себе результаты политики давления. Но не в Украине, а за ее пределами. Волна негативных публикаций об их причастности к кровопролитию в Украине наносит ущерб не только их публичному имиджу. По информации различных источников, у компаний обоих олигархов возник ряд финансовых осложнений в западных филиалах, где к ним стали предъявлять дополнительные требования при обслуживании в банковских учреждениях. Удар по кошельку, который пока только намечается, заметно сбавил воинственные настроения депутатов групп Ахметова и Фирташа.

После нескольких часов переговоров уверенности в успешном голосовании не появилось. Тогда Виктор Янукович лично прибыл в парламент. Уже никто не скрывает, что на заседании фракции, помимо прочего, действительно прозвучала угроза роспуска парламента – в случае неразрешения политического кризиса.

Механизм роспуска Рады полностью не отработан, но, как утверждают источники, в администрации президента довольно своеобразно трактуют право главы государства на роспуск парламента. Напомним, согласно статьи 90 Конституции Украины глава государства может распустить Верховную раду, "если в течение тридцати дней одной очередной сессии пленарные заседания не могут начаться".
Между тем юристы Банковой утверждают, что в этой статье не указано, что это единственное и исчерпывающее условие, при которых у президента появляется такое право. Таким образом, теоретически Виктор Янукович может распустить парламент, ссылаясь на статью 77 Конституции Украины, в которой без каких-либо условий указано, что "внеочередные выборы в Верховную Раду Украины назначаются президентом Украины и проводятся в период шестидесяти дней со дня опубликования решения о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины".

УГРОЗА КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ

По одной из версий, в парламент Виктора Януковича заставил прийти не только законопроект об амнистии, но и попытки отдельных депутатов собрать голоса за возврат Конституции 2004 года.
Администрация президента всячески пытается купировать этот вопрос, загоняя все процессы в создание комиссии по разработке новой Конституции, а не возврата старой. Этот сценарий позволит Банковой не только контролировать сам процесс, но и выбрать удобный момент для внесения этого пункта в повестку дня.

Но уже сейчас очевидно, что конституционная реформа станет одним из главных требований оппозиции и неожиданно может стать ключевым вопросом следующей сессии парламента, которая откроется во вторник.

На сегодняшний день существует три пути возврата к Конституции 2004 года.

Первый и самый простой – отмена решения Конституционного Суда от 2010 года. Для начала этой процедуры достаточно всего 45 подписей народных депутатов под соответствующим обращением в КС. Но учитывая состав и лояльность Конституционного суда к Банковой, этот путь может превратиться лишь в потерю времени – суд либо не примет обращение, либо не захочет отменять собственное решение четырехлетней давности.

Второй способ, тоже простой, но менее реальный, придумали в парламентском комитете по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Члены комитета подготовили Акт "О восстановлении легитимности конституционного правопорядка в Украине", который есть в распоряжении "Украинской правды".

Во вступительной части документа приводятся ссылки на выводы Венецианской комиссии, которая в свое время раскритиковала решение КС 2010 года.
Документ предлагает восстановить Конституцию образца 2004 года простым большинством голосов. Его автором называют Сергея Головатого. По некоторым данным, к вечеру среды оппозиции удалось собрать под Актом 204 из необходимых 226 голосов в сессионном зале. Из них 69 – из числа членов фракции Партии регионов.
По одной из версий, именно этот документ лидеры оппозиции передали Виктору Януковичу с требованием встретиться. Свои подписи и суть просьбы Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок поставили на обратной стороне Акта.

Третий способ возврата Конституции 2004 года наиболее реален и не требует ни вмешательства Конституционного суда, ни придумывания дополнительных инструментов. Напомним, Конституция 2004 года была отменена решением Конституционного суда осенью 2010 года на том основании, что законопроект №4180, которым парламент вносил изменения в Основной закон в 2004 году, был принят с нарушением процедуры. В частности, якобы Верховная Рада приняла закон в несколько другой редакции, чем та, которую одобрил Конституционный суд.
Таким образом, считают сторонники этой процедуры, если парламент поставит на голосование и примет 300 голосами правильный вариант законопроекта 4180, то в общем-то все формальности будут соблюдены, и в силу снова вступит Конституция 2004 года.

ПОСОЛЬСТВА ПИШУТ О СВЯЗИ МИЛИЦИИ И УГОЛОВНИКОВ

Между тем для Виктора Януковича принципиальность голосования по закону об амнистии состояла вовсе не в желании мирного разрешения политического кризиса. Условия закона об амнистии заведомо чреваты имиджевым капканом и провалом оппозиции.

На Банковой хорошо осведомлены, что лидеры оппозиции, выступавшие на переговорах от имени протестующих, не контролируют ситуацию и априори не могут дать гарантии освобождения административных зданий по всей Украине.

Виктору Януковичу нужны были формальные результаты переговоров с оппозицией, которые он мог бы предъявить как доказательство контроля над ситуацией. Причем этих результатов от него больше ждали в Вашингтоне и в Брюсселе, чем в Москве.

Давление Запада на Киев в последние дни стало беспрецедентным. Очевидно, что после 19 января Евромайдан перестал быть для дипломатов исключительно мирной акцией протеста, но вопреки желанию официального Киева, в миф об ордах воинствующих неонацистов и экстремистов тоже никто не поверил. Пять смертей, десятки пропавших и сотни арестованных толкнули европейцев и американцев на почти недипломатическую риторику.

По информации "Украинской правды", в отчетах сразу нескольких посольств указывается, что случаи исчезновения людей напрямую связаны с координированными действиями правоохранительных органов и криминальных элементов. В частности, указывается, что правоохранительные органы через подставные сайты публикуют персональную информацию об участниках и лидерах акций протеста с указанием серии паспорта, номерами машин и адресами проживания.

По информации источников, во время телефонного разговора Виктора Януковича с Джозефом Байденом в пятницу вице-президент США открыто указал президенту Украины, что случаи похищения людей и пыток могут стать предметом его персональной ответственности.

Через два дня после этого разговора Госдепартамент США уже официально призвал Киев создать комиссию по расследованию нарушения прав человека, в частности гибели и исчезновения активистов. Вслед за американцами расследовать факты похищения людей потребовали и европейцы.

По словам дипломатов, сейчас от активных действий их останавливает нерешительность самого Виктора Януковича. Фактор 3 миллиардов долларов, уже выплаченных Россией и страх потерять контроль над ситуацией могут толкнуть Януковича на еще одну попытку силового сценария. В посольствах и офисах внешнеполитических ведомств ждут, когда пошатнувшийся Янукович сам осознает безвыходность ситуации и необходимость разрешения кризиса мирным путем.
Почувствовав неуверенность Киева, европейцы и американцы вновь заговорили о деньгах. В кулуарах мюнхенской конференции в субботу председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей и глава Европарламента Мартин Шульц практически открыто намекали на то, что европейские структуры готовы предоставить Киеву финансовую помощь.
Источники сообщают, что там же в Мюнхене о готовности поддержать украинский бюджет заявили и представители МВФ. По их словам, общая сумма, которую готовы предоставить европейцы и Международный валютный фонд, превышает 15 миллиардов долларов, обещанные Киеву россиянами путем размещения в украинские ценные бумаги.
В ответ европейцы требуют от официального Киева переговоров с оппозицией и, как следствие, назначения нового состава Кабинета министров, который возьмет на себя ответственность за целевое использование предоставленной финансовой помощи.
Очевидно, европейцы намекают на смешанный состав правительства из числа оппозиционеров и представителей Партии регионов. Вопрос только в том, что такая конструкция заставит Виктора Януковича отказаться от абсолютного контроля над финансовыми потоками. А это вряд ли вписывается в победный сценарий 2015 года, которым все еще озабочены в окружении президента и который предполагает ручное использование государственной казны, наполненной деньгами из другого источника – Москвы.
Сложность лишь в том, что внятного состава правительства требуют и в Кремле. Затянувшиеся мятежи в центре украинской столицы и пошатнувшиеся позиции президента в парламенте заставляют россиян задуматься о надежности Виктора Януковича как партнера.
Сергей Арбузов в статусе и.о. премьер-министра на фоне продолжающихся захватов областных администраций их явно раздражает. Как следствие, из Москвы все чаще и чаще – публично и кулуарно – звучат сигналы с требованием немедленного подавления протестов как одного из условий продолжения финансирования украинского бюджета.
Назначение нового премьер-министра требует от Януковича победы сразу на двух фронтах: на улицах и в собственной фракции. И там и там он рискует поражением, оправиться от которого будет куда сложнее.
В мирный разгон протестов сегодня верит только наивный. А кровавый Майдан окончательно разрушит зыбкое большинство в парламенте. Поскольку единственным бенефициарием такого сценария станет Виктор Янукович и те, кого принято называть "Семьей".
Все остальные участники этой затеи будут лишь молчаливыми наблюдателями растраты российского кредита новым Кабмином, которому, по всей видимости, готовят роль филиала избирательного штаба в 2015 году.
Выбор за самим Виктором Януковичем.

Президент Украины готов к досрочным выборам, если компромисс в вопросе преодоления политического кризиса так и не будет найден.

Представитель президента в Верховной Раде Юрий Мирошниченко заверяет, что вопрос силового сценария решения политического кризиса в Украине не рассматривается. Об этом он заявил в эфире Свободы слова на ICTV.

«Президент сказал, что если «здесь политики сейчас не сможем договориться, выйти на общее решение и его выполнять, то единственный демократический способ, как можно разрешить ситуацию - это досрочные выборы (изменение Конституции и досрочные выборы парламента и президента)», - заявил Мирошниченко. «И он сказал: «И вы пойдете на выборы досрочные, и я пойду на выборы досрочные», - процитировал регионал Виктора Януковича.

Президент Виктор Янукович пока не определился с кандидатурой нового премьер-министра.

Об этом сообщил спикер парламента Владимир Рыбак.

Напомним, что согласно действующей Конституции кандидатуру главы Кабмина вносит в Раду президент. Но он готовится к соответствующим переговорам с оппозицией.

Тем временем вероятных претендентов уже называют политологи: если Янукович таки решит отдать управление правительством оппозиции, то здесь вариантов два – Арсений Яценюк или же Петр Порошенко. Если кресло премьера останется в руках "регионалов", то правительство могут возглавить Сергей Арбузов или Юрий Бойко. Однако эксперты отмечают: предпочтение будет иметь кандидат от оппозиции, который не вызывает резкого неприятия у Партии регионов.

Кроме того, специалисты предупреждают, что украинцы через полтора месяца могут остаться без заработной платы, пенсий и соцвыплат.

Политолог Александр Палий говорит: Украина в кризисном состоянии, без внешнего финансирования и изменения Конституции в государстве могут объявить дефолт.